Re: [新聞]天橋上的魔術師 遭爆8成特效中國製 文化部已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (台灣價值=財富密碼)時間4年前 (2021/10/05 12:03), 編輯推噓7(9221)
留言32則, 19人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
附上臉書原文,為了避免誤導討論,就不做任何上色,也不做任何評論了 我覺得看新聞的同時,把原文也看一看比較好吧 https://tinyurl.com/2nxm9f59 林家齊 10月3日下午10:18 · 今年很榮幸擔任金鐘獎的評審委員,或許這輩子就這麼一次機會,那就讓我來以委員的身 份,說幾句放在心裡兩年的話吧。 . 首先恭喜天橋上的魔術師獲獎,然而令我不解的是,現場負責視覺特效指導的 宋威老師 以及這部劇負責超過 80% 特效鏡頭的 北京諾華視創公司 ,都消失在製作名單上,身為 後期特效製作的動畫師,我認為不應該因為任何原因抹滅了這些工作人員應得的努力與鼓 勵。 . 難道在台灣有什麼話是不能公開、不能說的嗎? . 改編自吳明益老師所著《天橋上的魔術師》,這部作品在前瞻計劃一億五千萬經費的支持 下,成了台灣近年來戲劇史上數一數二的大案,我相信這些製作預算不僅僅做出這個IP, 也同時承載了振興台灣影視產業的期待。 . 然而在喊著資金不足的情境下,卻把四千萬視覺特效預算發到了國外,只留下少數的特效 鏡頭在台灣,甚至聽到有些台灣參與特效製作的公司,也是從對岸接到二包三包輾轉發回 來的, . 這部作品並不是只有預告中所宣傳的台韓視效跨國合作,主要負責場景特效製作的還是中 國…… . 我能理解製作方或許為了品質,選擇找熟悉的團隊,不過要讓產業變得更好,不單只有「 IP是台灣的」就好,而是所有的製作環境都要一起成長。 . 這些事情我在心裡放了許久,思考了很久很久,想著到底要不要說出來,因為擔心說出來 可能影響到天橋工作人員獲得肯定的機會,所以才選擇在金鐘獎頒獎後的隔天把我這兩年 來一直想說的話告訴大家,要是現在不說,未來或許還會發生同樣的狀況。 . 用人民納稅錢支持的作品,就應該盡可能把資源都留在台灣,希望未來掌握資源的人都能 更重視這個問題。 . ------------------------------------------------ . 以上訊息是我兩年前所瞭解的訊息,不一定是最終的情況,要是我有說錯的地方還請指正 ,我實在不想傷害任何人,但對於產業的健全與未來,我還是必需要說出來,要是有人因 此覺得困擾,我在這邊先跟你說聲對不起。 . 當知道資金不足的時候,其實有跟製片說,我可以幫忙找兔將、中影、北影、罡風、再現 、沸騰還有許多電影電視劇的特效公司可以一起參與甚至技術投資。 . 即使資金不夠,只要把特效留在台灣,大家一定會願意加入。當然最終還是遺憾,沒能把 視覺特效留在台灣,不過至少許多人都一起努力過了。 . 由衷的希望,大家都能夠更重視台灣的影視產業,把人才留在台灣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.152.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1633406598.A.498.html

10/05 12:08, 4年前 , 1F
ACG點在哪?
10/05 12:08, 1F

10/05 12:08, 4年前 , 2F
看那數百個台灣人要不要出來洗他臉
10/05 12:08, 2F

10/05 12:08, 4年前 , 3F
你至少也寫一下你覺得本來文章表達的跟原文差在哪==
10/05 12:08, 3F

10/05 12:09, 4年前 , 4F
不太了解這件事,不過兩年前了解的訊息,兩年後要說
10/05 12:09, 4F

10/05 12:09, 4年前 , 5F
出來,不先去確定一下最終狀況嗎@@
10/05 12:09, 5F

10/05 12:10, 4年前 , 6F
不確定還要講,不會先去確定一下嗎
10/05 12:10, 6F

10/05 12:12, 4年前 , 7F
兩年前的我先講,不想傷害任何人,你們再負責幫我修正
10/05 12:12, 7F

10/05 12:12, 4年前 , 8F
所以他用兩年前聽到的
10/05 12:12, 8F

10/05 12:12, 4年前 , 9F
認為要為台灣好所以現在要講出來
10/05 12:12, 9F

10/05 12:12, 4年前 , 10F
可是這些都是聽來的 你製作團隊要講清除?
10/05 12:12, 10F

10/05 12:12, 4年前 , 11F
呃........還是再看看吧 下決定真的太早
10/05 12:12, 11F

10/05 12:21, 4年前 , 12F
不要亂留害死人看看R&H 台灣只會開狗屎鳥價 根本要人做功德
10/05 12:21, 12F

10/05 12:22, 4年前 , 13F
支那人感謝台灣人提供資金工作機會
10/05 12:22, 13F

10/05 12:25, 4年前 , 14F
資金不夠就去解決資金 不然就不要用特效耖你的又是這種共
10/05 12:25, 14F

10/05 12:25, 4年前 , 15F
體時艱的垃圾文章
10/05 12:25, 15F

10/05 12:35, 4年前 , 16F
我比較好奇的是資金不夠發給國外 結果國外再發回台灣
10/05 12:35, 16F

10/05 12:35, 4年前 , 17F
這不是比直接發給台灣還少?
10/05 12:35, 17F

10/05 12:39, 4年前 , 18F
直接發給本土廠商比較貴阿
10/05 12:39, 18F

10/05 12:41, 4年前 , 19F
是不是台灣都接二包三包的案子啊
10/05 12:41, 19F

10/05 12:44, 4年前 , 20F
啥!包出去再包回來?
10/05 12:44, 20F

10/05 13:07, 4年前 , 21F
可能台灣中間那層抽太多
10/05 13:07, 21F

10/05 13:27, 4年前 , 22F
公視有反駁此文
10/05 13:27, 22F

10/05 13:34, 4年前 , 23F
動畫特效的動畫不是acg的A
10/05 13:34, 23F

10/05 14:05, 4年前 , 24F
不是不能用 是用了又不說是誰做的 幹嘛藏
10/05 14:05, 24F

10/05 14:59, 4年前 , 25F
發包二包,三四包,這不是拿政府標案的標準流程嗎?不然
10/05 14:59, 25F

10/05 14:59, 4年前 , 26F
怎麼污錢
10/05 14:59, 26F

10/05 15:00, 4年前 , 27F
培養產業?那你只能指望當初台灣及建議奇蹟上位的垃圾
10/05 15:00, 27F

10/05 15:00, 4年前 , 28F
都死光
10/05 15:00, 28F

10/05 15:00, 4年前 , 29F
台灣經濟奇蹟那段時間
10/05 15:00, 29F

10/05 18:13, 4年前 , 30F
看到有"前瞻計劃"就知道了
10/05 18:13, 30F

10/05 18:17, 4年前 , 31F
台灣的動畫特效公司是在接外國案的好像還蠻行的
10/05 18:17, 31F

10/05 18:17, 4年前 , 32F
不過價位就不好說了
10/05 18:17, 32F
文章代碼(AID): #1XMyw6IO (C_Chat)
文章代碼(AID): #1XMyw6IO (C_Chat)