Re: [新聞]丁特控天堂M製作機率造假 高虹安揪立委修法

看板C_Chat (希洽)作者 (天才小釣手)時間1周前 (), 1周前編輯推噓-135(21156157)
留言334則, 138人參與, 1周前最新討論串5/8 (看更多)
先說我真的很支持轉蛋法、公開機率等等措施 ※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言: : 高虹安質疑,丁特日前花費上百萬、共175次製作遊戲道具紫布,卻僅有4次製作成功,單 : 次製作成功機率約2.28%,與遊戲代理商所公告的10%相差甚遠。雖遊戲代理商駁斥此一機 : 率造假指控,但由於真正的程式碼無法公開,也未經第三公正方確認,故終究成為「信者 : 恆信、不信者恆不信」之羅生門。這一次引起廣大玩家關注的事件,也讓我們反思「台灣 : 的手機和線上遊戲市場雖蓬勃發展,但許多相關法令或機制是否不夠健全?」。 https://today.line.me/tw/v2/article/GJZaJ7 不過丁特製作紫布好幾次了吧 之前 20/227 = 8.81% 最後兩次 4/175 = 2.28% 7/300 = 2.33% 然後橘子公告機率同韓版 韓版是201個素材製作紫布10% 目前尚未有人提出韓版99個素材製作紫布是10% 先不說橘子公告有沒有機掰,但文字可以直接解讀成任何消耗都是10%機率? 再說一次蛤,我沒有說橘子沒問題,是說解讀文字可以這麼解讀的? https://youtu.be/bBzEaboUcVw?t=842
丁特自己說了: 然後韓版公布機率是10% 你說台版材料只有一半 所以機率不會是10% 好,沒關係 你說台版機率只有一半 那機率是不是應該要5% 最後改口咬死韓版10%,台版不管耗材多少也要10% 這真的讓人百思不得其解就是了 畢竟丁特當下或多或少是覺得,材料減半沒關係,但機率好歹也要個5%吧 如果用丁特講的5%來看好了,製作了這麼多次,但拿最後兩次黑的出來講對嗎? 可以拿極端出來講,我跟郭董平均一下也是台灣百大富豪阿! 所以是前面歐的都不算,只拿最黑的兩次出來講到底對不對? 平衡一下資訊內容,不要看到橘子就高潮,不是看到小蝦米對抗大鯨魚就爽 更不是只有立場沒有是非,現在資訊餵養太嚴重,都不會反思為什麼要這麼講。 -- doraBBO: 跑3K頂多五分半的速度,突破不了五分 deann: 唬爛也打草稿3000m跑5min30sex.. deann: 1500m男子全國紀錄也要3:46 2倍 deann: 3K跑5分半內 根本唬爛都要7分鐘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1634187638.A.C51.html

10/14 13:02, 1周前 , 1F
又是你喔
10/14 13:02, 1F

10/14 13:02, 1周前 , 2F
橘子被靠北不是因為馬上推出新版機率嗎?
10/14 13:02, 2F
橘子沒說過99個袋子製作是幾%喔,我是希望他公布 但是他從沒公布過,只有發一次聲明,小學應用題回推99個製作是5% ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/14/2021 13:03:03

10/14 13:02, 1周前 , 3F
你覺得橘子說機率和韓版相同是什麼意思?解釋解釋
10/14 13:02, 3F
相同消耗相同製作相同機率,這個應該是沒問題 韓版沒有的東西,台版獨有請問何來韓版機率給你參考?

10/14 13:02, 1周前 , 4F
只W有W立W場W沒W有W是W非XDD 從你口中說出XXDD
10/14 13:02, 4F

10/14 13:02, 1周前 , 5F
所以橘子保證機率跟韓版一樣不就自打嘴巴
10/14 13:02, 5F

10/14 13:03, 1周前 , 6F
ㄎㄎ 很努力喔
10/14 13:03, 6F
※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/14/2021 13:04:01

10/14 13:03, 1周前 , 7F
聽說有人改公告,是誰我不敢說
10/14 13:03, 7F

10/14 13:03, 1周前 , 8F
不過看你id只能說 好 你說的都對
10/14 13:03, 8F

10/14 13:03, 1周前 , 9F
Id 正確
10/14 13:03, 9F

10/14 13:03, 1周前 , 10F
無論對或不對 都要立法 不要問A答B 和光頭一樣
10/14 13:03, 10F
我開頭第一句不就支持立法了?

10/14 13:03, 1周前 , 11F
強者都對 弱者都錯 你的文讓我就是這種感覺
10/14 13:03, 11F

10/14 13:04, 1周前 , 12F
你知道什麼是數學嗎? 很難的 不懂正常
10/14 13:04, 12F
什麼數學,數學可以拿最極端兩個例子來證明嗎? ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/14/2021 13:04:48

10/14 13:04, 1周前 , 13F
啊機率一樣在哪邊 這句話你先解釋清楚
10/14 13:04, 13F
韓版有99個素材機率10%嗎?

10/14 13:05, 1周前 , 14F
對啊 韓版沒有的東西 那憑什麼說機率相同
10/14 13:05, 14F
韓版有的東西是201個10%,沒有的東西那丁特憑什麼說機率相同 你邏輯很正確,但你要去跟丁特講阿.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/14/2021 13:06:09

10/14 13:05, 1周前 , 15F
唉好,敢情前面西洽統計學小教室你一篇都沒看是吧
10/14 13:05, 15F

10/14 13:05, 1周前 , 16F
所以叫橘子把機率公告出來啊
10/14 13:05, 16F

10/14 13:06, 1周前 , 17F
你原始公告要不要再看一次==
10/14 13:06, 17F
我看拉,請問哪裡有問題 ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/14/2021 13:06:36

10/14 13:06, 1周前 , 18F
官方好像從來沒有明確說過機率是多少,都是玩家去推算
10/14 13:06, 18F

10/14 13:06, 1周前 , 19F
10/14 13:06, 19F

10/14 13:06, 1周前 , 20F
你怎麼一樣的內容一直貼啊
10/14 13:06, 20F

10/14 13:07, 1周前 , 21F
你也真好笑 素材消耗不同就叫沒有的東西?我以為韓國
10/14 13:07, 21F
不然? 你簽合約數字不對東西內容物會一樣?

10/14 13:07, 1周前 , 22F
韓版沒有99個的製作機率 這樣橘子打一開始就不能堅稱一
10/14 13:07, 22F

10/14 13:07, 1周前 , 23F
10/14 13:07, 23F
不是阿,那丁特怎麼會覺得99個機率會是10%? 你的邏輯我反過來問很簡單的

10/14 13:07, 1周前 , 24F
小學生好了啦 趕緊去唸書考試才不會提出這種荒謬的問
10/14 13:07, 24F

10/14 13:07, 1周前 , 25F
10/14 13:07, 25F

10/14 13:07, 1周前 , 26F
好了啦
10/14 13:07, 26F

10/14 13:07, 1周前 , 27F
自己說機率一樣的 那麼愛改消耗個數 一開始就宣傳說期
10/14 13:07, 27F

10/14 13:07, 1周前 , 28F
望值一樣啊 就跟韓版機率不一樣很難懂?
10/14 13:07, 28F

10/14 13:07, 1周前 , 29F
完全沒這製作的東西才叫沒有 黑橘那聲明還真有人信喔
10/14 13:07, 29F
還有 265 則推文
還有 40 段內文
10/14 15:44, 1周前 , 295F
,增加立論的說服力了?
10/14 15:44, 295F

10/14 15:45, 1周前 , 296F
公布機率 10% 然後你跳針素材?
10/14 15:45, 296F

10/14 15:46, 1周前 , 297F
一篇直接把期望值跟機率混在一起講的廢文不用理他啦
10/14 15:46, 297F

10/14 15:46, 1周前 , 298F
這是小學國文
10/14 15:46, 298F

10/14 15:51, 1周前 , 299F
真丟臉
10/14 15:51, 299F

10/14 15:53, 1周前 , 300F
上班了喔
10/14 15:53, 300F

10/14 15:54, 1周前 , 301F
應該說下班了喔
10/14 15:54, 301F

10/14 16:07, 1周前 , 302F
邏輯?
10/14 16:07, 302F

10/14 16:09, 1周前 , 303F
好了啦
10/14 16:09, 303F

10/14 16:14, 1周前 , 304F
第一次XX 厲害了
10/14 16:14, 304F

10/14 16:17, 1周前 , 305F
10/14 16:17, 305F

10/14 16:17, 1周前 , 306F
你這樣老闆還會給錢嗎???
10/14 16:17, 306F

10/14 16:23, 1周前 , 307F
8.81%也沒到歐啊,還是沒到期望值
10/14 16:23, 307F

10/14 16:30, 1周前 , 308F
起手先說我支持 滾吧
10/14 16:30, 308F

10/14 16:51, 1周前 , 309F
= =
10/14 16:51, 309F

10/14 16:52, 1周前 , 310F
機率跟期望值你要不要先去查一下
10/14 16:52, 310F

10/14 16:54, 1周前 , 311F
工讀生發一篇文多少錢?
10/14 16:54, 311F

10/14 16:57, 1周前 , 312F
10/14 16:57, 312F

10/14 17:18, 1周前 , 313F
這篇不錯 旁邊領50
10/14 17:18, 313F

10/14 17:20, 1周前 , 314F
公告寫的不是機率一樣嗎? 然後你再那邊說期望值一樣
10/14 17:20, 314F

10/14 17:20, 1周前 , 315F
到底在公三小
10/14 17:20, 315F

10/14 17:39, 1周前 , 316F
到底是在算什麼東西 這高中數學就學過了是在搞笑?
10/14 17:39, 316F

10/14 17:51, 1周前 , 317F
工讀生真的好多
10/14 17:51, 317F

10/14 18:03, 1周前 , 318F
10/14 18:03, 318F

10/14 18:12, 1周前 , 319F
你這邏輯真的可悲
10/14 18:12, 319F

10/14 18:26, 1周前 , 320F
辛苦整理資料了
10/14 18:26, 320F

10/14 18:28, 1周前 , 321F
用心良苦發在中午讓大家都能注意到,感恩
10/14 18:28, 321F

10/14 18:40, 1周前 , 322F
沒有XX了補一下
10/14 18:40, 322F

10/14 18:51, 1周前 , 323F
推,公告有錯是肯定的,工讀生不能分辨期望值跟機率
10/14 18:51, 323F

10/14 18:51, 1周前 , 324F
也不意外
10/14 18:51, 324F

10/14 18:51, 1周前 , 325F
一堆人護航墮測試結果是台服特別服?
10/14 18:51, 325F

10/14 18:53, 1周前 , 326F
辛苦了
10/14 18:53, 326F

10/14 19:44, 1周前 , 327F
10/14 19:44, 327F

10/14 20:35, 1周前 , 328F
安安 地基主 小陳 被套牢很不開薰喔
10/14 20:35, 328F

10/14 20:35, 1周前 , 329F

10/14 20:40, 1周前 , 330F
是XX欸,好酷哦
10/14 20:40, 330F

10/14 23:14, 1周前 , 331F
噓的自己注意啊
10/14 23:14, 331F

10/14 23:40, 1周前 , 332F
就是在騙
10/14 23:40, 332F

10/15 07:56, 1周前 , 333F
別問我為什麼噓你
10/15 07:56, 333F

10/15 12:59, 1周前 , 334F
你可以在多發幾篇 走在路上小心路人
10/15 12:59, 334F
文章代碼(AID): #1XPxbsnH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XPxbsnH (C_Chat)