Re: [閒聊] 所以巨人到底要怎麼結局才神啊?(雷)

看板C_Chat (希洽)作者 (R-Hong)時間2年前 (2021/10/28 12:20), 2年前編輯推噓12(12043)
留言55則, 17人參與, 2年前最新討論串9/9 (看更多)
單就地鳴開始後,作者各種給結局加的無限死棋,這結局幾乎就是沒有救的了 不然怎麼會出現相信創哥,甚至還有相信創哥的梗圖出現?就是因為坐著的高水準表現 ,讓大家願意相信他,儘管他自己訂的所剩篇幅不多,他還是有辦法給大家一個出乎意料 的結局 我個人是滅世派的 儘管這個結局只有合理,而且誰都想的出來,非常俗套,巨人如果這樣收也是和現在這個結 局一樣普普通通 不過艾連可以在空無一人的大地盡頭說:「我終於自由了」什麼的,搞不好帥一波還比窩不 知道好 然而遺憾的是,作者並沒有給我們俗套的結局,也沒有讀者引頸期盼的出乎大家預料的結局 他是幾乎交了張白卷,什麼都沒說,當然結局本身還是有,但是就...普普通通淡如開水 對比前面的劇情真的可以用爛來形容 而前面營造的種族、國家、生存等等等,一堆把巨人劇情高度拉到極高的議題,兩手一攤窩 不知道 伏筆收回?那是什麼?不重要 當然,本來就不是什麼東西都要說清楚講明白,很多作品都會故意有地方不說明,拋給讀者 去思考去想... ...只是巨人留白的地方是在太過龐大,幾近什麼都沒說,這也導致一個問題 無論你是好尾派還是爛尾派,你都可以在這個幾乎什麼都沒說,近乎白紙的結局上無限自己 窗簾通靈,你不管怎麼說都是對的,沒有人可以反駁你 你無論如何都喜歡巨人,想把他往好的地方解釋,沒問題 你對這結局失望透頂,把他往爛爆了解釋,也沒有問題 因為誰都不能證明自己的分析是對的,大家都在裝窗簾 只是在這裡不得不提一件事,有一些窗簾業者覺得自己的窗簾是最精美的,別人的窗簾都很 爛 只要別人說出哪怕一丁點評語,他都會說你不會裝修 很遺憾的,這只能說,他們只是以為自己會裝修 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I001DC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.221.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635394809.A.EE4.html ※ 編輯: shinobunodok (220.133.221.189 臺灣), 10/28/2021 12:21:21

10/28 12:21, 2年前 , 1F
留白就算了,把原本看起來很潮的男主角變成小物臭就連
10/28 12:21, 1F

10/28 12:22, 2年前 , 2F
唯一的優點都沒了... 會不滿也很正常吧
10/28 12:22, 2F

10/28 12:24, 2年前 , 3F
嘛,就讀者追加一堆願景在這部漫畫,期待著所謂的神
10/28 12:24, 3F

10/28 12:24, 2年前 , 4F
10/28 12:24, 4F

10/28 12:24, 2年前 , 5F
追到中間一堆人喊神,然後結尾就爆炸
10/28 12:24, 5F

10/28 12:25, 2年前 , 6F
也結局來說 就是個結局 可是前面鋪實在太漂亮了 結局看起來
10/28 12:25, 6F

10/28 12:25, 2年前 , 7F
就是鳥
10/28 12:25, 7F

10/28 12:26, 2年前 , 8F
個人追感想就就恩 不錯看,不錯看,結尾出來,嗯不錯
10/28 12:26, 8F

10/28 12:26, 2年前 , 9F
10/28 12:26, 9F

10/28 12:26, 2年前 , 10F
然後看論壇就吵翻天了
10/28 12:26, 10F

10/28 12:26, 2年前 , 11F
解不出來連提出些讓人反思的觀點都沒有 就交個白卷
10/28 12:26, 11F

10/28 12:34, 2年前 , 12F
寫劇情最怕的就是前面好後面弱掉阿,這筆前面弱但拉尾盤
10/28 12:34, 12F

10/28 12:34, 2年前 , 13F
慘的多XD 拉尾盤的最起碼最後一道菜吃得不錯XD
10/28 12:34, 13F

10/28 12:35, 2年前 , 14F
結局弱掉則是主菜端上來你一看這什麼鬼XD
10/28 12:35, 14F

10/28 12:35, 2年前 , 15F
客人還不跟你翻桌XD
10/28 12:35, 15F

10/28 12:39, 2年前 , 16F
沒給答案是要讀者反思個屁,這就好像當初TOV也是私法正
10/28 12:39, 16F

10/28 12:40, 2年前 , 17F
義v.s.司法正義的辯論達到高峰,然後就...沒有然後了,
10/28 12:40, 17F

10/28 12:41, 2年前 , 18F
看得人只會黑人問號,不敢給答案你是要讀者思考什麼
10/28 12:41, 18F

10/28 12:42, 2年前 , 19F
TOV不是看2個美男子搞腐嗎(X)
10/28 12:42, 19F

10/28 12:43, 2年前 , 20F
是沒給答案阿 但窗簾業者都宣稱他們知道答案
10/28 12:43, 20F

10/28 12:43, 2年前 , 21F
認真講的話 TOV那個他們最後是一明一暗狼狽為奸XDDDDDD
10/28 12:43, 21F

10/28 12:44, 2年前 , 22F
100變80分的那種失落感吧 60分拉尾盤變80分爽多了
10/28 12:44, 22F

10/28 12:45, 2年前 , 23F
弗連去當官取得權勢,然後他處理不了的靠尤利斬殺
10/28 12:45, 23F

10/28 12:45, 2年前 , 24F
剛好我最近在玩XD
10/28 12:45, 24F

10/28 12:48, 2年前 , 25F
TOV是皇親國戚是我朋友你敢對我怎樣才像XD
10/28 12:48, 25F

10/28 12:50, 2年前 , 26F
不給答案也有不給的寫法 比如從兩邊都有合理之處切入
10/28 12:50, 26F

10/28 12:51, 2年前 , 27F
所以對其他人來說你也是自以為會裝修的那種
10/28 12:51, 27F

10/28 12:51, 2年前 , 28F
不跟我買窗簾的都是6%仔
10/28 12:51, 28F

10/28 12:52, 2年前 , 29F
會有人期待會有啥答案也是滿好笑的
10/28 12:52, 29F

10/28 13:03, 2年前 , 30F
有些人要想一想 前面所謂鋪的好 其實是否就是不顧結局搞到
10/28 13:03, 30F

10/28 13:03, 2年前 , 31F
極端死局才產生的效果 讓人看到覺得驚心動魄搞到絕體絕命
10/28 13:03, 31F

10/28 13:04, 2年前 , 32F
誰這麼壞 我幫你罵他
10/28 13:04, 32F

10/28 13:05, 2年前 , 33F
勾你去整個期待作者要怎解這結局 結果才亮牌抓包他也無解
10/28 13:05, 33F

10/28 13:07, 2年前 , 34F
無解正常啊,能解畫什麼漫畫,去領諾貝爾和平獎啦,重點
10/28 13:07, 34F

10/28 13:08, 2年前 , 35F
是作者連自己的答案都給得含糊其辭,阿爾敏怎麼說服人
10/28 13:08, 35F

10/28 13:09, 2年前 , 36F
早知道無解了啊
10/28 13:09, 36F

10/28 13:09, 2年前 , 37F
會希望有解答的不就阿爾敏那種
10/28 13:09, 37F

10/28 13:10, 2年前 , 38F
島外都有飛空艇怎麼不報復,希絲又是怎麼繼續坐在位子上
10/28 13:10, 38F

10/28 13:11, 2年前 , 39F
最重要的過程不給你,只告訴你結果就是這樣
10/28 13:11, 39F

10/28 13:13, 2年前 , 40F
最後就是亂收啊 反正結局前已經賺飽了 算是文藝型龐氏騙局
10/28 13:13, 40F

10/28 13:15, 2年前 , 41F
中間不斷加料加料給你驚喜回饋 讓你滿心期待最後全沒落跑
10/28 13:15, 41F

10/28 13:17, 2年前 , 42F
看樓上的形容越看越像Monster跟二十世紀少年XD
10/28 13:17, 42F

10/28 13:19, 2年前 , 43F
浦澤也是這種沒錯 中間一堆鋪陳佈局搞噱頭十足 最後給你..
10/28 13:19, 43F

10/28 13:26, 2年前 , 44F
他有給答案啦~就是透過戴娜吃媽透露他是決定論悲觀派
10/28 13:26, 44F

10/28 13:27, 2年前 , 45F
一切都是必然的 沒有自由 沒有改變的餘地
10/28 13:27, 45F

10/28 13:28, 2年前 , 46F
把世界觀設定成這樣很方便
10/28 13:28, 46F

10/28 13:30, 2年前 , 47F
只要有不合理的就說是必然的 腦袋不清楚導致的
10/28 13:30, 47F

10/28 13:30, 2年前 , 48F
讀者:為什麼他那時不OXOX? 作者:因為那是必然的
10/28 13:30, 48F

10/28 13:31, 2年前 , 49F
It just happened
10/28 13:31, 49F

10/28 15:54, 2年前 , 50F
直接留白 連討論都討論不起來
10/28 15:54, 50F

10/28 19:04, 2年前 , 51F
只能說留白這招爛但是好用 因為讀者會自己把細節腦補出
10/28 19:04, 51F

10/28 19:05, 2年前 , 52F
來 然後順便讚嘆原來作者藏了這種多內涵 lol
10/28 19:05, 52F

10/28 19:05, 2年前 , 53F
10/28 19:05, 53F

10/28 23:59, 2年前 , 54F
有些人的看得懂是「我覺得我看得懂」
10/28 23:59, 54F

10/29 10:12, 2年前 , 55F
適當的留白是一種藝術
10/29 10:12, 55F
文章代碼(AID): #1XUYJvxa (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XUYJvxa (C_Chat)