Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件

看板C_Chat (希洽)作者 (不是綿芽的錯)時間2年前 (2021/11/03 12:47), 2年前編輯推噓3(12953)
留言74則, 30人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言: : 所以這實際上比較像是口不擇言的造成公然侮辱,觀眾不爽的吳宗憲與電視台的表現 : 初音事件是報導中包含了侮辱與歧視性的內容,給人的感覺是你要報就報幹嘛硬加料 : 觀眾不滿的點來自於媒體對於特定族群與文化的歧視 : 而這次事件則是一本正經講幹話,該節目本身並非綜藝性節目而偏知識性節目 : 觀眾不滿的點是來自於錯誤資訊的傳遞,正因為節目一本正經所以才恐怖 : 就我個人來說,出面道歉,意識到錯誤我已經覺得可以了,當然我無法代表群體 我真心不認同你拿憲哥跟王阿達類比 這兩個人道歉表現出來的態度差距甚大 讓我們溫習一下當年憲哥怎麼道歉: 我猜批宅事件 2007/09/03 三立報導 https://youtu.be/Yis3tLO8dO4?t=225
「開玩笑啊 看也知道 我講那個笑話跟書無關的啦 因為念的不是那個書裡面的啊」 然後鬼扯個「我也是網友啊」之類,後面就沒其他發言 反觀這王阿達講了些啥? https://i.imgur.com/rvzKhsG.jpg
「這些人反應過度啦,我又沒講特定對象」 <--- 問題是現場那時候螢慕上有VT 還有這個FB動態 https://i.imgur.com/dtaXABx.jpg
「對VTuber生態了解不夠深入」不是這樣用的 還要強調自己是資深宅男但是對VTuber沒興趣 這「道歉」是在道歉啥? 他種種的發言顯現的都是「我沒有勇氣承認我在台上是亂講的」 跟憲哥直接承認自己在節目上是捏造的根本就不同 -- 因為有大家的支持,才有角卷綿芽的Sololive https://i.imgur.com/CbO6fr2.jpg
直到台灣時間 2021/11/12 (星期五) 下午 9:59 為止都可以在SPWN觀看喔! SPWN連結:https://spwn.jp/events/21101201-jpwatame -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635914832.A.116.html

11/03 12:50, 2年前 , 1F
好了啦 他是誰沒有很重要
11/03 12:50, 1F
我是來幫憲哥講話的

11/03 12:53, 2年前 , 2F
見鬼啦~
11/03 12:53, 2F

11/03 12:53, 2年前 , 3F
這樣比起來憲哥好多了 至少沒再多硬扯些其他的 直接承
11/03 12:53, 3F

11/03 12:53, 2年前 , 4F
任做效果
11/03 12:53, 4F

11/03 12:53, 2年前 , 5F
所以阿達有講鯊魚中之人醜嗎?
11/03 12:53, 5F

11/03 12:54, 2年前 , 6F
這麼喜歡把沒說過的話塞到別人嘴裡?
11/03 12:54, 6F
我文章中塞了哪句王阿達沒說過的話到他嘴裡面?

11/03 12:55, 2年前 , 7F
還來阿。有夠執著
11/03 12:55, 7F

11/03 12:55, 2年前 , 8F
我覺得你刻意不提他唬爛自己是涼宮春日迷差很多 連名
11/03 12:55, 8F

11/03 12:55, 2年前 , 9F
字都記不住就在胡扯 雖然這影片大家看到爛應該知道啦
11/03 12:55, 9F
憲哥從一開始就承認他在胡扯了啊 強調他唬爛說自己也是涼宮迷幹嘛? 難道還怕大家看不出他不是涼宮迷嗎?

11/03 12:55, 2年前 , 10F
有啊 怎麼沒有?
11/03 12:55, 10F

11/03 12:56, 2年前 , 11F
SNS上吵架一堆人講的像抄家,fb 仇恨言論管制那麼兇還
11/03 12:56, 11F

11/03 12:56, 2年前 , 12F
嫌不夠嗎
11/03 12:56, 12F

11/03 13:00, 2年前 , 13F
就是憲哥一開始都承認胡扯了,還是想幫自己找台階下妄稱
11/03 13:00, 13F

11/03 13:00, 2年前 , 14F
網友,顯得很噁心啊
11/03 13:00, 14F

11/03 13:01, 2年前 , 15F
平常在節目大庭廣眾下是怎麼開別人玩笑的,那時候有顧慮
11/03 13:01, 15F

11/03 13:01, 2年前 , 16F
過別人的台階嗎
11/03 13:01, 16F

11/03 13:02, 2年前 , 17F
憲哥就虛應了事
11/03 13:02, 17F

11/03 13:02, 2年前 , 18F
他從頭到尾都
11/03 13:02, 18F

11/03 13:02, 2年前 , 19F
不覺得有怎麼樣吧
11/03 13:02, 19F
我也不覺得這是什麼大不了的事情啊 只是你胡扯就說你胡扯嘛XD

11/03 13:03, 2年前 , 20F
其實都一樣爛,吳幹過的鳥事最後用節目效果來開脫的很多。
11/03 13:03, 20F

11/03 13:04, 2年前 , 21F
稍微找一下那節目長期怎麼形容宅男跟嘲笑的好不?
11/03 13:04, 21F

11/03 13:04, 2年前 , 22F
電腦王頂多分析得很外行
11/03 13:04, 22F

11/03 13:04, 2年前 , 23F
沒有像吳直接侮辱阿
11/03 13:04, 23F

11/03 13:05, 2年前 , 24F
只是剛好戳到某作品 那樣叫道歉 我看阿達就土下座了
11/03 13:05, 24F

11/03 13:06, 2年前 , 25F
侮辱就是侮辱 不然對岸說你是他們的一省 也不是直接侮
11/03 13:06, 25F

11/03 13:06, 2年前 , 26F
辱啊
11/03 13:06, 26F
你講這個我覺得是雙方成長的環境不同造成的認知上落差XD

11/03 13:07, 2年前 , 27F
你不也說過沒進齁前一堆產值低的跟他的以偏概全說長得
11/03 13:07, 27F

11/03 13:07, 2年前 , 28F
不好看才當V的還不是差不多
11/03 13:07, 28F
我其實不太懂你講的差不多是啥差不多,還是你誤會我的意思 他的問題不是以偏概全,而是他在講解這段的時候演前擺著兩個VT Gura和可可。 我根本沒覺得他說VT外貌OOOXX怎樣,是你好歹也認真找案例

11/03 13:08, 2年前 , 29F
做節目效果這詞跟反串/社會實驗一樣方便開脫 好用
11/03 13:08, 29F

11/03 13:08, 2年前 , 30F
是阿 那你的底線呢
11/03 13:08, 30F
哪方面的底線?

11/03 13:13, 2年前 , 31F
不就只差沒多寫一段非當事V
11/03 13:13, 31F

11/03 13:16, 2年前 , 32F
阿達不也承認他對V沒興趣 理解不夠深入這樣不行嗎? 吳說
11/03 13:16, 32F

11/03 13:16, 2年前 , 33F
自己瞎說有比較好?實在不太懂你的標準
11/03 13:16, 33F
標準很簡單。在我看來,這兩個問題都在胡扯。 一個承認自己胡扯,一個沒承認自己胡扯。 很明確吧?

11/03 13:18, 2年前 , 34F
所以阿達如果說我只是照工作人員給的稿隨便說說 本來就是
11/03 13:18, 34F

11/03 13:18, 2年前 , 35F
在胡說 你們就不會氣了?
11/03 13:18, 35F
如果他出來說「我在節目上講的都是胡扯的 我根本沒在看VT。抱歉」 然後開始裝死, 我可以接受 ^D^

11/03 13:18, 2年前 , 36F
憲哥也不能說多有誠意但至少誠實啦
11/03 13:18, 36F

11/03 13:18, 2年前 , 37F
這樣就可以差很多了吧。這邊是大家接觸過ACG,對那檔節目
11/03 13:18, 37F

11/03 13:18, 2年前 , 38F
的觀眾而言可能完全不了解,聽風就是雨。阿達講的那種情
11/03 13:18, 38F

11/03 13:18, 2年前 , 39F
況或許存在,但是是少數還是慣例?
11/03 13:18, 39F
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 11/03/2021 13:19:45

11/03 13:19, 2年前 , 40F
原來是 我就是要搞你 vs 我的確在亂搞,但我不想承認 啊?
11/03 13:19, 40F

11/03 13:20, 2年前 , 41F
沒有概念下接觸到不正確的資訊,就是刻板印象的起點
11/03 13:20, 41F

11/03 13:21, 2年前 , 42F
吳才是探底線 那個講法=「我知道我亂講啊你能拿我怎樣」
11/03 13:21, 42F

11/03 13:22, 2年前 , 43F
痾我實在不相信他說如果自己是在胡說八道v粉就不會氣啦
11/03 13:22, 43F

11/03 13:22, 2年前 , 44F
講個題外話,其實後來憲哥有憂鬱症爭議的時候他的反應
11/03 13:22, 44F

11/03 13:23, 2年前 , 45F
真的也沒比阿達王好上多少,可見網路炎上有多可怕
11/03 13:23, 45F

11/03 13:23, 2年前 , 46F
想要脫身最好的方法只能是冷處理停止回應,不然怎麼回怎
11/03 13:23, 46F

11/03 13:23, 2年前 , 47F
麼燒啊
11/03 13:23, 47F

11/03 13:23, 2年前 , 48F
阿達就一個不重要的人 再鬼扯影響也遠比吳小多了
11/03 13:23, 48F

11/03 13:23, 2年前 , 49F
對我來說 吳的講法才讓人火大 他那種話就是「不然你想怎
11/03 13:23, 49F

11/03 13:23, 2年前 , 50F
樣?」的意思
11/03 13:23, 50F

11/03 13:24, 2年前 , 51F
吳宗憲
11/03 13:24, 51F

11/03 13:45, 2年前 , 52F
半斤八兩
11/03 13:45, 52F

11/03 13:54, 2年前 , 53F
吳宗憲一直以來的言行,說真的不用替他說什麼
11/03 13:54, 53F

11/03 13:54, 2年前 , 54F
吳宗憲本來就瞧不起宅圈,那個阿達不是瞧不起吧,你根
11/03 13:54, 54F

11/03 13:54, 2年前 , 55F
本說反
11/03 13:54, 55F

11/03 13:55, 2年前 , 56F
阿達真的是講外行話
11/03 13:55, 56F

11/03 13:55, 2年前 , 57F
講錯話跟開群嘲還是有差
11/03 13:55, 57F

11/03 13:57, 2年前 , 58F
還有一個點 他道歉對象叫做其他一般讀者
11/03 13:57, 58F

11/03 13:58, 2年前 , 59F
我有看那一集 我看的出來他念的小火柴不是書裡的 非宅看
11/03 13:58, 59F

11/03 13:58, 2年前 , 60F
比爛很棒?
11/03 13:58, 60F

11/03 13:59, 2年前 , 61F
不看的出來 我就不知道了
11/03 13:59, 61F

11/03 14:02, 2年前 , 62F
當然是吳宗憲影響比較大阿,什麼電腦王阿達你明年就忘了
11/03 14:02, 62F

11/03 14:17, 2年前 , 63F
不過吳的說法看起來根本沒有誠意啊,反而這位後來已經
11/03 14:17, 63F

11/03 14:17, 2年前 , 64F
有示弱了
11/03 14:17, 64F

11/03 14:20, 2年前 , 65F
這位3c達人現在應該覺得不太公平,怎麼不把燒他的氣勢
11/03 14:20, 65F

11/03 14:21, 2年前 , 66F
分一些回燒給這位
11/03 14:21, 66F

11/03 14:29, 2年前 , 67F
五十步笑百步欸,都是一點歉意都沒有的郭芙型角色有差嗎?
11/03 14:29, 67F

11/03 14:55, 2年前 , 68F
王阿達是有辱了什麼雖然不專業但他說的也部份事實啊
11/03 14:55, 68F

11/03 15:01, 2年前 , 69F
剩下的不是事實的呢?
11/03 15:01, 69F

11/03 16:05, 2年前 , 70F
這種參半的之前不就黃捷硬扯vt與v家?
11/03 16:05, 70F

11/03 21:28, 2年前 , 71F
我只覺得那個吳更糟糕,對外界來說哪個知名度更高?
11/03 21:28, 71F

11/03 21:29, 2年前 , 72F
說什麼一看就知道是鬼扯,沒接觸的會知道這些?
11/03 21:29, 72F

11/03 21:29, 2年前 , 73F
一個公眾人物隨意的言論會對社會造成多大影響?
11/03 21:29, 73F

11/03 21:30, 2年前 , 74F
更別說他是刻意去製造問題,更別提扯不下臉認真道歉
11/03 21:30, 74F
文章代碼(AID): #1XWXHG4M (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XWXHG4M (C_Chat)