PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 電腦王阿達事件跟涼宮事件

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2021/11/03 10:52), 2年前編輯推噓8(11推 3噓 46→)
留言60則, 19人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《steven96414 (居居居居居)》之銘言： : 感覺都是把刻板印象說出來造成群眾不滿 : 但我覺得後者是更直接更嚴重的歧視 : 結果怎麼前者好像比較有暴動的感覺？ : 是當時網路還沒這麼發達的原因嗎？ 臉書部分燒很大沒錯 臉書2008年推出台灣繁體版，涼宮事件是2007 的確在網路部分，網路社交中心還沒從BBS轉移到社群網站上。 BBS站的互動方式非常獨特，基本上你對某議題沒有興趣，不會去逛某版 根本不會看到火勢。 但臉書不是這麼回事，臉書的資訊傳播模式比BBS站影響更廣，這就造成了兩種現象： 1.KOL(網紅)的閱覽者組成複雜：只要你是公開的粉專，你會接觸到的使用者不會只 集中在某些特殊領域。 2.炎上的方向變得難控制：因為擴散出去的使用者組成複雜，很多時候你根本不知道 自己寫的文章被誰看過，或被誰討論過。 我想這就是為什麼阿達會被燒得比憲哥慘的主因，他所處的年代，不說大眾已經逐漸 接受宅文化，就連網路社交形式都比憲哥那個時期來得更複雜。 但就性質惡劣來說，憲哥那個我猜是真的很惡劣沒錯。 : 說真的我自己有看不少Vtuber的都覺得沒那麼嚴重 : （搜一下我ID就知道是V粉） : 電腦王阿達講的大概也就是沒在看的人會有的想法 : 昨天在其他主題的群組聊到的時候 : 對沒什麼在看的人來說他們也是會這樣覺得 : 當然有在看的才知道以目前的歷史來說 : 隨意換中之人的下場就是爆死 : 不過也沒有人因為這節目上的發言受害吧？ : 總不可能台灣哪間V的營運看到就覺得我們來換一下中之人吧 : 不過那些出征者的發言的水準……嗯…… : 有種那個誰出征笑到往生的既視感就是了 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 聽八卦說有人還把這事件翻成英文版意圖燒到國外去，我也真的不 知道它們在想啥~"~ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.154.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635907925.A.0E9.html
噓
11/03 10:54, 2年前 , 1F
聖戰，中之人神聖不可更換
11/03 10:54, 1F
宗教戰爭嘛，不都這樣的嗎？
推
11/03 10:54, 2年前 , 2F
說V粉比較團結我就不同意了 一言不合就會從粉絲被切
11/03 10:54, 2F
→
11/03 10:54, 2年前 , 3F
割去V黑了
11/03 10:54, 3F
這要看情況 像這種地圖砲燒起來不團結不行 就是我說的諸侯割據情況 當然整體而言，依然是各地諸侯各自為政 我表達不太正確，不好意思我改一下
→
11/03 10:55, 2年前 , 4F
比數字也是要看人,有些人就是來戳的
11/03 10:55, 4F
→
11/03 10:56, 2年前 , 5F
倒覺得沒啥差，吳是大風大浪見識多支持者多臉皮厚
11/03 10:56, 5F
推
11/03 10:56, 2年前 , 6F
昨天我貼一個說要開槍的馬上被切割黑粉反串，A ID第一篇
11/03 10:56, 6F
→
11/03 10:56, 2年前 , 7F
就是在聲援V
11/03 10:56, 7F
噓
11/03 10:57, 2年前 , 8F
比較團結(X) 小圈圈切割快速(O)
11/03 10:57, 8F
這點宅圈也是一樣的，不過我是覺得主因還是在於 憲哥那時也沒啥在碰網路吧。 那個時代也沒臉書那種複雜的社群網站。
噓
11/03 11:00, 2年前 , 9F
不知所云...
11/03 11:00, 9F
今天沒甚麼心情陪你玩喔，乖
→
11/03 11:01, 2年前 , 10F
你這篇戳宅男的力道不輸吳宗憲啊
11/03 11:01, 10F
好像是欸，顧著寫沒發現。 不然我把最後一段都刪一刪好了，我也覺得自己太過分了。 我改一下。
→
11/03 11:02, 2年前 , 11F
你是不是在偷嗆vt粉都是騎士團
11/03 11:02, 11F
那我肯定是在嗆自己了 買生日禮物，加會員，給SC都做了嘖嘖
推
11/03 11:04, 2年前 , 12F
吳宗憲那時候還有節目的惡意剪輯 當事人在被吳惡意調侃時候
11/03 11:04, 12F
→
11/03 11:04, 2年前 , 13F
當下是有反駁 結果節目出來變成在那邊傻笑
11/03 11:04, 13F
我是看米柑的影片有介紹這件事 當時真的一堆惡劣的事，連幕後都有抱枕被強制拆包裝的樣子 那位先生真的修養很好，能夠忍住這些污辱。
推
11/03 11:05, 2年前 , 14F
阿達擺明要燒起來賺流量，所以砲火應該針對播出內容
11/03 11:05, 14F
→
11/03 11:05, 2年前 , 15F
的電視台，讓金主收斂這種人，而不是讓金主看到他創
11/03 11:05, 15F
→
11/03 11:05, 2年前 , 16F
造表面的高流量，讓他繼續操作。民視播出錯誤內容本
11/03 11:05, 16F
→
11/03 11:05, 2年前 , 17F
來就要負責任，不能都推給所謂的名嘴
11/03 11:05, 17F
hmm............ 我比較覺得奇怪的事，為啥民視要請一個完全外行的人來講這東西 現在流行外行充內行嗎？
→
11/03 11:07, 2年前 , 18F
就...資訊發達與否吧，臉書初期的使用族群也沒那麼廣泛，
11/03 11:07, 18F
→
11/03 11:07, 2年前 , 19F
最主要是搭上智慧型手機普及化的浪潮才開始往上衝，到現在
11/03 11:07, 19F
那時的粉專也還沒挖掘出那麼大的商業價值就是。
→
11/03 11:07, 2年前 , 20F
這種節目都馬會說來賓不代表本台立場
11/03 11:07, 20F
XDDD ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/03/2021 11:08:00
→
11/03 11:08, 2年前 , 21F
幾乎不要太極端的年齡層的使用者都有，就像爆 X 公社那種
11/03 11:08, 21F
→
11/03 11:08, 2年前 , 22F
，一點小事就可以跑上來 PO，PO 也就算了，還能一堆討論
11/03 11:08, 22F
→
11/03 11:08, 2年前 , 23F
甚至上新聞，這在以前是很困難的吧 XD
11/03 11:08, 23F
推
11/03 11:08, 2年前 , 24F
反向提問，今天民視找誰來介紹Vtb 台灣V粉最能接受？
11/03 11:08, 24F
→
11/03 11:09, 2年前 , 25F
傳統媒體只會找這種部落客不意外阿，行之有年了。
11/03 11:09, 25F
→
11/03 11:09, 2年前 , 26F
但基本上就是把 ACG 跟 3C 掛勾才會照成這事件吧。
11/03 11:09, 26F
→
11/03 11:09, 2年前 , 27F
在同時考慮節目屬性跟介紹人本身觸及年齡層多廣的前提
11/03 11:09, 27F
→
11/03 11:10, 2年前 , 28F
造成*
11/03 11:10, 28F
推
11/03 11:10, 2年前 , 29F
找PTT vtuber板板主阿，八卦板主也整天上節目
11/03 11:10, 29F
→
11/03 11:10, 2年前 , 30F
推文是自己跟自己戰嗎 辛苦了
11/03 11:10, 30F
→
11/03 11:11, 2年前 , 31F
前八卦版的某些版主有那種聲量也是近幾年才炒起來的吧。
11/03 11:11, 31F
→
11/03 11:12, 2年前 , 32F
PTT 在某方面也是跟著智慧型手機普及拉起來的，現在應該有
11/03 11:12, 32F
→
11/03 11:12, 2年前 , 33F
不少使用者可能沒在用 PCMAN 上來的。
11/03 11:12, 33F
推
11/03 11:14, 2年前 , 34F
不是現在流行，而是一直都是找人上節目裝內行
11/03 11:14, 34F
→
11/03 11:15, 2年前 , 35F
你真的要找到內行且肯上節目的，不一定好找
11/03 11:15, 35F
→
11/03 11:15, 2年前 , 36F
就算找到的，行家想講的跟節目想要的效果又不一定一致
11/03 11:15, 36F
→
11/03 11:15, 2年前 , 37F
找人上節目外，其實他們找人也有一定 SOP 的，去觀察的話
11/03 11:15, 37F
→
11/03 11:16, 2年前 , 38F
那不如隨便找個人說他是達人，再配合節目演出
11/03 11:16, 38F
→
11/03 11:16, 2年前 , 39F
，會發現那種新來賓通常都是實驗性質的節目才會給上，而一
11/03 11:16, 39F
→
11/03 11:16, 2年前 , 40F
些比較多人看的節目，通常都是找配合多次的。
11/03 11:16, 40F
→
11/03 11:17, 2年前 , 41F
說到底，多次配合良好 & 略懂討論主題，就是最優先人選。
11/03 11:17, 41F
→
11/03 11:18, 2年前 , 42F
對，配合節目演出才是製作方要的，專業什麼的隨便就好
11/03 11:18, 42F
推
11/03 11:18, 2年前 , 43F
56都反串引戰到被檢舉了，還敢自稱粉真的很棒
11/03 11:18, 43F
推
11/03 11:18, 2年前 , 44F
我是覺得山西達人不是惡意的，跟吳宗憲那種不一樣
11/03 11:18, 44F
→
11/03 11:19, 2年前 , 45F
他是真的完全不懂他講的東西
11/03 11:19, 45F
→
11/03 11:19, 2年前 , 46F
要找人介紹VT最佳選不就懶貓，本身也是圈內人
11/03 11:19, 46F
推
11/03 11:19, 2年前 , 47F
找C 洽去節目講V，一不小心照樣炎上
11/03 11:19, 47F
推
11/03 11:20, 2年前 , 48F
你中文再練練吧，自稱粉= =？
11/03 11:20, 48F
→
11/03 11:20, 2年前 , 49F
對節目組而言最佳人選永遠不會是沒配合過的人。
11/03 11:20, 49F
→
11/03 11:20, 2年前 , 50F
比你媽棒一點
11/03 11:20, 50F
→
11/03 11:20, 2年前 , 51F
名人=/=專業，如果今天不是亂講V的話一堆鄉民可能也就笑
11/03 11:20, 51F
→
11/03 11:20, 2年前 , 52F
笑看完而已
11/03 11:20, 52F
→
11/03 11:20, 2年前 , 53F
這樣講好了，某次某台政論節目找了個網路上常常出來批判的
11/03 11:20, 53F
→
11/03 11:20, 2年前 , 54F
比你中文棒一點
11/03 11:20, 54F
→
11/03 11:21, 2年前 , 55F
女性網紅(?)，結果就是那網紅講不出個所以然，直接吃螺絲
11/03 11:21, 55F
→
11/03 11:21, 2年前 , 56F
到結束，節目組才不會想跟你賭，寧願找一些配合過的 SET
11/03 11:21, 56F
→
11/03 11:21, 2年前 , 57F
一些固定主題都比較穩。
11/03 11:21, 57F
→
11/03 11:34, 2年前 , 58F
名嘴胡說八道也不只這次啦，只是這次剛好燒起來
11/03 11:34, 58F
→
11/03 11:35, 2年前 , 59F
看看那個寶傑，不是也是一堆唬爛
11/03 11:35, 59F
→
11/03 12:27, 2年前 , 60F
寶傑都戳政治相關議題吧？那個平常就戰翻天根本不怕罵
11/03 12:27, 60F
寶傑我只記得地球只有一個的梗:X ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/03/2021 12:28:25
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XWVbL3f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
13
22
[MLTD] 性梨花
[ C_BOO ]
shoshosho69
12小時前, 09/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XWVbL3f (C_Chat)