PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 「美美」進軍Vtuber被砲「肥醜」　幕後

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間2年前 (2021/11/18 12:33), 2年前編輯推噓23(27推 4噓 84→)
留言115則, 39人參與, 2年前最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言： : 線上知名Vtuber角色多為日本出口，台灣Vtuber目前社群經營力較低，以知名角色「小空 : 」為例，臉書粉絲也不到萬人，文策院身為推廣IP圖像角色跨域發展的重要單位，長期代 : 表台灣組團參與國際授權展，而這次以美美建立了3D形象，希望讓更多人認識「美美」這 其實美美的MeiMei美周秀蠻多正能量的，Youtube有一些影片可以看 https://www.youtube.com/playlist?list=PLHs7Za0NxeFsiHILk0T5tKmVkZJ0dciAN 其表演形式，我個人是蠻認可的，定義上來看她真的算Vtuber 如果我要研究Vtuber的話，我會把美美放在這個類別。 然後我也蠻喜歡美美的表現風格的，因為她打碎的不是虛擬角色的形象 是整個真人演藝圈噁心的看臉形象 能靠這樣的風格打進去有自己的節目，我還蠻佩服作者的。 先不談美醜，各位不覺得重要的還是角色能表現出自己的風格嗎？ 附帶一提，我認為最完美的女性Vtuber是這樣 https://i.imgur.com/uCTAwKd.png
蘇巴拉希內～ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1637210033.A.BC6.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 11/18/2021 12:34:16
推
11/18 12:35, 2年前 , 1F
我只是覺得有點可惜 我想看肉抖動
11/18 12:35, 1F
這個可能需要技術支援XD
→
11/18 12:35, 2年前 , 2F
稅金煙火 還不能不喜歡 嘖嘖
11/18 12:35, 2F
撇開稅金問題的話，美周秀真的蠻多正能量 對於現在會有外貌焦慮的人來說，看這個真得蠻療癒的，大概吧。 不過真的就是肥醜，這點不強調的話她的表演真的就毫無意義了。
推
11/18 12:36, 2年前 , 3F
這裡都是只喜歡原神那種的你講這個有用嗎==
11/18 12:36, 3F
噓
11/18 12:36, 2年前 , 4F
11/18 12:36, 4F
→
11/18 12:37, 2年前 , 5F
外型不對味就先出局了
11/18 12:37, 5F
推
11/18 12:37, 2年前 , 6F
小布偶皮皮
11/18 12:37, 6F
嘛這兩回事，人家是百讚作者，哪裡缺我們這裡的支持？ 我只是覺得撇開醜肥的問題不看(畢竟這是事實) 我很認可這種角色設定，因為她就是來嘲諷真人三次元只看臉的文化的 有人想拿這個來炒作二次元只看臉，只是在自打嘴巴。
→
11/18 12:38, 2年前 , 7F
演藝圈看臉怎就噁心了
11/18 12:38, 7F
會覺得二次元只看臉很糟糕的人，不覺得三次元看臉噁心？？？？ 呃…好吧，對某些人來講二次元就是原罪，不管看不看臉都很噁心XD
噓
11/18 12:39, 2年前 , 8F
能長得漂亮誰不想？故意畫得很醜還不准別人說就很可笑
11/18 12:39, 8F
SJW很多都這樣，沒辦法(聳肩) 抱歉刪到留言了，等我一下orz... OK跟版主拜託幫忙把刪掉的句子補上了，不好意思啦Voidoll99桑
推
11/18 12:40, 2年前 , 9F
反正嘴的人也不會看，嘴心酸的
11/18 12:40, 9F
推
11/18 12:41, 2年前 , 10F
這種心態跟SJW有什麼兩樣
11/18 12:41, 10F
→
11/18 12:42, 2年前 , 11F
你會批評職業運動界的人都是有練過的肌肉男/女的文化
11/18 12:42, 11F
→
11/18 12:42, 2年前 , 12F
嗎？不會的話為什麼要嘲諷演藝圈只看臉的文化？
11/18 12:42, 12F
推
11/18 12:42, 2年前 , 13F
有人放了一盆餿水到你家門口，但是放的人跟你說這不
11/18 12:42, 13F
→
11/18 12:42, 2年前 , 14F
臭很香，你會有什麼想法？
11/18 12:42, 14F
推
11/18 12:42, 2年前 , 15F
我只覺得3D化很詭異而已XD 原本的畫風不討厭
11/18 12:42, 15F
推
11/18 12:42, 2年前 , 16F
如果這波技術展示有秀出肥肉抖動的話我就覺得很讚
11/18 12:42, 16F
推
11/18 12:42, 2年前 , 17F
臉好看就是噁心？ 真是夠了
11/18 12:42, 17F
→
11/18 12:43, 2年前 , 18F
不過也有可能會恐怖谷效應就是
11/18 12:43, 18F
→
11/18 12:43, 2年前 , 19F
1.找麻煩、2.精神疾病、3.打1922
11/18 12:43, 19F
→
11/18 12:44, 2年前 , 20F
4.過太苦
11/18 12:44, 20F
→
11/18 12:44, 2年前 , 21F
美美的根本問題是v的皮沒做好而不是人設啊
11/18 12:44, 21F
推
11/18 12:44, 2年前 , 22F
她嘲諷的又不只是演藝圈，前提要先設對。我不覺得點破
11/18 12:44, 22F
→
11/18 12:44, 2年前 , 23F
社會的容貌焦慮是件錯事。
11/18 12:44, 23F
也是，前提設錯了，的確是社會的容貌焦慮問題哀哀
→
11/18 12:44, 2年前 , 24F
在我看來只是專案失敗 找人討拍和都是鄉民害的而已
11/18 12:44, 24F
美周秀是兩年前開始的節目 然後這皮也是兩年前就有的，查了一下貌似沒領補助 不過這次文策院真的宣傳政策問題很大沒錯
→
11/18 12:45, 2年前 , 25F
還浪費稅金
11/18 12:45, 25F
→
11/18 12:45, 2年前 , 26F
花錢做這東西不是討罵是什麼 執行前沒規劃的下場
11/18 12:45, 26F
推
11/18 12:46, 2年前 , 27F
文策院根本失職 連推廣對象的喜好都不了解根本便宜行事
11/18 12:46, 27F
推
11/18 12:47, 2年前 , 28F
找真人就算了 不批評長相 找虛擬的還不畫好看一點 就醜
11/18 12:47, 28F
→
11/18 12:47, 2年前 , 29F
這種單位年度預算可是有11億呢 根本浪費稅金
11/18 12:47, 29F
推
11/18 12:49, 2年前 , 30F
V粉平常都說皮不重要，直播表演內容才重要，結果出現一
11/18 12:49, 30F
→
11/18 12:49, 2年前 , 31F
個不夠媚日的皮就攻擊，V粉素質zz
11/18 12:49, 31F
→
11/18 12:50, 2年前 , 32F
跟臉沒關係吧 身材除了本來就有病其他都可以控制
11/18 12:50, 32F
還有 46 則推文
還有 6 段內文
→
11/18 18:15, 2年前 , 79F
去怪寫評論的幫美美招黑啊！
11/18 18:15, 79F
→
11/18 18:15, 2年前 , 80F
另外，要跨足V圈，卻又不給公評，不是很莫名？
11/18 18:15, 80F
推
11/18 19:10, 2年前 , 81F
可是我只看到一堆V粉只針對長相，沒公評啊
11/18 19:10, 81F
→
11/18 19:24, 2年前 , 82F
公評=公眾評論，懂？
11/18 19:24, 82F
→
11/18 19:57, 2年前 , 83F
你畫一個角色故意畫的肥醜要有其目的性吧？所以現在的
11/18 19:57, 83F
→
11/18 19:57, 2年前 , 84F
目的就是教育觀眾囉？
11/18 19:57, 84F
其實我原來也是覺得美美是擊敗人 後來看了美周秀跟作者的插畫後覺得 其實就是一種療鬱，美美並不是為了嘲諷那些容貌焦慮外貌協會而被創造出來的 她比較像是為了讓對自己外貌沒自信的人重生自信而被創造出來的。 所以我說她很正能量，雖然還是醜胖。
推
11/19 10:33, 2年前 , 85F
vt的成功架構在商業行為上 背後的意思是什麼 是關注
11/19 10:33, 85F
→
11/19 10:33, 2年前 , 86F
度 這個金流與關注度幾乎成正比的時代 你創造了一個
11/19 10:33, 86F
→
11/19 10:33, 2年前 , 87F
注定不會被市場接受的角色 從根本上就不用談了 除非
11/19 10:33, 87F
→
11/19 10:33, 2年前 , 88F
除非 有人搞了一個很棒的企劃並給了這角色很適合的
11/19 10:33, 88F
→
11/19 10:33, 2年前 , 89F
魂 提升關注度 有了觀眾有了話題 你才有機會宣傳理
11/19 10:33, 89F
→
11/19 10:33, 2年前 , 90F
念 而當你的理念與你想跨足的市場幾乎背道而馳時 那
11/19 10:33, 90F
→
11/19 10:33, 2年前 , 91F
又是另一個挑戰了
11/19 10:33, 91F
我懂你的意思，但是美美不需要從VT圈的市場得到關注度 她自己就已經備受關注了 如果美美的作者有這個意思要把美美當成Vtuber經營，人家根本不需要 甚麼VT圈原本的觀眾來撐場。 反過來說，如果真的是要進軍Vtuber，美美反而是在擴大Vtuber的觀眾 群，因為她會把原本不看Vtuber群體給帶進來。 你可以說她不符合現在台灣VT圈觀眾的審美觀，這點我也是認同。 但你如果要說她進軍Vtuber圈會失敗是因為她不符合VT圈觀眾的審美觀 這我是不認同的 因為她根本不需要得到原本Vtuber圈觀眾的認同就能賺了啊 所以我前面提的幾個例子，都是在說其實他們的觀眾群都不是由原本的Vtuber 觀眾群，尤其是看著日V成長起來的觀眾們那邊來的 要嗎是推特實況主自己帶進來，要嗎是Yahoo TV的 實際上真正關注這些台V的日V粉真的沒那麼多。 尤其是一直對台V有負面印象的那些人。 但人家還是成功了，為什麼？因為他們的受眾本來就不是日V觀眾這塊。 甚至連最近崛起的茸茸鼠，靠的也是台灣迷因跟原本實況直播主那塊 的，至於收看hololive或彩虹社的日V觀眾，要不是後面崛起太快太有 名我看也沒幾個想認識她吧。 談市場前，先談人家要不要你這塊市場，不要把自己看得太重要。 以現在李李鈴蘭的崛起之勢，真正算是台Ｖ圈的純觀眾能到二十萬人 已經是萬幸了。
推
11/19 10:43, 2年前 , 92F
目前vt圈還是一種半封閉的狀態 很多的人根本不知道
11/19 10:43, 92F
→
11/19 10:43, 2年前 , 93F
這是什麼東西 甚至還有不認同的 不管怎麼說還是屬於
11/19 10:43, 93F
→
11/19 10:43, 2年前 , 94F
一種圈內的文化 你創造了一個衝擊當前文化的角色本
11/19 10:43, 94F
→
11/19 10:43, 2年前 , 95F
來就會招致非議 當然如果做得好 那毫無疑問是機會
11/19 10:43, 95F
→
11/19 10:43, 2年前 , 96F
但 嗯 ....政府弄的東西喔 呵呵
11/19 10:43, 96F
→
11/19 10:46, 2年前 , 97F
當然一大半還是記者的敘述方式啦 不然這種“我也是
11/19 10:46, 97F
→
11/19 10:46, 2年前 , 98F
看了新聞才知道”的東西 會去看vt的人根本不會知道
11/19 10:46, 98F
→
11/19 10:46, 2年前 , 99F
啊 所以啊 關注度才是根本
11/19 10:46, 99F
推
11/19 11:46, 2年前 , 100F
可是時代不對 如果vt的概念已經爛大街了 抓個路人可
11/19 11:46, 100F
→
11/19 11:46, 2年前 , 101F
能都知道（例如寶可夢） 那沒問題 市場開放大家一起
11/19 11:46, 101F
→
11/19 11:46, 2年前 , 102F
吃 但今天vt這個概念還沒普世 所以會造成一個狀態
11/19 11:46, 102F
→
11/19 11:46, 2年前 , 103F
會看vt的不見得會去看美美 而會看美美的不見得會去
11/19 11:46, 103F
→
11/19 11:46, 2年前 , 104F
看vt（甚至不知道） 市場區隔和概念尚未普及注定讓
11/19 11:46, 104F
→
11/19 11:46, 2年前 , 105F
兩邊沒有交集。或許再過個一兩年，虛擬主播的概念普
11/19 11:46, 105F
→
11/19 11:46, 2年前 , 106F
世後，美美因為提早插旗而受益也未可知，但肯定不會
11/19 11:46, 106F
→
11/19 11:46, 2年前 , 107F
是現在，且虛擬主播與插圖創作又是一個截然不同的概
11/19 11:46, 107F
→
11/19 11:46, 2年前 , 108F
念了，插圖是構思後展現，而虛擬主播主要還是透過即
11/19 11:46, 108F
→
11/19 11:46, 2年前 , 109F
興演出與觀眾互動，美美的魂很重要。這件事爭議點基
11/19 11:46, 109F
→
11/19 11:46, 2年前 , 110F
本上就是記者敘事太靠北而已，還有...稅金...嗯，虛
11/19 11:46, 110F
→
11/19 11:46, 2年前 , 111F
擬主播的普世我還是樂見的。 但美美的設定上魂不強
11/19 11:46, 111F
→
11/19 11:46, 2年前 , 112F
隱患很大，閣下也說了，她主打的心靈美自信美，那魂
11/19 11:46, 112F
→
11/19 11:46, 2年前 , 113F
有辦法達成嗎？且虛擬主播是需要與觀眾互動的，互動
11/19 11:46, 113F
→
11/19 11:46, 2年前 , 114F
中若炎上了，能否處理得宜避免反燒回作者這都是挑戰
11/19 11:46, 114F
→
11/19 11:46, 2年前 , 115F
。
11/19 11:46, 115F
台灣的用語一直都很混沌，之前我整理過台V相關用語列表 在Vtuber版有最終版本 我就發現很多用語在日本不是這個意思但在台V圈就變成這個意思 台灣的Vtuber用詞也在模糊化，我是不知道外國情況怎樣，但台灣 的使用者看Vtuber，已經有一個不小的群體認為就跟套皮實況主沒兩樣 所以說，台灣的Vtuber市場到底會怎樣發展我也不知道 但目前來看，以原始的Vtuber定義去做分別，台V市場要做大很難 理由就是如前面分析的，現在台V的主力前段班，真正稱得上純台V觀 眾撐起而非外部觀眾注入的，可能頂多就李李鈴蘭，其他都如懶貓子 、茸茸鼠、Mizuki、咪嚕都是由外部引入為主。 如果不廣納百川，台V的市場是做不大的，因為多數接觸Vtuber的都是從 日V接觸起，相對比日V的高質量與數量，台V想要咬下一塊市場難度真的 很高。 要不是過去我們在實況圈跟電競有養出一批，現在的台V觀眾能不能破十 萬我看都很難說。 所以如果美美要加入自稱是Vtuber我是樂觀其成的，本來台V圈就不需要 事事都學日V，能走出自己的獨特之處最重要。 定義怎樣？美醜如何？是不是一定要直播？老實說都不重要 能活下去才是最重要的。 ※ 編輯: hermis (125.227.154.99 臺灣), 11/19/2021 13:23:01
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XbTUnl6 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1XbTUnl6 (C_Chat)