Re: [討論] 套皮妓女算是貶意嗎?已回收
那是因為職業無貴賤這句話就是句垃圾話,
而且真要說起來妓女的工作尊貴多了,願意做大部分人不願意去做,但是對社會整體有幫
助的事情。
反觀某些幫大公司逃稅的會計師或者某些成天打電話騷擾人的推銷員,
它們越認真工作,整體社會的福祉就越是下降,這種職業才真的O到不行好嗎?
所以職業無貴賤這句話,雖然大部分時候是要大家不要看不起清潔員之類的職業,
但我個人認為,像這樣願意弄髒自己雙手、付出勞力,來清潔環境的人才是真的尊貴。
同樣的妓女也是,明明大家有性需求,而且不是每個人都跟宅宅一樣可以看本本尻尻就滿
足,這些人願意付出肉體取悅他人,本身就是值得尊敬的事情了。
至於你說那你要讓女兒去做這行嗎?不要的話你口是心非,根本不尊重這行?
拜託,邏輯搞清楚,就是因為沒人想幹,而且沒人想讓自己的女兒去幹這行,
所以願意去做的才尊貴好嗎?
順帶一提,曾經有人做過一些統計,來計算每種職業的(社會貢獻)/(個人收入),
經過計算,清潔員的比值高達10,也就是說一個月薪30000元的清潔員,
每個月相當於提升整體社會300000元的福祉;
至於剛才提到的推銷員,數值根本是負的。
--
推
01/05 02:28,
01/05 02:28
推
01/05 02:30,
01/05 02:30
推
01/05 02:33,
01/05 02:33
→
01/05 02:34,
01/05 02:34
推
01/05 02:38,
01/05 02:38
推
01/05 03:19,
01/05 03:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.84.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1639570117.A.635.html
推
12/15 20:11,
3年前
, 1F
12/15 20:11, 1F
→
12/15 20:11,
3年前
, 2F
12/15 20:11, 2F
→
12/15 20:11,
3年前
, 3F
12/15 20:11, 3F
推
12/15 20:12,
3年前
, 4F
12/15 20:12, 4F
→
12/15 20:12,
3年前
, 5F
12/15 20:12, 5F
推
12/15 20:12,
3年前
, 6F
12/15 20:12, 6F
→
12/15 20:13,
3年前
, 7F
12/15 20:13, 7F
當然有,讓人爽這件事情不就是福祉?
而且你讓人爽的時候還沒有造成其他人不爽欸,
如果你覺得讓人爽不算福祉,那棒球選手也不能算,因為他們的工作說穿了不就是打球
讓觀眾看了很爽?所以這些人對社會也沒貢獻嘍?
使人心情愉悅這件事情本身就是有價值的事情,就這樣。
推
12/15 20:14,
3年前
, 8F
12/15 20:14, 8F
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/15/2021 20:17:31
推
12/15 20:15,
3年前
, 9F
12/15 20:15, 9F
確實不一定,但是他們也可以選擇擺爛裝死當米蟲,躺平甚至上吊,
可是他們沒有,而是而是選擇付出自己的肉體/時間/勞力,來交換金錢,
光是願意做這個選擇我就給尊重了。
噓
12/15 20:16,
3年前
, 10F
12/15 20:16, 10F
推
12/15 20:16,
3年前
, 11F
12/15 20:16, 11F
→
12/15 20:16,
3年前
, 12F
12/15 20:16, 12F
→
12/15 20:16,
3年前
, 13F
12/15 20:16, 13F
沒有說在做慈善,但就如底下所講的,一個正常的職業本來就該正常的收費
推
12/15 20:16,
3年前
, 14F
12/15 20:16, 14F
→
12/15 20:17,
3年前
, 15F
12/15 20:17, 15F
→
12/15 20:17,
3年前
, 16F
12/15 20:17, 16F
這些職業也很值得尊敬,沒人說不需要尊重的好嗎。
推
12/15 20:18,
3年前
, 17F
12/15 20:18, 17F
→
12/15 20:18,
3年前
, 18F
12/15 20:18, 18F
→
12/15 20:18,
3年前
, 19F
12/15 20:18, 19F
噓
12/15 20:18,
3年前
, 20F
12/15 20:18, 20F
推
12/15 20:18,
3年前
, 21F
12/15 20:18, 21F
→
12/15 20:19,
3年前
, 22F
12/15 20:19, 22F
不是R,但如果有得選我希望我(不存在的)女兒不要做這種高風險工作。
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/15/2021 20:21:40
推
12/15 20:19,
3年前
, 23F
12/15 20:19, 23F
5毛可能更惡質,因為他們對社會的危害/微薄的收入算下去的負值更多(X
推
12/15 20:20,
3年前
, 24F
12/15 20:20, 24F
→
12/15 20:20,
3年前
, 25F
12/15 20:20, 25F
→
12/15 20:20,
3年前
, 26F
12/15 20:20, 26F
→
12/15 20:20,
3年前
, 27F
12/15 20:20, 27F
→
12/15 20:21,
3年前
, 28F
12/15 20:21, 28F
→
12/15 20:21,
3年前
, 29F
12/15 20:21, 29F
呃~關於這點我倒是有不同的見解。
假如有群傢伙當志工當得很爽,會不會排擠某種職業的正常化?
例如本來應該聘請一個警衛,在路口看著孩子過馬路,
但學校長期都請家長當志工來填補這個缺口,
那哪天沒人想做的時候怎麼辦?
所以有時候我會想,志工這種職業會不會長期來看反而是一種傷害呢?
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/15/2021 20:25:05
推
12/15 20:30,
3年前
, 30F
12/15 20:30, 30F
→
12/15 20:30,
3年前
, 31F
12/15 20:30, 31F
→
12/15 20:30,
3年前
, 32F
12/15 20:30, 32F
→
12/15 20:30,
3年前
, 33F
12/15 20:30, 33F
推
12/15 20:32,
3年前
, 34F
12/15 20:32, 34F
→
12/15 20:32,
3年前
, 35F
12/15 20:32, 35F
→
12/15 20:32,
3年前
, 36F
12/15 20:32, 36F
→
12/15 20:32,
3年前
, 37F
12/15 20:32, 37F
這當然是這樣,可是有些時候就是這些志工的存在所以造成了這份怠惰,
畢竟有人願意不收錢做事(而且也做得算不錯?),那我幹嘛花錢雇人,
這不能算是企業的錯吧?正常想法就是能省就省。
真要我說起來,應該還是要正常地給他們薪水,至於要把薪水拿去回捐就是個人自由。
噓
12/15 20:32,
3年前
, 38F
12/15 20:32, 38F
→
12/15 20:32,
3年前
, 39F
12/15 20:32, 39F
→
12/15 20:32,
3年前
, 40F
12/15 20:32, 40F
是是是,真希望您未來女兒都可以一路順利找到工作,不需要掙扎想著自己下一餐,
還是與您斷絕親子關係之後賺錢餬口。
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/15/2021 20:40:52
推
12/15 20:35,
3年前
, 41F
12/15 20:35, 41F
當然不一樣,技術門檻就不同了。
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/15/2021 20:41:15
噓
12/15 20:42,
3年前
, 42F
12/15 20:42, 42F
上面不就有一個反對,你們要不要出去打架一下
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/15/2021 20:43:45
推
12/15 20:50,
3年前
, 43F
12/15 20:50, 43F
噓
12/15 23:34,
3年前
, 44F
12/15 23:34, 44F
→
12/15 23:35,
3年前
, 45F
12/15 23:35, 45F
當然是在講自願的狀況,被逼的能叫做職業嗎?
自己在那邊紮稻草人扭曲原意
※ 編輯: nahsnib (114.44.84.250 臺灣), 12/16/2021 00:18:12
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章