PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] Cover公告

看板C_Chat (希洽)作者 (tf)時間3年前 (2022/02/14 23:02), 編輯推噓19(19推 0噓 30→)
留言49則, 19人參與, 3年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《qsxesz》之銘言 : ※ 引述《kendra0606 (百鬼組)》之銘言： : : 關於弊公司所屬藝人“潤羽露西婭”的報告 : : 平時承蒙您的關照。 : : 這次，給相關各方以及一直以來支持我們的粉絲們帶來了巨大的擔心，深表歉意。 : : 關於本公司所屬藝人“潤羽露西婭”，所屬藝人的私生活由本人負責。另外，伴隨本案 ， : : 直播、SNS上的誹謗中傷和捏造，不僅是“潤羽露西婭”本人，其他的藝人們也會受到精 : : 神上的負擔，請不要做出這種行為。 : : 另外，關於“潤羽露西婭”的一系列話題，由於發現了向第三者傳播與事實不同的信息 以 : : 及包含業務上的往來在內的信息流出，所以正在合併對策進行現在在公司內部的協商。 : : 自本案發生時起，本公司已在內部進行了應對，但在把握現狀及調查上花費了時間，未 能 : : 及時向您報告，非常抱歉， : : 非常抱歉，請繼續多多關照。 : : 2022年2月14日（一） : : COVER股份有限公司 : : 補個英文版本 : : https://cover-corp.com/news/detail/20220214b/ : : Notice Regarding COVER-Affiliated Talent “Uruha Rushia” : : 怎麼覺得公告的語氣有點冷跟臭? : COVER危機處理速度還真的從龍心後開始沒任何改善耶 : 燒了快三天了 : 然後出來的第一篇公告是"我們還在開會討論喔" : 太屌了 : 連一個再亂傳我就告都沒說 : 露醬藥丸 要靠這種公司== : 咖吧也藥丸 要靠露這種精障== 其實我還滿好奇法律上會怎麼看 例如我今天透過某種媒體寫某知名ip 角色的設定，內容是我自己瞎掰的，但我試圖誤導讀者 相信，這肯定會被告吧 當然不會是毀謗罪，但總該有些民事方面的法規？ 然後之前的例子是有人V的身分被毀謗，但因為不能連結到人所以告不成 這樣反過來如果是人這邊的緋聞應該也不能連結到角色，不然也太雙標了？ 這兩件加在一起，那麼拿中之人的緋聞冠上角色名字寫成報導算妨害營業的假新聞？ ---- Sent from BePTT on my iPhone XS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.69.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1644850971.A.935.html
→
02/14 23:04, 3年前 , 1F
問就是概念式連結 拉先丸
02/14 23:04, 1F
推
02/14 23:04, 3年前 , 2F
第二段 你是不是在說 18禁同人本
02/14 23:04, 2F
推
02/14 23:04, 3年前 , 3F
D4C 次元之壁 你是無法破解的
02/14 23:04, 3F
→
02/14 23:04, 3年前 , 4F
上個告的搞了一年多 墳頭的草都比人高了 給你參考
02/14 23:04, 4F
→
02/14 23:05, 3年前 , 5F
大概就是為了這個人格連結的問題
02/14 23:05, 5F
→
02/14 23:05, 3年前 , 6F
有好處的時候皮魂就可以合而為一 出事就會自動分離
02/14 23:05, 6F
推
02/14 23:05, 3年前 , 7F
企業去告妨害營業是有優勢的,比個人去告妨害名譽有用
02/14 23:05, 7F
推
02/14 23:05, 3年前 , 8F
Cover旗下IP被告算是商品負面謠言的妨害營業 不用連結人吧
02/14 23:05, 8F
推
02/14 23:06, 3年前 , 9F
商業詆毀處理就行，因為是對商品抹屎
02/14 23:06, 9F
推
02/14 23:07, 3年前 , 10F
Roa的那個例子其實卡著的問題不是Roa這邊而是鳴神裁這邊
02/14 23:07, 10F
→
02/14 23:07, 3年前 , 11F
所以畫露醬跟MFMF的和也圖會被告妨害營業嗎
02/14 23:07, 11F
→
02/14 23:07, 3年前 , 12F
因為2434不知道鳴神裁是誰 如果辜狗不交出他的個資的話
02/14 23:07, 12F
推
02/14 23:09, 3年前 , 13F
判決會給出解答
02/14 23:09, 13F
推
02/14 23:09, 3年前 , 14F
這樣不知道算不算妨礙
02/14 23:09, 14F
推
02/14 23:10, 3年前 , 15F
我記得有獵奇向的18禁同人本被打過版權炮 如果用別人的圖
02/14 23:10, 15F
→
02/14 23:10, 3年前 , 16F
被抓起來打炮也是很正常的吧?
02/14 23:10, 16F
→
02/14 23:11, 3年前 , 17F
我也很好奇這個問題 實際上真的能分開嗎
02/14 23:11, 17F
推
02/14 23:14, 3年前 , 18F
爆中之人料要連結到皮要有證據 不能證明的話應該會被告
02/14 23:14, 18F
→
02/14 23:14, 3年前 , 19F
妨礙營業 聲優那種出什麼醜聞 新聞都直接把他配過什麼
02/14 23:14, 19F
→
02/14 23:15, 3年前 , 20F
知名作品打出來
02/14 23:15, 20F
推
02/14 23:16, 3年前 , 21F
之前就虹那邊，現在還在處理啊，尚未有結果
02/14 23:16, 21F
→
02/14 23:18, 3年前 , 22F
可是要連結不難吧 除非真的是不同人
02/14 23:18, 22F
推
02/14 23:18, 3年前 , 23F
主動方不難啊 被動方就難了
02/14 23:18, 23F
→
02/14 23:19, 3年前 , 24F
我要告你 你會承認你就是那個V皮的中之人嗎==
02/14 23:19, 24F
推
02/14 23:20, 3年前 , 25F
就看舉證法官採不採信啊 不然齁現在哪個有直接承認自己
02/14 23:20, 25F
→
02/14 23:20, 3年前 , 26F
中之人是誰誰誰 或中之人承認自己是哪個V嗎
02/14 23:20, 26F
推
02/14 23:20, 3年前 , 27F
看法官啊，反正網路酸民殺人又不是第一次...看看韓國
02/14 23:20, 27F
→
02/14 23:20, 3年前 , 28F
佐藤希那種直接講出來的倒是有可能
02/14 23:20, 28F
→
02/14 23:28, 3年前 , 29F
可是現在想告的cover吧 所以是cover要證明不同人吧
02/14 23:28, 29F
→
02/14 23:28, 3年前 , 30F
我好奇的點就是中之人跟皮的關係 法院會不會承認
02/14 23:28, 30F
推
02/14 23:31, 3年前 , 31F
概念式連結 卡痛 蛤蟆油炎彈
02/14 23:31, 31F
推
02/14 23:32, 3年前 , 32F
cover以"露西亞及其形象"為公司所屬財產提出營業妨害或
02/14 23:32, 32F
→
02/14 23:32, 3年前 , 33F
誹謗告訴之類的 中之人提供事情經過作為證詞或許不需要
02/14 23:32, 33F
→
02/14 23:32, 3年前 , 34F
特別去連結中之人與皮的關係? 畢竟這行算新興產業沒有判
02/14 23:32, 34F
→
02/14 23:32, 3年前 , 35F
例&專法只能任君想像
02/14 23:32, 35F
→
02/14 23:35, 3年前 , 36F
我是覺得滿微妙的 畢竟這樣中之人也算營業妨礙?
02/14 23:35, 36F
推
02/14 23:37, 3年前 , 37F
你公司又不會自己去戳自家的中之人 提告這種事情你是可以
02/14 23:37, 37F
→
02/14 23:37, 3年前 , 38F
自己選提告對象的...
02/14 23:37, 38F
推
02/14 23:38, 3年前 , 39F
我覺得就像你工作搞砸了造成公司損失 公司要不要向你求
02/14 23:38, 39F
→
02/14 23:38, 3年前 , 40F
償差不多的意思吧 決定權在公司手上
02/14 23:38, 40F
→
02/14 23:39, 3年前 , 41F
如果說中之人破壞角色形象，於中立面來看要算是可以算，
02/14 23:39, 41F
→
02/14 23:39, 3年前 , 42F
但角色版權持有方不告，那當然就沒這問題。
02/14 23:39, 42F
→
02/14 23:44, 3年前 , 43F
也不是同不同人，而是角色不是人啊，所以才不能用角色
02/14 23:44, 43F
→
02/14 23:44, 3年前 , 44F
身分告毀謗吧
02/14 23:44, 44F
→
02/14 23:46, 3年前 , 45F
但如果角色不是人你還寫她跟誰有緋聞，邏輯上不就故意
02/14 23:46, 45F
→
02/14 23:46, 3年前 , 46F
寫假新聞？
02/14 23:46, 46F
→
02/14 23:48, 3年前 , 47F
至於中之人也可能破壞角色形象，這個他們合約肯定有含
02/14 23:48, 47F
→
02/14 23:48, 3年前 , 48F
蓋吧
02/14 23:48, 48F
推
02/15 03:33, 3年前 , 49F
記得之前才有一個案子在打的不是嗎？好像年底年初的時候
02/15 03:33, 49F
‣ 更多 twistfist 的文章
文章代碼(AID): #1Y2cyRar (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
32
128
Re: [Vtub] Cover公告
qsxesz
3年前, 02/14
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
177
382
[Vtub] Cover公告
YoruHentai
3年前, 02/14
79
237
Re: [Vtub] Cover公告
Senkanseiki
3年前, 02/14
93
239
Re: [Vtub] Cover公告
kendra0606
3年前, 02/14
32
128
Re: [Vtub] Cover公告
qsxesz
3年前, 02/14
32
75
Re: [Vtub] Cover公告
iamnotgm
3年前, 02/14
19
49
Re: [Vtub] Cover公告
twistfist
3年前, 02/14
128
339
Re: [Vtub] Cover公告
cloud7515
3年前, 02/14
-5
9
Re: [Vtub] Cover公告
ashrum
3年前, 02/14
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 twistfist 的文章
文章代碼(AID): #1Y2cyRar (C_Chat)