Re: [討論] 台灣是否為相對自由開放的國家

看板C_Chat (希洽)作者 (gino0717)時間3年前 (2022/03/06 12:09), 3年前編輯推噓6(6032)
留言38則, 17人參與, 3年前最新討論串4/11 (看更多)
不是自由開放 是還沒驚動到皇城 台灣的法律制定喜歡搞人治 譬如說你看日本 該碼的沒碼就是肯定抓 有碼的碼就是肯定不抓 沒有什麼今天要抓明天不抓那種事 在台灣你就要很看運氣 只是這陣子沒什麼在抓 但不代表有警察吃飽沒事不能抓 也不代表上了法庭可以脫身 類似事件完全相反的判決結果也是有的 而且普遍認為這是理所當然的 所以不管做的怎麼樣大 在這種實質人治國家 低調為上 低調為上 至於題材惡搞 會覺得自由是因為 風向剛好都站在同一邊 等到哪天逆風你就知道齁 ※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言: : 手機無法編輯標題 : 講的是ACG這塊 : 歐美 SJW : 中國 不用多說 : 日本 也蠻開放的 但題材也會自肅 : 台灣好像沒啥差 : 什麼題材都能被惡搞 : 頂多是電視會打奇怪的馬賽克 : 但這年頭誰在看電視? : 動畫瘋都嘛完整版 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1646539754.A.D75.html

03/06 12:10, 3年前 , 1F
那是你自己只看順風創作吧
03/06 12:10, 1F

03/06 12:12, 3年前 , 2F
滑坡滑的很嚴重
03/06 12:12, 2F

03/06 12:13, 3年前 , 3F
逆風就是五院追殺
03/06 12:13, 3F

03/06 12:14, 3年前 , 4F
這是被5毛洗腦還是基本常識都沒? 人治法治先去查一下吧
03/06 12:14, 4F

03/06 12:14, 3年前 , 5F
就一堆人不想承認台灣很自由在那邊講一些自己都不相
03/06 12:14, 5F

03/06 12:14, 3年前 , 6F
信的理由,東扯西扯自己都看不出來結論就是很自由
03/06 12:14, 6F

03/06 12:14, 3年前 , 7F
法律系嗎?我蠻好奇有沒有判例的
03/06 12:14, 7F

03/06 12:17, 3年前 , 8F
你會吃飯 哥布林也會吃飯 同O同X
03/06 12:17, 8F
只說A漫這塊 光是兒童及少年性交易防治條例第二十七條對真人和創作物的界定到哪都沒定論了 法律上的猥褻物定義也是看人說話 連怎麼樣叫公開都沒一個標準 有的法官說有跳18禁警告就不算公開 有的說即使跳了 還是會按下去所以算公開 都看心情 這種事被抓到就跟擲骰子一樣 檢定過了就過了 沒過就關了 ※ 編輯: gino0717 (123.194.162.12 臺灣), 03/06/2022 12:22:34

03/06 12:20, 3年前 , 9F
最近人治就換臉吧,之前玩在野大家都很開心,換到皇城
03/06 12:20, 9F

03/06 12:20, 3年前 , 10F
就動搖國本
03/06 12:20, 10F

03/06 12:21, 3年前 , 11F
痛恨執政當局到自己享受的自由都視而不見 這很八卦
03/06 12:21, 11F

03/06 12:21, 3年前 , 12F
03/06 12:21, 12F

03/06 12:21, 3年前 , 13F
觸碰兒少法被鬧上新聞就知死
03/06 12:21, 13F

03/06 12:25, 3年前 , 14F
這是搞錯人治和法治吧?人治是犯不犯法某人說了算,有沒
03/06 12:25, 14F

03/06 12:26, 3年前 , 15F
有認真抓和是另一回事,頂多說執法不嚴而已
03/06 12:26, 15F

03/06 12:27, 3年前 , 16F
18X網站也是人治阿,有的法官說跳出來就可以,有的說網
03/06 12:27, 16F

03/06 12:27, 3年前 , 17F
站要自己去確認使用者是不是18歲以上
03/06 12:27, 17F

03/06 12:34, 3年前 , 18F
你上法庭的時候律師就要找之前有沒有其他判例
03/06 12:34, 18F

03/06 12:34, 3年前 , 19F
這不叫「人治」,而是法律還不夠周全
03/06 12:34, 19F

03/06 12:34, 3年前 , 20F
你法條訂出來了,但是想抓就抓,不想抓就不抓,這樣算
03/06 12:34, 20F

03/06 12:34, 3年前 , 21F
法治嗎?
03/06 12:34, 21F

03/06 12:34, 3年前 , 22F
這又無法用科學判斷 只能以人當標準
03/06 12:34, 22F

03/06 12:35, 3年前 , 23F
真的人治的話,你連上訴要用之前判例改判的可能都沒有
03/06 12:35, 23F

03/06 12:36, 3年前 , 24F
像中國就是公安抓你用的哪條法,法官不可能改判
03/06 12:36, 24F

03/06 12:37, 3年前 , 25F
法律一直在修就是因為還有不夠周全的地方
03/06 12:37, 25F

03/06 12:39, 3年前 , 26F
你很愛拿日本當例子,當年A片一堆強拍,還不是等到
03/06 12:39, 26F

03/06 12:39, 3年前 , 27F
鬧大了,才開始出來強制執法,照你論點這也是人治
03/06 12:39, 27F

03/06 12:40, 3年前 , 28F
還有柏青哥、賣淫,一堆政府睜一隻眼閉一隻眼的事
03/06 12:40, 28F

03/06 13:10, 3年前 , 29F
日本其實也是沒驚動到大頭沒人管的喔日本
03/06 13:10, 29F

03/06 14:00, 3年前 , 30F
行政機構執行問題。人治應該是指同一件事執行後結果卻
03/06 14:00, 30F

03/06 14:00, 3年前 , 31F
不同,更多的是資源不夠沒管到而已
03/06 14:00, 31F

03/06 15:03, 3年前 , 32F
常常有人治阿 走私菸跟大麻有點被抓有的沒事
03/06 15:03, 32F

03/06 15:03, 3年前 , 33F
前陣子什麼三姊妹老爸犯法要依法遣返 結果開完會3姊妹
03/06 15:03, 33F

03/06 15:03, 3年前 , 34F
就能留下來了 這樣有合法?
03/06 15:03, 34F

03/06 17:02, 3年前 , 35F
法律是死的
03/06 17:02, 35F

03/06 17:03, 3年前 , 36F
其實很多時事消息我們所知都只有片面,不用情感太投入
03/06 17:03, 36F

03/06 17:03, 3年前 , 37F
到最後發現自己被誤導,不就很好笑
03/06 17:03, 37F

03/06 20:57, 3年前 , 38F
說的好像相聲瓦舍被散團一樣
03/06 20:57, 38F
文章代碼(AID): #1Y93Fgrr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y93Fgrr (C_Chat)