PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (なんもかんも政治が悪い)時間3年前 (2022/03/14 10:32), 3年前編輯推噓39(45推 6噓 87→)
留言138則, 39人參與, 3年前最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言： :推特那種網站怎麼可能放自己家網站有那種影片，被檢舉還不刪除的？ 都提到推特了，那就講這個。 台灣之前修法認為利用deepface換臉到色情影片上是一種性犯罪、性剝削， 好像可以判到七年。 但外國不這麼認為，而推特是可以張貼色情影片的，如果上面貼了deepface的色情影片 ，那以這個即將非常有可能通過的草案，是不是台灣該封鎖推特？推特是什麼心理變態 噁男會去瀏覽的網站嗎？ 不要說滑坡，這條文看起來就是這樣子啊！ 當然我也知道台灣一直都是選擇性辦案，推特太大咖真的封鎖了會有民怨，事實上 應該不會這樣做，但如果是比較少人關注的小站，那真的就隨便他搞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.251.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647225156.A.70C.html
推
03/14 10:33, 3年前 , 1F
他們都不知道這對政府來說是非法的 哈哈
03/14 10:33, 1F
→
03/14 10:36, 3年前 , 2F
例如勒
03/14 10:36, 2F
→
03/14 10:37, 3年前 , 3F
換臉不是肖像權問題嗎?
03/14 10:37, 3F
→
03/14 10:38, 3年前 , 4F
不過這東西諷刺的是很久了，動到某些人才開始處理XD
03/14 10:38, 4F
推
03/14 10:38, 3年前 , 5F
好像有一些人忘了某些道德人士認為二次元也是在助
03/14 10:38, 5F
→
03/14 10:38, 3年前 , 6F
長未成年性剝削，主張禁止二次元色情作品
03/14 10:38, 6F
推
03/14 10:39, 3年前 , 7F
比較搞不懂為什麼一直拿保護三次元的東西來討論二次元
03/14 10:39, 7F
推
03/14 10:39, 3年前 , 8F
就原本換臉DF通常是那種漂亮女星被害,結果...嗯...
03/14 10:39, 8F
→
03/14 10:40, 3年前 , 9F
因為三次元動刀,就可以軟土深掘二次元,這些"大人"的想法
03/14 10:40, 9F
→
03/14 10:40, 3年前 , 10F
就是這麼樸實無華且枯燥混蛋
03/14 10:40, 10F
→
03/14 10:40, 3年前 , 11F
有聽過得寸進尺嗎？
03/14 10:40, 11F
推
03/14 10:41, 3年前 , 12F
日本才吵過要把性剝削防治相關的法案擴張到二次元
03/14 10:41, 12F
→
03/14 10:41, 3年前 , 13F
，被赤松聯合一堆人擋下來的
03/14 10:41, 13F
→
03/14 10:41, 3年前 , 14F
換臉技術早就快10年了吧 這次真的不知道在吵三小
03/14 10:41, 14F
推
03/14 10:42, 3年前 , 15F
政府本來就不該有權力決定人民能看什麼
03/14 10:42, 15F
→
03/14 10:42, 3年前 , 16F
#1Y951U8J (C_Chat) 板上都還有文章
03/14 10:42, 16F
推
03/14 10:43, 3年前 , 17F
本來這次法案就因為換臉而修 不知道為什麼一直扯兒童色
03/14 10:43, 17F
→
03/14 10:43, 3年前 , 18F
如果內容違法應該要處理根源而不是從國民這端封鎖
03/14 10:43, 18F
→
03/14 10:43, 3年前 , 19F
情或強姦來說封鎖網站是必要的
03/14 10:43, 19F
推
03/14 10:44, 3年前 , 20F
呃...看內容把犯罪物網頁移除=/=把整個網站都移除吧
03/14 10:44, 20F
→
03/14 10:48, 3年前 , 21F
推特每秒都有人在PO貼文，是要怎麼針對性打擊==
03/14 10:48, 21F
推
03/14 10:49, 3年前 , 22F
今天這次的法條在怎麼修，最後也只會是成立個告訴乃論
03/14 10:49, 22F
→
03/14 10:49, 3年前 , 23F
的侵犯肖像權相關法條來針對國內製作者，台灣警方是沒
03/14 10:49, 23F
→
03/14 10:49, 3年前 , 24F
有權力主動去動這些社群網站的，人家網站就在國外，不
03/14 10:49, 24F
→
03/14 10:49, 3年前 , 25F
然你要蓋牆嗎
03/14 10:49, 25F
→
03/14 10:51, 3年前 , 26F
說真的你蓋牆那就是跟選票過不去，又不是跟對岸一樣
03/14 10:51, 26F
→
03/14 10:51, 3年前 , 27F
想蓋就蓋，人民只能接受黨的善意
03/14 10:51, 27F
→
03/14 10:51, 3年前 , 28F
而且這次是因為換臉修法，動作這麼快當初就被嗆過一
03/14 10:51, 28F
→
03/14 10:51, 3年前 , 29F
次了
03/14 10:51, 29F
推
03/14 10:52, 3年前 , 30F
笑死，老是有人不去找資料來看，衛福部簡報都有，不用謝
03/14 10:52, 30F
→
03/14 10:52, 3年前 , 31F
03/14 10:52, 31F
推
03/14 10:53, 3年前 , 32F
而且真的要說，台灣針對成人相關產業也沒有被合法認可
03/14 10:53, 32F
→
03/14 10:53, 3年前 , 33F
，但你看SWAG被抓了後現在還不是活得好好的，以為這個
03/14 10:53, 33F
→
03/14 10:53, 3年前 , 34F
法案出來就沒本本看的是有多天真
03/14 10:53, 34F
推
03/14 10:54, 3年前 , 35F
反正剛剛那文支持方就把反對方打成盜版仔或戀童癖啊
03/14 10:54, 35F
→
03/14 10:54, 3年前 , 36F
都懶得吵了
03/14 10:54, 36F
→
03/14 10:54, 3年前 , 37F
03/14 10:54, 37F
→
03/14 10:55, 3年前 , 38F
那中國翻牆就有本本看了阿 還不是都OK
03/14 10:55, 38F
→
03/14 10:55, 3年前 , 39F
網址是衛福部具體法條
03/14 10:55, 39F
還有 59 則推文
還有 6 段內文
推
03/14 11:27, 3年前 , 99F
政府今天能用一個正當理由叫ISP封鎖網站，那以後只要
03/14 11:27, 99F
→
03/14 11:27, 3年前 , 100F
政府想到理由，連PTT都能封
03/14 11:27, 100F
→
03/14 11:27, 3年前 , 101F
兒少那邊主要是加重，新增的部分還是換臉跟爭議的封鎖方式
03/14 11:27, 101F
推
03/14 11:28, 3年前 , 102F
不是只有兒少好嗎
03/14 11:28, 102F
推
03/14 11:29, 3年前 , 103F
雖然是針對特定狀況立的法，但主管機關那樣子就可能被
03/14 11:29, 103F
→
03/14 11:29, 3年前 , 104F
但ISP這點我記得著作權法就能做到了
03/14 11:29, 104F
→
03/14 11:30, 3年前 , 105F
濫用，畢竟是檢舉審查制...
03/14 11:30, 105F
推
03/14 11:30, 3年前 , 106F
兒少加重也不就只是跟國外同步，論嚴格可能還不如人家
03/14 11:30, 106F
→
03/14 11:30, 3年前 , 107F
，而且台灣問題一直都不是法條嚴不嚴，是你有沒有在執
03/14 11:30, 107F
→
03/14 11:30, 3年前 , 108F
行吧，真要認真執行先把SWAG關了吧，台灣散布成人影片
03/14 11:30, 108F
→
03/14 11:30, 3年前 , 109F
犯法不是?
03/14 11:30, 109F
→
03/14 11:30, 3年前 , 110F
著作權的認定比較麻煩點，但這條新的似乎就簡單不少
03/14 11:30, 110F
推
03/14 11:30, 3年前 , 111F
理由甚至也很好找，裡洽一堆
03/14 11:30, 111F
→
03/14 11:30, 3年前 , 112F
現在不太可能去封PTT這種 畢竟死忠的還不夠多 太早
03/14 11:30, 112F
→
03/14 11:31, 3年前 , 113F
問題是你要滑坡的話，其實原本就能做到了
03/14 11:31, 113F
推
03/14 11:33, 3年前 , 114F
所以說也不用太緊張，只是多少注意一下就好
03/14 11:33, 114F
推
03/14 11:34, 3年前 , 115F
嘻嘻，就少了「之一」而已，沒發現政府的驚人手法嗎？就
03/14 11:34, 115F
→
03/14 11:34, 3年前 , 116F
跟蘋果和氫氣有啥關係，哎呀都有原子核，果然可以一起談
03/14 11:34, 116F
→
03/14 11:34, 3年前 , 117F
呢
03/14 11:34, 117F
推
03/14 11:35, 3年前 , 118F
嘻嘻仔到底想表達什麼我沒有搞懂......
03/14 11:35, 118F
→
03/14 11:36, 3年前 , 119F
然後兒少色情持有變刑罰，有持有的像之前公然討論那個....
03/14 11:36, 119F
推
03/14 11:37, 3年前 , 120F
想表達無限上綱+腦補真好用啊
03/14 11:37, 120F
→
03/14 11:48, 3年前 , 121F
二次元的世界很難管啦
03/14 11:48, 121F
推
03/14 11:48, 3年前 , 122F
國外不認為Deepfake是性剝削? 可以去查查DEEP FAKES
03/14 11:48, 122F
→
03/14 11:49, 3年前 , 123F
Accountability Act
03/14 11:49, 123F
→
03/14 11:49, 3年前 , 124F
ISP Block也行之有年了
03/14 11:49, 124F
→
03/14 11:51, 3年前 , 125F
與其說DEEP FAKE是性剝削，不如說她的侵權跟詆毀他人形
03/14 11:51, 125F
→
03/14 11:51, 3年前 , 126F
象的問題更加嚴重，影片本身就普通的A片罷了，要算性剝
03/14 11:51, 126F
→
03/14 11:51, 3年前 , 127F
削那所有A片都算了
03/14 11:51, 127F
噓
03/14 11:55, 3年前 , 128F
好了啦
03/14 11:55, 128F
噓
03/14 12:26, 3年前 , 129F
換臉那叫deepfake
03/14 12:26, 129F
→
03/14 12:33, 3年前 , 130F
4
03/14 12:33, 130F
噓
03/14 12:50, 3年前 , 131F
我都唸 deepfake
03/14 12:50, 131F
推
03/14 13:08, 3年前 , 132F
封IP就反對啦，管他什麼理由
03/14 13:08, 132F
噓
03/14 13:10, 3年前 , 133F
笑死 隨便一查這ID就有求上車的發言紀錄
03/14 13:10, 133F
→
03/14 13:10, 3年前 , 134F
難怪這麼擔心被封
03/14 13:10, 134F
噓
03/14 13:16, 3年前 , 135F
03/14 13:16, 135F
推
03/14 23:17, 3年前 , 136F
太 激進 了吧
03/14 23:17, 136F
推
03/15 00:11, 3年前 , 137F
確實，法條要寫好，不然政府變怪獸
03/15 00:11, 137F
推
03/15 00:46, 3年前 , 138F
會動腦的人不多欣慰
03/15 00:46, 138F
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1YBgb4SC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roea68roea68 的文章
文章代碼(AID): #1YBgb4SC (C_Chat)