Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本還能笑中國嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者LouisLEE (屏東尼大木)時間3年前 (2022/03/14 13:32)推噓16(17推 1噓 48→)

留言66則, 22人參與討論串7/14 (看更多)

我去聽了記者會這段的內容，重要的內容如下，我打出來。近年來在網路跟其他數位環境，發生了許多性別暴力事件，層出不窮。對人民的隱私安全跟人格尊嚴，造成難以抹滅的毀滅性傷害，社會大眾對此無不深悟痛覺。然而過去對於此類惡行，頂多只能按照刑法的誹謗、妨礙秘密、散布猥褻物品罪等輕罪，來加以論處，甚至以散布猥褻物品罪而言，反而對被害人造成汙名化與歧視的情形。更有不少行為無法依既有的法律予以規範，對於施暴者，甚至以此營利的人，無法發揮有效遏阻的效果，對於被散佈、流通的影像，如何移除下架的救濟，也付之闕如，使得許多被害人求助無門，有生之年都壟罩在走不出的陰影中。 ……以四大法律，這四大法律是刑法、性侵害防治法、兒童及少年性剝削防制條例、犯罪被害人保護法，等四部法，從被害人需求出發，以區域聯防的方式，齊力架構更完善的性別暴力防護網絡，希望能夠加重刑責、對加害人嚴懲，及給予處獄，防止案件發生與再犯，當事件發生後，也能快速將影像移除沒收，減少被害人遭受二度傷害，同時也提供被害人相關的保護與扶助。此一修法，只是健全秩序的開端，我們還需要有更多的措施來促進深層的文化變革，讓家庭、社會、企業，與國人同胞，都能夠更加嚴肅地來看待網路的性別暴力。 ----------------------------------------------------------------------------- 其實滿有趣的，在這一塊的法規建立上，不是向中國靠攏，就是向歐美看齊，而且也明講了，此類修法只是開端，未來還會有更多的措施。一般而言，這類的法規的立意看起都是良善，所以我認同他的立意，只是結果如何？還是要等施行過後，才知道，畢竟又是網路這種灰色地帶，光是猥褻物的定義，就有得吵了，也難說跟二次元沒多少干係，但是之後還有得吵。 -- 你知道他們想要什麼？他們想要埋頭苦幹的工人、乖乖聽話的工人。這些人足夠聰明去操作機器和處理文書。而且蠢到能甘心接受那糟糕無比的工作、微薄的薪水、超長的工時、無償的加班。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 —喬治‧卡林 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.97.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647235947.A.A95.html ※ 編輯: LouisLEE (111.254.97.38 臺灣), 03/14/2022 13:33:47

噓

jasonlynn

03/14 13:33, 3年前 , 1^F

03/14 13:33, 1^F

奇怪喔，我不能打干係喔。

推

airbear

03/14 13:33, 3年前 , 2^F

03/14 13:33, 2^F

※ 編輯: LouisLEE (111.254.97.38 臺灣), 03/14/2022 13:34:12

→

airbear