Re: [閒聊] 台灣未來恐會被禁看本本 還能笑中國嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (Select None)時間3年前 (2022/03/14 20:21), 3年前編輯推噓92(10311233)
留言347則, 89人參與, 3年前最新討論串11/14 (看更多)
說個真實發生的事 文章代碼(AID): #1XUJAj0z (DigiCurrency) 去年虛擬貨幣走勢網站 coinmarketcap 被中華電信 BAN 掉 原因是刑事局將它列為詐騙網站,要求中華電信 BAN 掉它 https://i.imgur.com/NdS5nPJ.jpg
我覺得很扯,一個虛擬貨幣價格走勢站是要怎麼詐騙人?? 我就打電話去中華電信求證 結果中華電信客服跟我說 coinmarketcap 真的被刑事局列為詐騙網站 跟客服的錄音到現在還存在我手機裡,呵 回到正題,關於這次的修法我是絕對不支持的 大家知道中國建設國家網路防火牆的理由嗎? 中國官方的理由是這樣 「阻斷存取境外反動網站和有害資訊、防止來自境外的網路攻擊、 管控跨境網路資料傳輸、防範偵查打擊跨境網路犯罪的重要安全基礎設施。」 乍一看很合理啊,就跟我們這次修法一樣看起來非常「合理」 都是為了打擊犯罪捏,但實際中國是用它來封鎖不想給人民瀏覽的網站 開頭的例子,沒有法條刑事局都能以莫須有的理由要求 ISP 把網站 BAN 掉了 現在有法條了,以後政府 BAN 網站只要說它涉及「性隱私」就行嚕 ※ 引述《NEKOWORKi (貓工)》之銘言: : 衛福部強調,即使IP位址在國外無法要求下架,我國仍能透過網域、網址屏蔽,使國內無 : 法看到。 : 若接獲民眾申訴,將通知相關網路平台業者處理,境內業者皆會配合,境外平台則透過管 : 道聯繫或透過境外NGO協助。如果境外網路應用服務提供者、內容提供者或平台提供者不 : 願移除內容,可透過限制接取手段,降低不當內容散布的可能性。 : 不過也有資安專家認為,影音犯罪往往夾在一個論壇(網域)中的一個網頁,如果整個論 : 壇都是影音犯罪,才能將其網域、網址封鎖,否則可能有違反比例原則問題 : 小弟非資安相關科系,現在有辦法僅牆該網域的某個特定分頁嗎?容易嗎?否則如原文所 : 講的,一但境外網站該分頁沒處理成功,就得替我們蓋上一堵牆? -- “弟子:煉功還用不用吃藥? 師:這個問題自己悟,煉功吃藥就是不相信煉功能治病,信你還吃什麽藥?” 《中國法輪功·第五章“答疑”·功理與功法》 有許多學員過去看見過我給常人治病,我根本就不需要動手的。我瞅瞅你就好了。 瞅你的時候就打出東西去了,我從我身體任何一個部位都可以打出神通去。 《李洪志-洛杉磯市法會講法》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.194.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1647260514.A.AE6.html

03/14 20:23, 3年前 , 1F
那你哪時候要上街抗議啊?
03/14 20:23, 1F
你反對的每個議題你都會上街抗議嗎?

03/14 20:25, 3年前 , 2F
不會啊 但有時候會贊助的 像我當初也贊助200給施XX
03/14 20:25, 2F

03/14 20:25, 3年前 , 3F

03/14 20:25, 3年前 , 4F
看起來正常啊
03/14 20:25, 4F
那是去年十月發生的事,說不定被民眾抗議後解封了 打電話靠北中華電信的一定不止我一個 對了,當時被要求封網站的ISP只有中華電信 所以我手機用遠傳網路開網站就沒事,挺搞笑的

03/14 20:27, 3年前 , 5F
後來解開了 現在看當然正常
03/14 20:27, 5F

03/14 20:28, 3年前 , 6F
跟中國一樣 黨不給的 你不能看
03/14 20:28, 6F

03/14 20:28, 3年前 , 7F
所以這舉例是要張飛砍岳飛?
03/14 20:28, 7F
去年沒有問題的網站都能找理由 BAN 掉了 以後有法條就更容易要求 ISP BAN 網站了 當時只有中華電信執行,以後有法條可用了 所有 ISP 都要聽警方的 BAN 網站 懂? 政府以後想 BAN 某網站 只要說它涉及「性隱私」就行了

03/14 20:28, 3年前 , 8F
那是法的問題還是執行者的問題,如果是後者,前者怎樣都
03/14 20:28, 8F

03/14 20:28, 3年前 , 9F
行吧
03/14 20:28, 9F

03/14 20:29, 3年前 , 10F
所以一堆人說什麼我們很自由我就笑笑
03/14 20:29, 10F

03/14 20:29, 3年前 , 11F
中國會因為沒那條說明而開放嗎,我覺得你不是不信這規則
03/14 20:29, 11F

03/14 20:29, 3年前 , 12F
而是不信任人(也沒有不好
03/14 20:29, 12F

03/14 20:30, 3年前 , 13F
其實真的要倒退回威權,以台灣人民的民主素養也是很快
03/14 20:30, 13F

03/14 20:30, 3年前 , 14F
自由的前提是不礙到他人,如果真的是詐騙網站存在這樣難
03/14 20:30, 14F

03/14 20:30, 3年前 , 15F
道不算礙到他人嗎?
03/14 20:30, 15F
最後可能變成政府說它是「詐騙網站」,它就是「詐騙網站」

03/14 20:30, 3年前 , 16F
法律是底線,但行政方一直擴張解釋權就會變成思想審查
03/14 20:30, 16F

03/14 20:32, 3年前 , 17F
台灣還有不少人腦袋還活在威權時代的,看看最近中一中
03/14 20:32, 17F
※ 編輯: zhtw (218.166.194.141 臺灣), 03/14/2022 20:34:04

03/14 20:33, 3年前 , 18F
滿好笑的
03/14 20:33, 18F

03/14 20:33, 3年前 , 19F
行政擴權 法律人都死光了
03/14 20:33, 19F

03/14 20:37, 3年前 , 20F
不管,質疑就是該死煉銅,懂ㄇ
03/14 20:37, 20F

03/14 20:38, 3年前 , 21F
不夠權威奴才們還不高興呢
03/14 20:38, 21F

03/14 20:38, 3年前 , 22F
這問題最怕的就是被濫權利用
03/14 20:38, 22F

03/14 20:38, 3年前 , 23F
前幾篇還有人在嘴法盲 搜索票云云 笑死人
03/14 20:38, 23F

03/14 20:39, 3年前 , 24F
同理我也反對ncc搞tvbs 儘管我完全不認同其親中立場
03/14 20:39, 24F

03/14 20:40, 3年前 , 25F
不是tvbs 中天啦
03/14 20:40, 25F

03/14 20:40, 3年前 , 26F
行政擴權 一向很危險==
03/14 20:40, 26F

03/14 20:41, 3年前 , 27F
只要是政府不想讓你看的網站 通通都用詐騙當理由BAN掉
03/14 20:41, 27F

03/14 20:41, 3年前 , 28F
繼續滑 法治國家最重要就是有救濟機制 真的有問題也能
03/14 20:41, 28F

03/14 20:41, 3年前 , 29F
解決 更別提有在野黨
03/14 20:41, 29F

03/14 20:42, 3年前 , 30F
電視台的換證審查本來就是法定業務啦,哪有搞不搞的問題
03/14 20:42, 30F

03/14 20:42, 3年前 , 31F
ncc 搞中天不是因為他親中欸,搞清楚
03/14 20:42, 31F

03/14 20:42, 3年前 , 32F
等到哪一天真的對ptt動手那一切就太遲了...
03/14 20:42, 32F

03/14 20:42, 3年前 , 33F
整天拿中國比就是笑死人故意潑髒水
03/14 20:42, 33F

03/14 20:43, 3年前 , 34F
我還是比較聚焦在執行面上 BAN錯說誤會就算了 中華遠傳那也
03/14 20:43, 34F
還有 273 則推文
還有 6 段內文
03/15 00:31, 3年前 , 308F
coinmarketcap的問題你可以去申訴 但中國碰到這種事情無法
03/15 00:31, 308F

03/15 00:31, 3年前 , 309F
這樣你懂你舉中國為例子為何不恰當了嗎
03/15 00:31, 309F

03/15 00:33, 3年前 , 310F
附帶一提 coinmarketcap現在沒有被中華電信鎖
03/15 00:33, 310F

03/15 00:36, 3年前 , 311F
阿還不是解了 講幹的==?
03/15 00:36, 311F

03/15 00:38, 3年前 , 312F
舉個民眾反應就改善的例子滑坡到支那,你跟我說什麼法
03/15 00:38, 312F

03/15 00:38, 3年前 , 313F
不會有誤判的
03/15 00:38, 313F

03/15 00:42, 3年前 , 314F
還有理智的人真是欣慰
03/15 00:42, 314F

03/15 01:05, 3年前 , 315F
我本來以為這種隨便安個理由就能搞你的法規應該要連
03/15 01:05, 315F

03/15 01:05, 3年前 , 316F
存在都不該存在
03/15 01:05, 316F

03/15 01:05, 3年前 , 317F
竟然會有人覺得喔喔你可以申訴所以那種智障規定好棒
03/15 01:05, 317F

03/15 01:05, 3年前 , 318F
03/15 01:05, 318F

03/15 01:06, 3年前 , 319F
虛擬貨幣網站干兒少法闢室
03/15 01:06, 319F

03/15 01:10, 3年前 , 320F
喔喔對了,中國這種搞人的方法很多,
03/15 01:10, 320F

03/15 01:10, 3年前 , 321F
而且中國也可以申訴啊,只是講了所有人都知道沒有用
03/15 01:10, 321F

03/15 01:10, 3年前 , 322F
而已
03/15 01:10, 322F

03/15 01:10, 3年前 , 323F
中國立那些爛規定的時候也是用一些為了青少年安全或
03/15 01:10, 323F

03/15 01:10, 3年前 , 324F
身心健康的名目啊
03/15 01:10, 324F

03/15 01:10, 3年前 , 325F
更像的是什麼你知道嗎?
03/15 01:10, 325F

03/15 01:10, 3年前 , 326F
那些狗屎一般的規定換成到台灣,也會像一樣會有像隔
03/15 01:10, 326F

03/15 01:10, 3年前 , 327F
壁中國pink一樣的色違pink出來幫智障法規洗地歌功頌
03/15 01:10, 327F

03/15 01:10, 3年前 , 328F
德政府好棒棒啊
03/15 01:10, 328F

03/15 01:19, 3年前 , 329F
打大法官解釋違憲 概括基本權及言論自由
03/15 01:19, 329F

03/15 01:43, 3年前 , 330F
粉紅:“社會評分機制又沒什麼 會被消失? 你滑坡仔是不
03/15 01:43, 330F

03/15 01:43, 3年前 , 331F
是啊”
03/15 01:43, 331F

03/15 01:45, 3年前 , 332F
虛擬幣就是詐騙 垃圾當寶捧
03/15 01:45, 332F

03/15 01:48, 3年前 , 333F
看不懂某些自以為邏輯好的整天把滑坡掛嘴邊到底是有多懂
03/15 01:48, 333F

03/15 01:48, 3年前 , 334F
滑坡謬誤
03/15 01:48, 334F

03/15 01:48, 3年前 , 335F
滑坡要能成為謬誤的前提是在A坡和B坡之間有足夠的堤防
03/15 01:48, 335F

03/15 01:48, 3年前 , 336F
連個堤防都沒有的滑坡頂多叫做程度可能沒那麼接近的類比
03/15 01:48, 336F

03/15 01:48, 3年前 , 337F
不用這樣滑坡滑坡謬誤欸
03/15 01:48, 337F

03/15 03:26, 3年前 , 338F
本來擔心的事情原來已經發生了
03/15 03:26, 338F

03/15 03:50, 3年前 , 339F
沒事,我們黨與祖國從來都是秉持勿枉勿縱的原則,積
03/15 03:50, 339F

03/15 03:50, 3年前 , 340F
極建立和諧新社會,提出質疑的都是在搞假新聞
03/15 03:50, 340F

03/15 08:36, 3年前 , 341F
挺有趣的 對法條質疑的懷疑會跟中國蓋牆一樣 贊同的沒
03/15 08:36, 341F

03/15 08:37, 3年前 , 342F
法解除反對者的疑慮 反而貼反對者標籤羅莉控噁男盜版仔
03/15 08:37, 342F

03/15 08:57, 3年前 , 343F
您們考慮一下具名連署投書CNN或白宮 尋求國際援助啊
03/15 08:57, 343F

03/15 11:24, 3年前 , 344F
裝睡的人叫不醒
03/15 11:24, 344F

03/15 12:29, 3年前 , 345F
針對被害人的需求不是堤防?
03/15 12:29, 345F

03/15 16:23, 3年前 , 346F
應該沒有被詐騙集體騙的人會要求把整條路亂炸炸掉吧
03/15 16:23, 346F

03/15 16:23, 3年前 , 347F
啊沒事,好像有差不多的事情正在發生
03/15 16:23, 347F
文章代碼(AID): #1YBpDYhc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YBpDYhc (C_Chat)