PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 真的有人理解動漫裡科學設定嗎已回收

看板C_Chat (希洽)作者 (HAACHAMACHAMA)時間3年前 (2022/05/03 02:46), 編輯推噓22(23推 1噓 17→)
留言41則, 30人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看了一部解說 命運石之門的影片 突然想到像 這種科學解釋有自己一套的作品 真的有人能理解的科學嗎 還是看完後就是 喔我理解反正就是 簡訊加微波爐我就可以改變世界線 可是這樣不就枉費作者 花了一堆時間說明設定了 尤其是前陣子剛玩完Muv-luv 感覺像是夕呼老師 給我上了將近10小時以上的物理課 ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.1.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1651517172.A.D52.html
→
05/03 02:47, 3年前 , 1F
不用細探 設定守得住就好
05/03 02:47, 1F
推
05/03 02:48, 3年前 , 2F
會啊，還學到了什麼叫克爾黑洞
05/03 02:48, 2F
→
05/03 02:53, 3年前 , 3F
你要先確定作者有搞懂自己在寫什麼欸
05/03 02:53, 3F
→
05/03 02:55, 3年前 , 4F
假想科學再怎麼想也不會成真，不接受後面都不用演了
05/03 02:55, 4F
推
05/03 03:01, 3年前 , 5F
300人委員會
05/03 03:01, 5F
推
05/03 03:01, 3年前 , 6F
我都看飛輪少年學物理
05/03 03:01, 6F
→
05/03 03:03, 3年前 , 7F
永恆主義
05/03 03:03, 7F
推
05/03 03:20, 3年前 , 8F
所以你的疑問是什麼？
05/03 03:20, 8F
推
05/03 03:35, 3年前 , 9F
至少不是問河馬物理
05/03 03:35, 9F
推
05/03 03:51, 3年前 , 10F
不用完全理解呀，根本上就已經是幻想出來的設定
05/03 03:51, 10F
推
05/03 04:13, 3年前 , 11F
設定有趣的話會去理解 不過是欣賞作品設定、世界觀的角度
05/03 04:13, 11F
→
05/03 04:14, 3年前 , 12F
沒有必要對這設定認真 當然作者吃書的狀況除外
05/03 04:14, 12F
推
05/03 05:02, 3年前 , 13F
所以你為什麼硬要把現實的物理帶到漫畫？
05/03 05:02, 13F
推
05/03 05:08, 3年前 , 14F
又有多少人真的理解現實的物理呢
05/03 05:08, 14F
→
05/03 05:09, 3年前 , 15F
GR跟QFT可以分別描述巨觀跟微觀，可是目前也沒人
05/03 05:09, 15F
→
05/03 05:09, 3年前 , 16F
可以把他們搞在一起
05/03 05:09, 16F
→
05/03 05:09, 3年前 , 17F
而實際上多數人兩者都不會
05/03 05:09, 17F
→
05/03 06:22, 3年前 , 18F
那個不是真的科學，把它當作桌遊裡的規則書來看就好
05/03 06:22, 18F
推
05/03 07:47, 3年前 , 19F
我最近學到比較多的一部是哥吉拉奇異點
05/03 07:47, 19F
推
05/03 07:52, 3年前 , 20F
作者說的算幹嘛搞懂 你會想搞懂尾田物理嗎
05/03 07:52, 20F
推
05/03 08:04, 3年前 , 21F
當桌遊的規則書+1
05/03 08:04, 21F
噓
05/03 08:12, 3年前 , 22F
我存在現實的科學怎麼理解？
05/03 08:12, 22F
→
05/03 08:12, 3年前 , 23F
不存在*
05/03 08:12, 23F
推
05/03 08:23, 3年前 , 24F
黑傑克：事實上是不可能，可是你別忘了這是漫畫
05/03 08:23, 24F
推
05/03 08:54, 3年前 , 25F
鋼鍊的質量守恆
05/03 08:54, 25F
推
05/03 09:05, 3年前 , 26F
不要理解，去感受
05/03 09:05, 26F
推
05/03 09:26, 3年前 , 27F
標杆作品中有橡膠人抓著雷電當鋼管舞在轉圈==
05/03 09:26, 27F
推
05/03 09:49, 3年前 , 28F
就當作是理解一個作品的世界觀而已
05/03 09:49, 28F
→
05/03 09:49, 3年前 , 29F
只要在乎有沒有吃書，而不是夠不夠現實
05/03 09:49, 29F
推
05/03 10:19, 3年前 , 30F
直接跳過 我不是在看小說
05/03 10:19, 30F
推
05/03 10:25, 3年前 , 31F
我覺得看已完結作品考據比較好，畢竟有完整邏輯，又不
05/03 10:25, 31F
→
05/03 10:25, 3年前 , 32F
自相矛盾設定的作品不多，考據到一半作者直接吃書，前
05/03 10:25, 32F
→
05/03 10:25, 3年前 , 33F
面都不算數，這樣考據起來超幹。
05/03 10:25, 33F
→
05/03 10:34, 3年前 , 34F
要弄怎樣幻想科學都行 重點是別打自己臉 原本可以卻又不
05/03 10:34, 34F
→
05/03 10:46, 3年前 , 35F
行 自己可以別人不行的破格 或者出一堆漏洞 這是最常被質
05/03 10:46, 35F
→
05/03 10:47, 3年前 , 36F
疑的地方 很多人不懂以為質疑科幻故事是質疑設定 是質疑
05/03 10:47, 36F
→
05/03 10:48, 3年前 , 37F
其運用時沒注意普遍邏輯性 規則變形不通打自己臉
05/03 10:48, 37F
推
05/03 11:39, 3年前 , 38F
我不懂戀愛也看戀愛番啊
05/03 11:39, 38F
推
05/03 12:44, 3年前 , 39F
當然是忽視它阿 想看經典吐槽的看柳田裡科雄出的書吧
05/03 12:44, 39F
推
05/03 13:42, 3年前 , 40F
推柳田理科雄，空想科學大作戰超好看
05/03 13:42, 40F
推
05/03 14:51, 3年前 , 41F
你是不是想看諾貝爾物理學獎得主用漫畫首發他的發現
05/03 14:51, 41F
‣ 更多 HAmakers 的文章
文章代碼(AID): #1YS2RqrI (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HAmakers 的文章
文章代碼(AID): #1YS2RqrI (C_Chat)