PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 志祺七七：台灣遊戲沒救了嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (strlen)時間2年前 (2022/08/17 10:07), 2年前編輯推噓9(12推 3噓 25→)
留言40則, 18人參與, 2年前最新討論串20/27 (看更多)
※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言： : 什麼議題都會蹭熱度講一些皮毛 : 講的多自然容易踩到某些人的坑 其實志其和老高他們這樣搞是正確的 尤其是以市場行銷的角度來說 你先想想他們的客群都是什麼樣的人 誰會上YouTube看這種「懶人包式」的說書？ 當然就是不在意也不會想深入理解某個領域的「一般大眾」啊！ 你想想如果老高今天講外星人 結果拿NASA公開的天文資料出來做個20集深入探討 介紹各種真實的天文知識 以及UFO和外星人存在的可能性 你覺得他觀看數會有多少？ 同理 志祺如果做個台灣遊戲發展史深入探討 一部影片都一小時起跳 你認為他走這種路線還能訂閱百萬嗎？ 有一萬就好棒棒了 一般大眾看他們 就是拿來配飯 就像看新聞那樣 看過就算了 說要深入了解 又有多少人能吃得下去？ 在商言商 你要是志祺或老高 你去做一樣的說書型或知識型YTer 你同樣也會用這種較淺碟的方式啦 如果你要的是流量的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.131.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660702055.A.6BF.html
→
08/17 10:08, 2年前 , 1F
確實
08/17 10:08, 1F
推
08/17 10:11, 2年前 , 2F
對一般大眾來說 這種不懂的領域有沾點邊就夠了
08/17 10:11, 2F
→
08/17 10:11, 2年前 , 3F
賣點一直都是 "我多知道了一點別人不知道的東西"
08/17 10:11, 3F
推
08/17 10:11, 2年前 , 4F
確實
08/17 10:11, 4F
推
08/17 10:12, 2年前 , 5F
禁止拿流量懶人包護航 禁止禁止禁止 啊啊啊啊啊
08/17 10:12, 5F
推
08/17 10:12, 2年前 , 6F
確實
08/17 10:12, 6F
推
08/17 10:13, 2年前 , 7F
現在人很沒耐性 了解資訊都懶人包看看就好 因為沒有很重要
08/17 10:13, 7F
推
08/17 10:16, 2年前 , 8F
講真的老高真的拿出nasa資料做20集，應該就會有老高
08/17 10:16, 8F
→
08/17 10:16, 2年前 , 9F
粉看20集
08/17 10:16, 9F
那也要你先做懶人包做到紅了之後再來 你一開始就做這種超硬的 你看你會不會紅 這種硬到爆的影片YT不是沒有喔 https://tinyurl.com/v4r94e34 這還只是通識等級而已 你看得下去？
→
08/17 10:18, 2年前 , 10F
你說的對 我一定看
08/17 10:18, 10F
推
08/17 10:18, 2年前 , 11F
李永樂都能講數學了 老高講個nasa沒人看?
08/17 10:18, 11F
推
08/17 10:24, 2年前 , 12F
看77了解一個事件還行 但要什麼探討是不太行
08/17 10:24, 12F
推
08/17 10:25, 2年前 , 13F
確實是如此
08/17 10:25, 13F
※ 編輯: strlen (220.130.131.160 臺灣), 08/17/2022 10:31:29
噓
08/17 10:33, 2年前 , 14F
老高基本上就是在唬爛，跟深不深根本沒關
08/17 10:33, 14F
→
08/17 10:45, 2年前 , 15F
yt只是平台 什麼影片類型都有 像我自己就會看技術教學課
08/17 10:45, 15F
噓
08/17 10:45, 2年前 , 16F
志祺至少還是簡易資訊彙整
08/17 10:45, 16F
→
08/17 10:45, 2年前 , 17F
老高純粹是在唬爛
08/17 10:45, 17F
→
08/17 10:47, 2年前 , 18F
程 但那種影片本來就是有需求才去看 不用拿這種當例子去
08/17 10:47, 18F
我的意思是 他們選擇這種方式是有其理由的 影片類型不同本來目標客群就不一樣 他們要的是流量 就不可能多深入 有人說唬爛 唬爛又如何？ 他從頭到尾也沒說他講的是真的或有學術價值啊？ 有流量 又不會觸碰到YT敏感題材像是政治、醫療、環保之類的 我唬爛又怎樣？ ※ 編輯: strlen (220.130.131.160 臺灣), 08/17/2022 10:51:14
→
08/17 10:48, 2年前 , 19F
噹別人"你看得下去" 要挑智識型頻道專注是一個指標吧
08/17 10:48, 19F
→
08/17 10:50, 2年前 , 20F
像小剛Takeshi人家也真的以學術層級去介紹科普 深入淺出
08/17 10:50, 20F
→
08/17 10:51, 2年前 , 21F
不是說硬核觀眾一定就難啃 完全取決於影片如何陳述
08/17 10:51, 21F
→
08/17 10:52, 2年前 , 22F
小剛我之前看好像有人黑？可是除了很多圖片可能有版權問題
08/17 10:52, 22F
→
08/17 10:52, 2年前 , 23F
以外，我是沒看出有什麼黑點。有懶人包嗎？(喂)
08/17 10:52, 23F
→
08/17 10:53, 2年前 , 24F
另外像Linus Tech Tips 人家也是又硬流量又巨大 沒說兩者
08/17 10:53, 24F
→
08/17 10:53, 2年前 , 25F
不能兼顧
08/17 10:53, 25F
推
08/17 11:13, 2年前 , 26F
老高七七他們是為了流量在做 這作法是正確的選擇啊
08/17 11:13, 26F
→
08/17 11:14, 2年前 , 27F
像我就是純興趣做好玩的，內容都爆幹硬，訂閱都還沒破千
08/17 11:14, 27F
→
08/17 11:14, 2年前 , 28F
幫QQ
08/17 11:14, 28F
推
08/17 11:40, 2年前 , 29F
你是想說一般大眾都是沒腦無法接受深入探討的影片嗎?
08/17 11:40, 29F
→
08/17 11:40, 2年前 , 30F
嗯，你說的沒錯
08/17 11:40, 30F
噓
08/17 12:34, 2年前 , 31F
老高那樣搞哪是正確，他的片有些內容就講錯
08/17 12:34, 31F
推
08/17 14:42, 2年前 , 32F
老高賺流量的手法大概沒問題吧。問題是出在拿著他的雞毛
08/17 14:42, 32F
→
08/17 14:42, 2年前 , 33F
當令箭的護航人？
08/17 14:42, 33F
→
08/17 16:14, 2年前 , 34F
老高和七七方向很不一樣 老高是在尬聊說故事
08/17 16:14, 34F
→
08/17 16:15, 2年前 , 35F
裡面還會灌點水虎爛 就像很多人看四季講火影
08/17 16:15, 35F
→
08/17 16:18, 2年前 , 36F
77自稱懶人包始祖 專業時事評論員
08/17 16:18, 36F
→
08/17 16:19, 2年前 , 37F
人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論
08/17 16:19, 37F
→
08/17 16:20, 2年前 , 38F
志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點
08/17 16:20, 38F
→
08/17 16:22, 2年前 , 39F
你這樣說他虎爛是對的完全沒幫到他= =
08/17 16:22, 39F
→
08/17 16:23, 2年前 , 40F
那不就只有圖文不符是真的嗎
08/17 16:23, 40F
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1Y_4rdQ_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 20 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
6
19
[資料] 1301
[ YUGIOH ]
youngluke
7小時前, 04/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1Y_4rdQ_ (C_Chat)