Re: [閒聊] 林佳龍是不是差點毀了台灣漫畫出版業

看板C_Chat (希洽)作者 (我上了賊船了囧)時間2年前 (2022/07/13 21:39), 2年前編輯推噓11(12122)
留言35則, 16人參與, 2年前最新討論串13/16 (看更多)
貼兩條新聞 https://news.pts.org.tw/article/56799 同志書店晶晶書庫負責人賴正哲因為販售男體寫真雜誌,涉及妨害風化,不但遭到判刑拘 役50天確定,部分書籍甚至遭到沒收。不過賴正哲不服判決,認為妨害風化違反人民表達 性言論的自由,有違憲的嫌疑,而向大法官聲請釋憲。今天釋憲結果出來,大法官認為妨 害風化這條法令並不違憲。 ============================================== 這是2004年晶晶書店被檢察官帶隊去抄店,從2004開始打官司一路打到2011年才結束 這是當年分級辦法公聽會的新聞 https://www.coolloud.org.tw/node/59676 許多出版、流通業者與作家也都出席了這場公聽會,除了主流的誠品、金石堂發言集中在 辦法的執行技術層面問題外,大家對於分級制度,幾乎是砲口一致,大塊文化董事長郝明 義說,全世界對出版品分級的只有香港和澳門兩個地方,國外都沒分級制度,出版品拿到 台灣,要如何接軌,這個號稱民主的國家,要實施這樣的思想管制,簡直是國際的大笑話 。重要的同志出版品供應者晶晶書庫賴正哲,與集合出版社林寒玉也強烈批判分級制度的 荒謬,賴正哲目前因為陳列同志刊物「雄風」,還官司纏身,他說,不只是分級制度,後 面還有刑法第兩百三十五條,用違憲的方式在侵害人權,他質疑,進行出版品評鑑的「中 華民國出版品評議基金會」,連對於性的基本知識都沒有,還想要進行評鑑,實在是天大 的笑話;林寒玉說,讓青少年與討論性的讀物隔離,將讓他們更沒有辦法面對成長的困擾 ,他說,如果讓許多青少女同志可以接觸到這些材料,一定可以免除許多自殺的不幸。 剛剛從建中畢業、穿著一身高中制服與會的蔡智軒,曾經推動千人連署,反對分級制度, 他激動地表示,為什麼大人的世界要拿青少年在箝制人民自由的工具?漫畫家高永認為, 新聞局宣示「文字從寬、圖片從嚴」的執法方向,造成出版界的寒蟬效應,已經為原本就 弱勢的台灣漫畫界帶來更大的壓迫;言情小說家李葳說,言情小說只是反映社會現實,主 張分級的大人,其實只是不能接受小孩有情慾這件事,但是難道把他們隔絕在外面,就真 的是無菌的了嗎?知名的作家、也是性學家的許佑生,希望社會能夠讓人可以合法、受尊 重地看A片,讓人霧煞煞的分級制度,讓創作者去斟酌會不會碰到限制,最後出來的東西 ,將不是創作,而是填空。 ================================================================ 這法是什麼鬼東西,我相信當年經歷過的一定都知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.230.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1657719590.A.804.html

07/13 21:42, 2年前 , 1F
以前在許宗力的通識課上看過這個case。實在是覺得令人搖
07/13 21:42, 1F

07/13 21:42, 2年前 , 2F
頭。
07/13 21:42, 2F

07/13 21:45, 2年前 , 3F
網路發達的現在分級根本沒用
07/13 21:45, 3F
當年立法是2004年,網路上漢化組都還很少,漫畫也沒多少人去做漢化 ※ 編輯: a1e (118.166.230.181 臺灣), 07/13/2022 21:47:09

07/13 21:47, 2年前 , 4F
嘿啊 但是現在是2022了
07/13 21:47, 4F

07/13 21:48, 2年前 , 5F
以為來到八卦
07/13 21:48, 5F

07/13 21:50, 2年前 , 6F
西洽一篇文都沒有的人說以為來到八卦,笑
07/13 21:50, 6F

07/13 21:52, 2年前 , 7F
嗯,說不定人家都是潛水或是只推文的
07/13 21:52, 7F

07/13 21:52, 2年前 , 8F
以為來到八卦那位代表你走錯路了,自己出去左轉
07/13 21:52, 8F

07/13 21:53, 2年前 , 9F
現在環境越來越開放也是前人努力爭取過來的
07/13 21:53, 9F
有部份原因和當年的學生變家長有關,現在己經沒有議員敢拿漫畫當題材鬧了

07/13 21:54, 2年前 , 10F
明明只是幾十年甚至幾年前的事情而已 跟現在還差真多
07/13 21:54, 10F

07/13 21:56, 2年前 , 11F
再釣一波 好欸
07/13 21:56, 11F

07/13 21:56, 2年前 , 12F
人手一隻智慧手機 怎麼規定都沒差
07/13 21:56, 12F

07/13 21:57, 2年前 , 13F
爭不爭也無所謂
07/13 21:57, 13F

07/13 21:59, 2年前 , 14F
與其說前人爭取,跟現在風吹草動都能上新聞或直播,想
07/13 21:59, 14F

07/13 21:59, 2年前 , 15F
要偷偷從後面來變得越來越難了,當年就是這塊背後的「
07/13 21:59, 15F

07/13 21:59, 2年前 , 16F
審議費」大餅實在太誘人,水太深,很多反對意見其實沒
07/13 21:59, 16F

07/13 21:59, 2年前 , 17F
有什麼曝光的機會
07/13 21:59, 17F
當年那個審議單位的貼紙聽說還不少錢

07/13 22:00, 2年前 , 18F
比較在意的是那個基金會,那什麼鬼東西
07/13 22:00, 18F

07/13 22:01, 2年前 , 19F
去看理監事名單,然後人名一個一個下去餵狗,就知道了
07/13 22:01, 19F
※ 編輯: a1e (118.166.230.181 臺灣), 07/13/2022 22:02:15

07/13 22:02, 2年前 , 20F
言論自由真的是好東西,不完美,但不能沒有
07/13 22:02, 20F
※ 編輯: a1e (118.166.230.181 臺灣), 07/13/2022 22:04:17

07/13 22:05, 2年前 , 21F
巡板仔巡到西洽來啦 業務增加了齁
07/13 22:05, 21F

07/13 22:06, 2年前 , 22F
一張15塊
07/13 22:06, 22F

07/13 22:09, 2年前 , 23F
最要命的根本是衝著漫畫來,如果出版業者自認為沒問題
07/13 22:09, 23F

07/13 22:09, 2年前 , 24F
的普遍級直接上市,台北市那個條例如果過,在台北的書
07/13 22:09, 24F

07/13 22:09, 2年前 , 25F
店隨便買一本回去挑毛,剉著等
07/13 22:09, 25F

07/13 22:11, 2年前 , 26F
最妙的是,理論上出版社不在台北,可以不鳥這個條例,
07/13 22:11, 26F

07/13 22:11, 2年前 , 27F
不然乾脆別在台北賣,甘有可能?90%以上的出版社攏在
07/13 22:11, 27F

07/13 22:11, 2年前 , 28F
台北耶
07/13 22:11, 28F

07/13 22:52, 2年前 , 29F
我比較想知道
07/13 22:52, 29F

07/13 22:52, 2年前 , 30F
如果書店都有設置專區賣寫真 18禁書籍都還是被搞的話 那讀者
07/13 22:52, 30F

07/13 22:52, 2年前 , 31F
要去哪邊買
07/13 22:52, 31F

07/13 22:52, 2年前 , 32F
更不用說分級都亂搞了
07/13 22:52, 32F

07/13 22:53, 2年前 , 33F
同志書被禁,應該的吧
07/13 22:53, 33F

07/13 23:53, 2年前 , 34F
庫洛魔法使也被叫同志書哦~
07/13 23:53, 34F

07/14 02:20, 2年前 , 35F
結果現在甲都在挺這當年打壓自己的政黨 ww
07/14 02:20, 35F
文章代碼(AID): #1YpiicW4 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YpiicW4 (C_Chat)