Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
很多人都誤以為伊斯蘭教天生就是恐怖主義
但卻不知道伊斯蘭恐怖主義的起源,是在1950年代才開始的
https://zh.wikipedia.org/wiki/伊斯蘭恐怖主義
https://zh.wikipedia.org/wiki/赛义德·库特布
是庫特布把恐怖主義跟伊斯蘭教作了思想上的連結
甚至猶太教比伊斯蘭教更早搞恐怖主義
https://zh.wikipedia.org/wiki/犹太恐怖主义
其中的伊爾貢在以色列建國前,在巴勒斯坦搞了一堆恐攻
那時候在巴勒斯坦的阿拉伯人還只是在抗議一堆猶太人移民而已
而伊朗、阿富汗一開始也沒有什麼恐怖主義
英國殖民印度之後,也進攻過阿富汗,阿富汗也割了一些地,也就是後來的巴基斯坦
跟現在被稱作「帝國墳場」的阿富汗完全是不同的情況
但到了蘇俄進攻阿富汗的時候,情況就變了
美國聯手阿拉伯聯合大公國,在背後支援阿富汗
但阿拉伯聯合大公國卻在背後搞意識型態植入,在阿富汗搞了一堆宗教學校
在蘇俄進攻的時候,這些宗教學校的學生就變成反抗的主力
從庫特布開始把教義跟恐怖主義作連結,到這時候宗教教育就教出了一堆聖戰士
這也就是為何「塔利班」的意義是「神學士」
伊朗則是一開始是伊斯蘭世俗的國家之一,但該國國王貪腐被人民不爽而推翻
有一位宗教學者一開始的形象很好,之前國王趕出國,還在歐洲到處演講
最後人民把他迎回國內,本來以為他會很好的治國
沒想到他就開始搞集權那套,那個宗教學者就是何梅尼
所以現在去用教義去解釋伊斯蘭跟恐怖主義有多契合只是後見之明
它不能解釋為何十八世紀以前,伊斯蘭世界沒有恐怖主義這種東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.106.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1667803838.A.573.html
→
11/07 14:54,
2年前
, 1F
11/07 14:54, 1F
推
11/07 14:55,
2年前
, 2F
11/07 14:55, 2F
→
11/07 14:55,
2年前
, 3F
11/07 14:55, 3F
→
11/07 14:55,
2年前
, 4F
11/07 14:55, 4F
像土耳其、伊朗,都是良好轉型成現代國家的例子
其實一開始伊斯蘭教到二十世紀的時候都還很正常
只是從庫特布才開始變了
推
11/07 14:56,
2年前
, 5F
11/07 14:56, 5F
中世紀所有的民族與文化,哪個不是一手彎刀一手同化??
中國人最愛講的中華文化五千年,不就是類似的作法??
→
11/07 14:58,
2年前
, 6F
11/07 14:58, 6F
→
11/07 14:58,
2年前
, 7F
11/07 14:58, 7F
並沒有哦,像當年土耳其征服君士坦丁堡
就說對城內的人說,如果不改信伊斯蘭教,就去當奴隸
推
11/07 15:01,
2年前
, 8F
11/07 15:01, 8F
推
11/07 15:03,
2年前
, 9F
11/07 15:03, 9F
推
11/07 15:06,
2年前
, 10F
11/07 15:06, 10F
→
11/07 15:06,
2年前
, 11F
11/07 15:06, 11F
→
11/07 15:07,
2年前
, 12F
11/07 15:07, 12F
→
11/07 15:08,
2年前
, 13F
11/07 15:08, 13F
推
11/07 15:13,
2年前
, 14F
11/07 15:13, 14F
→
11/07 15:14,
2年前
, 15F
11/07 15:14, 15F
→
11/07 15:31,
2年前
, 16F
11/07 15:31, 16F
→
11/07 15:31,
2年前
, 17F
11/07 15:31, 17F
→
11/07 15:31,
2年前
, 18F
11/07 15:31, 18F
→
11/07 15:31,
2年前
, 19F
11/07 15:31, 19F
→
11/07 15:33,
2年前
, 20F
11/07 15:33, 20F
→
11/07 15:59,
2年前
, 21F
11/07 15:59, 21F
→
11/07 15:59,
2年前
, 22F
11/07 15:59, 22F
→
11/07 15:59,
2年前
, 23F
11/07 15:59, 23F
→
11/07 15:59,
2年前
, 24F
11/07 15:59, 24F
→
11/07 15:59,
2年前
, 25F
11/07 15:59, 25F
推
11/07 16:38,
2年前
, 26F
11/07 16:38, 26F
→
11/07 16:38,
2年前
, 27F
11/07 16:38, 27F
推
11/07 17:45,
2年前
, 28F
11/07 17:45, 28F
→
11/07 17:45,
2年前
, 29F
11/07 17:45, 29F
→
11/07 17:45,
2年前
, 30F
11/07 17:45, 30F
推
11/07 17:51,
2年前
, 31F
11/07 17:51, 31F
→
11/07 18:21,
2年前
, 32F
11/07 18:21, 32F
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/阿薩辛派
一個伊斯蘭的小支派,被蒙古人滅於1256年,它根本不是伊斯蘭的主流
不過就是你們找了論點,建構了錯誤的中古世界伊斯蘭世界認知罷了
→
11/07 18:22,
2年前
, 33F
11/07 18:22, 33F
→
11/07 18:22,
2年前
, 34F
11/07 18:22, 34F
→
11/07 18:22,
2年前
, 35F
11/07 18:22, 35F
我有說現代伊斯蘭沒有恐怖份子??
我不過就是說伊斯蘭是到近代才有一堆恐怖份子,有這麼難理解??
→
11/07 19:00,
2年前
, 36F
11/07 19:00, 36F
→
11/07 19:00,
2年前
, 37F
11/07 19:00, 37F
上面也說過,土耳其跟伊朗都是世俗化的代表,雖然後來伊朗被伊斯蘭革命搞到
我本文也說過,伊斯蘭與恐怖主義沾上是上世紀五十年代才有的事
要說它他們現在普遍較不西化我也能接受
但要上升到「整個宗教」,這我就覺得太過於一竿子打翻一船人
頂多就是某些教派,就像阿薩辛也只是其中一個教派而已
※ 編輯: krousxchen (1.170.106.229 臺灣), 11/07/2022 19:17:18
→
11/07 19:17,
2年前
, 38F
11/07 19:17, 38F
→
11/07 19:17,
2年前
, 39F
11/07 19:17, 39F
→
11/07 19:18,
2年前
, 40F
11/07 19:18, 40F
→
11/07 19:19,
2年前
, 41F
11/07 19:19, 41F
→
11/07 19:19,
2年前
, 42F
11/07 19:19, 42F
→
11/07 19:19,
2年前
, 43F
11/07 19:19, 43F
→
11/07 19:19,
2年前
, 44F
11/07 19:19, 44F
→
11/07 19:19,
2年前
, 45F
11/07 19:19, 45F
→
11/07 19:22,
2年前
, 46F
11/07 19:22, 46F
→
11/07 19:22,
2年前
, 47F
11/07 19:22, 47F
推
11/07 19:26,
2年前
, 48F
11/07 19:26, 48F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
17
55