PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] JK跟獅學院的爭議

看板C_Chat (希洽)作者 (神野詩祈オルタ)時間1年前 (2023/02/09 14:50), 1年前編輯推噓61(61推 0噓 134→)
留言195則, 63人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述 《dog830525 (steven)》 之銘言： : 　 : 　 : 一直不懂他們兩派 : 到底各是支持哪一種的思想？ : 　 : JK就是那種被罵自助餐 : 講到當兵就會說 : 人家是女生的那群 : 　 : 而獅院就是常常上街遊行的那群 : 　 : 我這樣的理解有錯嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone : 　 導致JK大規模被燒的是這個事件 有個人發了一篇「為有月經的人創造一個更為平等的後新冠肺炎世界」文章 https://www.devex.com/news/sponsored/opinion-creating-a-more-equal-post-covid-19 -world-for-people-who-menstruate-97312 大概講到說因為有月經，這些人需要更多月經用品、安全使用廁所(處理更換月經用品)、乾 淨的水等等 不過因為疫情封閉讓她們很不方便 大家應該想想辦法幫她們巴拉巴拉 然後JK就在推特發言 https://i.imgur.com/mo48UpX.png
“有月經的人？我記得本來應該有個專有名詞啊？鋁人？女倫？” 反正就是嘲諷為什麼不直接講女人，要講月經人。 對女人來說，討厭月經人這個詞應該蠻正常的== 我也不想被叫懶叫人精液人 那篇文章是因為要把跨性別也納進來 才不用女人這個詞 不過在JK眼中可能就是為了跨性別，已經侵犯到天生生理心理都女人的人的權益了 JK自己的女權是“女人也很強，不要因為我是女人就看不起我”的女強人類型 自己也在多年前封閉社會公開講老鄧是甲、敢說同性戀跟一般人沒什麼不一樣 獅院那幾個就比較看不懂了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.115.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675925443.A.821.html
推
02/09 14:53, 1年前 , 1F
西洽很多精液人
02/09 14:53, 1F
推
02/09 14:54, 1年前 , 2F
五樓精液王
02/09 14:54, 2F
推
02/09 14:55, 1年前 , 3F
獅院那幾個可能比第四波還要進步啦我猜030>
02/09 14:55, 3F
→
02/09 14:55, 1年前 , 4F
講實話的人容易製造敵人 而且他推特也都滿嗆的
02/09 14:55, 4F
推
02/09 14:56, 1年前 , 5F
射精
02/09 14:56, 5F
推
02/09 14:56, 1年前 , 6F
從這個論點來看，JK就是支持女人就是生理女人，不包含那
02/09 14:56, 6F
→
02/09 14:56, 1年前 , 7F
些自稱女人的，也無怪支持自稱女人的要燒她
02/09 14:56, 7F
→
02/09 14:58, 1年前 , 8F
為了保障跨性別權利把女人也擴大定義到自稱女人，這個真
02/09 14:58, 8F
→
02/09 14:58, 1年前 , 9F
的不行
02/09 14:58, 9F
推
02/09 14:58, 1年前 , 10F
JK就是正常人罷了 激進女權跟小粉紅一樣容易偏激攻擊
02/09 14:58, 10F
推
02/09 14:58, 1年前 , 11F
靠北 sjw 真可悲
02/09 14:58, 11F
→
02/09 14:58, 1年前 , 12F
會射精的人
02/09 14:58, 12F
推
02/09 14:59, 1年前 , 13F
JK是上一代女權的終極目標 也不能算正常人
02/09 14:59, 13F
推
02/09 15:01, 1年前 , 14F
JK現在整天在推特貼性侵犯自稱心理女就關女監的新聞
02/09 15:01, 14F
推
02/09 15:01, 1年前 , 15F
算是舊時代女權跟新時代的內鬥吧，只是JK羅琳算是較
02/09 15:01, 15F
→
02/09 15:01, 1年前 , 16F
正常的
02/09 15:01, 16F
推
02/09 15:01, 1年前 , 17F
其實女人也不一定有月經，例如過了更年期後的。原本的
02/09 15:01, 17F
→
02/09 15:01, 1年前 , 18F
說法並沒有錯
02/09 15:01, 18F
推
02/09 15:02, 1年前 , 19F
有月經的人應該是包括了跨性別男
02/09 15:02, 19F
推
02/09 15:02, 1年前 , 20F
因為Jk爭取的就是女性的權利 而這些跨性別的人正在
02/09 15:02, 20F
→
02/09 15:02, 1年前 , 21F
侵害女性的權利 藉由把自己畫進這個女性框框裡
02/09 15:02, 21F
→
02/09 15:02, 1年前 , 22F
反正就是被自己以前的魔法攻擊 看他們打就好了
02/09 15:02, 22F
→
02/09 15:03, 1年前 , 23F
其實就是派系，就是黨爭(誤
02/09 15:03, 23F
→
02/09 15:03, 1年前 , 24F
我是不是知道跨性別男是不是認為自己應享有女性福利與否
02/09 15:03, 24F
→
02/09 15:03, 1年前 , 25F
啦
02/09 15:03, 25F
→
02/09 15:03, 1年前 , 26F
精液人聽起來很色
02/09 15:03, 26F
推
02/09 15:03, 1年前 , 27F
真的反得莫名其妙 SJW就是一堆精障
02/09 15:03, 27F
→
02/09 15:04, 1年前 , 28F
這是跨男
02/09 15:04, 28F
推
02/09 15:05, 1年前 , 29F
會射精的人wwww
02/09 15:05, 29F
推
02/09 15:05, 1年前 , 30F
實際上跨性別有去變性也能算女人.但現在那批就想挺著
02/09 15:05, 30F
→
02/09 15:05, 1年前 , 31F
老二進女廁XD
02/09 15:05, 31F
推
02/09 15:05, 1年前 , 32F
jk也沒反全部跨性 只是認為跨性當女人起碼也要做過手術
02/09 15:05, 32F
→
02/09 15:05, 1年前 , 33F
說他是女性,因為的他生理女,蘿琳自己也不會同意的
02/09 15:05, 33F
→
02/09 15:06, 1年前 , 34F
THEY SJW發源地玩得真脫
02/09 15:06, 34F
→
02/09 15:07, 1年前 , 35F
會前列腺高潮的人
02/09 15:07, 35F
推
02/09 15:07, 1年前 , 36F
如果月經人成立，那停經的不就不是人，什麼智障說法
02/09 15:07, 36F
→
02/09 15:08, 1年前 , 37F
所以文章是只為 有月經的人啊
02/09 15:08, 37F
→
02/09 15:09, 1年前 , 38F
你停了 當然就不是目標客群
02/09 15:09, 38F
推
02/09 15:10, 1年前 , 39F
停經了就不是有月經的人
02/09 15:10, 39F
還有 116 則推文
還有 2 段內文
→
02/09 19:29, 1年前 , 156F
，jk的出發點也是回應一篇「陽具人在女監性侵女收容
02/09 19:29, 156F
→
02/09 19:29, 1年前 , 157F
人」的新聞，為女收容人著想
02/09 19:29, 157F
推
02/09 19:33, 1年前 , 158F
之前看Reddit還是ig 上有人噴過「你不能因為不爽就無
02/09 19:33, 158F
→
02/09 19:33, 1年前 , 159F
視生理性別和差異」，反觀一些激進派卻搞得比大躍進
02/09 19:33, 159F
→
02/09 19:33, 1年前 , 160F
還倒退
02/09 19:33, 160F
推
02/09 20:06, 1年前 , 161F
就是有噁男裝跨侵犯女性權益啊
02/09 20:06, 161F
→
02/09 20:41, 1年前 , 162F
我還是覺得那標題只寫女人才是真的看不懂主旨是啥，畢竟
02/09 20:41, 162F
→
02/09 20:41, 1年前 , 163F
主題就是要談月經貧窮，只寫女人反而範圍太大，當然如果
02/09 20:41, 163F
→
02/09 20:41, 1年前 , 164F
堅持要寫有月經的女人而不能寫有月經的人那我也沒啥好說
02/09 20:41, 164F
→
02/09 20:46, 1年前 , 165F
，我自己是覺得單就這件事來說羅琳是發難的滿奇怪的。至
02/09 20:46, 165F
→
02/09 20:46, 1年前 , 166F
於她後來談到的那些跨性別政策我覺得確實是有在公領域進
02/09 20:46, 166F
→
02/09 20:46, 1年前 , 167F
一步討論的必要性，但在他版面上那時已經沒有人能好好理
02/09 20:46, 167F
→
02/09 20:46, 1年前 , 168F
性討論了，最後就是惡性循環一直下去
02/09 20:46, 168F
推
02/09 20:52, 1年前 , 169F
文章討論的是月經問題 不關停經的婦女的事啊 用有月經的人
02/09 20:52, 169F
→
02/09 20:52, 1年前 , 170F
不是同時包含生理女和跨男之類的族群更精確嗎…
02/09 20:52, 170F
推
02/09 21:41, 1年前 , 171F
同意上面兩位板友
02/09 21:41, 171F
→
02/09 21:47, 1年前 , 172F
不過一些人對JK生氣的點，不是在這個情境下用女性，
02/09 21:47, 172F
→
02/09 21:47, 1年前 , 173F
男跨女會被忽略，而是生氣在這個情境下用女性的話，
02/09 21:47, 173F
→
02/09 21:47, 1年前 , 174F
就表示男跨女被排除在外。
02/09 21:47, 174F
→
02/09 21:47, 1年前 , 175F
也就是這種人其實也沒多care誰會有月經，他們更關注
02/09 21:47, 175F
→
02/09 21:47, 1年前 , 176F
人們用的「女性」一詞有沒有把男跨女算在裡面。
02/09 21:47, 176F
→
02/09 21:51, 1年前 , 177F
*不是在這個情境下用女性，「女跨男」會被忽略
02/09 21:51, 177F
→
02/09 21:51, 1年前 , 178F
被自動選字改到 囧
02/09 21:51, 178F
推
02/10 05:36, 1年前 , 179F
首先，完全可以否定多元性別論。性傾向那些是某種別的東
02/10 05:36, 179F
→
02/10 05:36, 1年前 , 180F
西。在這個情況下，用「女人」一詞根本不會有人誤解成包
02/10 05:36, 180F
→
02/10 05:36, 1年前 , 181F
含女童與停經婦人。
02/10 05:36, 181F
→
02/10 08:51, 1年前 , 182F
女跨男也是女人啊，自己不想被當女人又不準被略過？
02/10 08:51, 182F
推
02/10 09:18, 1年前 , 183F
身為男性如果覺得跟自己無關 要看他們互打首先你單身又
02/10 09:18, 183F
→
02/10 09:19, 1年前 , 184F
沒有女兒 畢竟台灣之前確實有人想推免術換證
02/10 09:19, 184F
→
02/10 09:19, 1年前 , 185F
未來會不會有人也想挺著老二進女性專屬空間??誰知道
02/10 09:19, 185F
→
02/11 00:12, 1年前 , 186F
T大，女跨男是心理想變男也想被當男性對待沒錯。
02/11 00:12, 186F
→
02/11 00:12, 1年前 , 187F
但後面不準被略過的那群是男跨女，大部分出來該的是這群人
02/11 00:12, 187F
→
02/11 00:12, 1年前 , 188F
，或站在這種人立場說話的人。然後你看不出來他們有在
02/11 00:12, 188F
→
02/11 00:12, 1年前 , 189F
在乎用女性稱呼會把有月經的跨男排除，反而集中火力在
02/11 00:12, 189F
→
02/11 00:12, 1年前 , 190F
這種內文用女性會把跨女排除在外。更直白的說，就是一直替
02/11 00:12, 190F
→
02/11 00:12, 1年前 , 191F
有GG的難過被排除在外，咆哮這是對跨的歧視，
02/11 00:12, 191F
→
02/11 00:12, 1年前 , 192F
至於沒GG那方是不是被忽略了，不重要。
02/11 00:12, 192F
→
02/11 00:12, 1年前 , 193F
女性這個詞必須就是包羅萬象能包容跨性別，要講傳統意義
02/11 00:12, 193F
→
02/11 00:12, 1年前 , 194F
的女性就是用陰道人、子宮人、月經人，但要怎麼稱呼
02/11 00:12, 194F
→
02/11 00:12, 1年前 , 195F
傳統意義的男性，這群傢伙不在乎。
02/11 00:12, 195F
‣ 更多 qqq3892005 的文章
文章代碼(AID): #1Zv9V3WX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qqq3892005 的文章
文章代碼(AID): #1Zv9V3WX (C_Chat)