Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?

看板C_Chat (希洽)作者 (來去如風)時間1年前 (2023/09/07 13:22), 1年前編輯推噓8(8062)
留言70則, 9人參與, 1年前最新討論串30/31 (看更多)
※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言: : 這個討論已經到尾聲了不如換個討論 : 如果轉生~ 蔣知道失敗是因為當初自己跑去第一線扛日本 : 被毛澤東用我就躺平發展法 一邊裝死一邊擴大本身實力 : 等到蔣贏了但也戰力大損內部貪腐還在打仗時被共產黨搞宣傳戰民心盡失身邊都匪諜 : 最後被一把尾刀拿走所有戰果 轉生過去,只有前面有機會,後面靠美國開戰日本後完全沒機會 因為美國打定主意就是先搞垮日本,後婊你中國 不會讓黃種有機會形成大國家威脅自己,這是美國主要國際政策 有偷看劇本,當然搞定張學良,前面合作時邀請他來 然後給予軟禁,接收東北軍搞成全國統一 這樣抗日就穩當很多 抗日前面也是跟共軍談和,然後趁機把毛鄧林彪一堆都抓起來 後面打抗日穩穩打,堅守以拖待變,保存相當實力 等美國種完香菇打敗日本戰爭結束 就有能力搞定全國穩定局面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.131.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694064138.A.978.html

09/07 13:23, 1年前 , 1F
沒有用,那個時代共產思想就是潮,你殺了毛鄧林,也只
09/07 13:23, 1F

09/07 13:24, 1年前 , 2F
是換個人出來搞共產而已
09/07 13:24, 2F
很有用 是你不了解 基本上毛那種具有強大煽動能力的領導者是很罕見的 就像希特勒 史達林 拿破崙 只要頭一幹掉 組織就沒人能凝聚起來四分五裂散掉 連美國人都信這一套 人格魅力領導者特別在那種搞鬥爭性組織最常見 所以美國為何要暗殺卡斯楚 切格瓦拉 賓拉登 就是要幹掉頭 其餘不足為懼 連當時英國也要流放拿破崙 不是像你認為 砍掉一個還有下一個 那是底下的 頭是很難有的 中國古代更是一堆 叛軍就是要抓頭 ※ 編輯: atari77 (61.30.131.210 臺灣), 09/07/2023 13:33:15

09/07 13:25, 1年前 , 3F
你沒有理解當時時空背景 你的策略通通都沒用
09/07 13:25, 3F

09/07 13:25, 1年前 , 4F
光是搞定張學良軟禁這件事一旦發生 你中原大戰一定輸
09/07 13:25, 4F

09/07 13:30, 1年前 , 5F
你是國編本歷史看太多以為東北軍吃素的?
09/07 13:30, 5F
東北軍有張學良都不見得打贏蔣更別提沒張 是沒看到老蔣有統一中原打敗其他軍閥嗎 難道東北軍不合作要硬幹? ※ 編輯: atari77 (61.30.131.210 臺灣), 09/07/2023 13:36:52

09/07 13:36, 1年前 , 6F
另外你回文 我就補充一下 共軍一開始就不會談和
09/07 13:36, 6F

09/07 13:36, 1年前 , 7F
共軍是因為4次剿共失敗才開始壯大 但即使是這樣
09/07 13:36, 7F

09/07 13:38, 1年前 , 8F
毛鄧林不用抓起來 就在剿共失敗的時候被內鬥了
09/07 13:38, 8F

09/07 13:38, 1年前 , 9F
中原大戰是因為 關鍵的張學良支持老蔣才贏
09/07 13:38, 9F

09/07 13:39, 1年前 , 10F
你軟禁張學良 東北軍直接加入另外一邊
09/07 13:39, 10F

09/07 13:42, 1年前 , 11F
當然是打完中原後啊 文裡不是有寫合作時 打完後雙方正好
09/07 13:42, 11F

09/07 13:44, 1年前 , 12F
那你應該知道打完之後接著是日軍入侵 你先把張學良抓
09/07 13:44, 12F

09/07 13:44, 1年前 , 13F
起來 第5次剿共的時候 東北軍就會不爽先叛變了
09/07 13:44, 13F

09/07 13:45, 1年前 , 14F
東北軍就是幫老蔣剿共 打不出明顯結果(雖然共軍潰敗)
09/07 13:45, 14F

09/07 13:45, 1年前 , 15F
那你張學良都敢先軟禁老蔣 為何老蔣不能先下手反將一軍
09/07 13:45, 15F

09/07 13:46, 1年前 , 16F
東北又被日本佔領 才會開始不爽 不爽才讓張學良去跟
09/07 13:46, 16F

09/07 13:46, 1年前 , 17F
杜重遠訴苦
09/07 13:46, 17F

09/07 13:46, 1年前 , 18F
軟禁張保全他曉以大義 引出中共和談幹掉頭 最後與張共同
09/07 13:46, 18F

09/07 13:47, 1年前 , 19F
來合作抗日 雙方目標本來就一樣 只是張腦袋不清
09/07 13:47, 19F

09/07 13:47, 1年前 , 20F
因為閻錫山有幫張學良阿
09/07 13:47, 20F

09/07 13:48, 1年前 , 21F
在老共統一中國之前的中國軍閥 大部分是有"地區性"
09/07 13:48, 21F

09/07 13:48, 1年前 , 22F
老家被狗幹的軍閥 底下的人打久也不會爽的
09/07 13:48, 22F

09/07 13:48, 1年前 , 23F
今天你軟禁一個張學良 你也無法穩定東北軍的軍心
09/07 13:48, 23F

09/07 13:49, 1年前 , 24F
恩 很天馬行空 只要把頭頭幹掉 就統一天下了
09/07 13:49, 24F

09/07 13:49, 1年前 , 25F
如果你有辦法軟禁張學良 又讓東北軍剿共不會打到沒
09/07 13:49, 25F

09/07 13:49, 1年前 , 26F
士氣接近潰掉 那可以試試看 但實際上就沒辦法
09/07 13:49, 26F

09/07 13:50, 1年前 , 27F
轉生成蔣介石跟轉生成一個西瓜沒兩樣什麼都不能做
09/07 13:50, 27F

09/07 13:50, 1年前 , 28F
要知道東北軍不爽不是單純剿共造成的
09/07 13:50, 28F

09/07 13:50, 1年前 , 29F
我也講得非常直接 老蔣最多有機會改變就是中原大戰
09/07 13:50, 29F

09/07 13:50, 1年前 , 30F
不打 先聯合軍閥幹掉共產黨
09/07 13:50, 30F

09/07 13:51, 1年前 , 31F
然後日軍打過來 軍閥們各打各的
09/07 13:51, 31F

09/07 13:53, 1年前 , 32F
你這種作法最後國家也是分裂掉 被日本各個擊破 土共沒那
09/07 13:53, 32F

09/07 13:54, 1年前 , 33F
麼強 先打軍閥是對的 統一中國 土共頂多是游擊隊 把頭先
09/07 13:54, 33F

09/07 13:54, 1年前 , 34F
所以偷看劇本根本不會在這裡改變阿 更早就要改了
09/07 13:54, 34F

09/07 13:54, 1年前 , 35F
所以你沒有搞清楚咩 共產黨就不是"打掉頭"就可以解決
09/07 13:54, 35F

09/07 13:55, 1年前 , 36F
的事情 從聯俄容共開始到1930 還要清黨 這東西怎麼
09/07 13:55, 36F

09/07 13:55, 1年前 , 37F
可能只是一個游擊隊呢(攤
09/07 13:55, 37F

09/07 13:55, 1年前 , 38F
清掉其餘成不了氣候 打抗日戰時以守為主保全實力 等日本
09/07 13:55, 38F

09/07 13:55, 1年前 , 39F
日本是因為看到老蔣快統一中國 怕了才開始逐步入侵
09/07 13:55, 39F

09/07 13:56, 1年前 , 40F
否則一開始日本還有支持老蔣往北打(上海為止)
09/07 13:56, 40F

09/07 13:56, 1年前 , 41F
這些都一環扣著一環
09/07 13:56, 41F

09/07 13:56, 1年前 , 42F
投降 在出擊剿共
09/07 13:56, 42F

09/07 13:57, 1年前 , 43F
土共要強 就不用逃一萬多公里早有像軍閥軍力佔一塊地區了
09/07 13:57, 43F

09/07 13:58, 1年前 , 44F
真的要改變 就是很簡單 老蔣防止張作霖被幹掉就可以了
09/07 13:58, 44F

09/07 13:58, 1年前 , 45F
你如果認為共產黨只是一支游擊隊 而忽略他們思想上
09/07 13:58, 45F

09/07 13:59, 1年前 , 46F
對於讀書人的影響性有多高這個事實
09/07 13:59, 46F

09/07 13:59, 1年前 , 47F
那其實偷看劇本也改變不了什麼
09/07 13:59, 47F

09/07 14:00, 1年前 , 48F
但是併吞中國是士兵不是讀書人好嗎 要搞文人那是戰後平時
09/07 14:00, 48F

09/07 14:01, 1年前 , 49F
你不是共產黨 會變成蘇聯下新疆西藏 沒美國要怎麼打?
09/07 14:01, 49F

09/07 14:02, 1年前 , 50F
我回最後一次 清黨的主要發起者都是讀書人
09/07 14:02, 50F

09/07 14:02, 1年前 , 51F
而且現在不就示範如何搞定讀書人了 只要有錢給你領個幾萬
09/07 14:02, 51F

09/07 14:02, 1年前 , 52F
除了執行的老蔣(統治的確受威脅) 其餘都是讀書人之間
09/07 14:02, 52F

09/07 14:03, 1年前 , 53F
在對幹 然後1910~1930的中國 給$效益是不高的
09/07 14:03, 53F

09/07 14:03, 1年前 , 54F
因為中國當時內部也沒什麼發展 你也很難過生活
09/07 14:03, 54F

09/07 14:03, 1年前 , 55F
54運動之後 大部分中國的讀書人還是認為要試試看拯救
09/07 14:03, 55F

09/07 14:03, 1年前 , 56F
真香的 養好一批還都能幫你發聲 比你那些讀書人還大聲呢
09/07 14:03, 56F

09/07 14:03, 1年前 , 57F
內亂的中國 跟現在2023年的華人地區思維不一樣
09/07 14:03, 57F

09/07 14:07, 1年前 , 58F
美國戰後抓共產黨 還不是輕鬆搞定抓一堆 有能怎樣嗎
09/07 14:07, 58F

09/07 14:12, 1年前 , 59F
所以你覺得1950的美國 跟1920~30的中國是一樣的?
09/07 14:12, 59F

09/07 14:13, 1年前 , 60F
如果你覺得是一樣的 那就沒什麼要討論的了
09/07 14:13, 60F

09/07 14:37, 1年前 , 61F
一看就是史盲
09/07 14:37, 61F

09/07 14:38, 1年前 , 62F
1950的西方美國 應該更開明先進資訊媒體更發達 都敢這樣
09/07 14:38, 62F

09/07 14:40, 1年前 , 63F
搞文人 1920的中國根本更專制野蠻好嗎 軍閥什麼荒唐樣
09/07 14:40, 63F

09/07 14:40, 1年前 , 64F
1950的美國是統一+內部建設完善 1920~30中國內部混亂
09/07 14:40, 64F

09/07 14:40, 1年前 , 65F
+根本沒什麼基礎建設 這樣要怎麼比阿老兄
09/07 14:40, 65F

09/07 14:42, 1年前 , 66F
那文人根本更好搞定 不知道自己論點繆點在哪 只會背一堆
09/07 14:42, 66F

09/07 14:44, 1年前 , 67F
細節 還有死讀書的背棍酸人 把吳佩孚背的滾瓜爛熟又怎樣
09/07 14:44, 67F

09/07 16:01, 1年前 , 68F
搞張?認真?
09/07 16:01, 68F

09/07 16:17, 1年前 , 69F
搞張引發中原大戰都算好了,你以為1930那個時候老蔣叫的動
09/07 16:17, 69F

09/07 16:17, 1年前 , 70F
幾個軍頭
09/07 16:17, 70F
文章代碼(AID): #1a-LuAbu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a-LuAbu (C_Chat)