Re: [閒聊] 是怎麼看出AI明日香的破綻的
※ 引述《dyolf (貓屋)》之銘言：
: 不知道它判斷的標準到底是什麼?
應該是你的圖被拿去煮Lora，而且還直接被丟出去給人用了 ==
https://i.imgur.com/yLWOCNU.png
像這東西的問題應該很大 ==
我甚至懷疑可能是簽名習慣讓他判斷這張圖是AI。
因為現在有一鍵從盜圖網站抓圖下來的腳本讓你現煮模型，
然後有些懶人也不會自己開PS預先處理，就這樣常常把簽名給煮進去 ==
譬如上面那個Lora的作者 ==
目前有直接被抄畫風的畫師，被判定為AI的機率都會提高甚至暴升 ==
我知道最慘的就パセリ(鹿島畫師、虎鯨爸)，
隨便一張虎鯨去測%數都突破天際 ==
像這張去年的圖，完全不可能是用AI生的
https://twitter.com/Parsley_F/status/1493057320078639104
https://i.imgur.com/scIZ6XA.png
結果，90.5% ==
https://i.imgur.com/UAATSsD.png
最好笑的是虎鯨的官方人物圖也有63.5%，不知道為啥是midjourney的成分比較高 ==
其他像是ピロ水也會這樣 ==
https://i.imgur.com/prvA1Ap.png
: 稍微回到正題上
: 如果有玩過Stable Diffusion
: 那真的還蠻容易判斷AI圖的
: 人類畫的圖物件有邏輯性，AI卻沒有
: 所以比起臉和身體，背景更容易邏輯出錯
: 最需要邏輯性的槍更是完全畫不出來了
現在AI之亂就有點像是以前的MMD之亂的升級版 ==
以前MMD也是一堆不鳥原作者魔改model作色情影片，甚至開贊助賺錢的，
但是畢竟改模型還是要一點3D技術，所以沒像現在這麼亂 ==
但是Stable Diffusion的入場門檻非常低，
只求產圖求關注的話幾個小時等東西下載完就能入門開催。
練模型雖然麻煩又講玄學，但是以我以前學畫感受到的難度來比較，
所謂的練模型難度大概也不到學畫的1/100 ==
唉，沒救了==
--
(と・てノ) 翼龍欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.202.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1686412654.A.C24.html
推
06/10 23:59,
10月前
, 1F
06/10 23:59, 1F
推
06/11 00:00,
10月前
, 2F
06/11 00:00, 2F
推
06/11 00:03,
10月前
, 3F
06/11 00:03, 3F
推
06/11 00:04,
10月前
, 4F
06/11 00:04, 4F
推
06/11 00:05,
10月前
, 5F
06/11 00:05, 5F
推
06/11 00:09,
10月前
, 6F
06/11 00:09, 6F
→
06/11 00:09,
10月前
, 7F
06/11 00:09, 7F
→
06/11 00:11,
10月前
, 8F
06/11 00:11, 8F
→
06/11 00:18,
10月前
, 9F
06/11 00:18, 9F
→
06/11 00:18,
10月前
, 10F
06/11 00:18, 10F
→
06/11 00:19,
10月前
, 11F
06/11 00:19, 11F
→
06/11 00:25,
10月前
, 12F
06/11 00:25, 12F
推
06/11 00:34,
10月前
, 13F
06/11 00:34, 13F
→
06/11 00:34,
10月前
, 14F
06/11 00:34, 14F
推
06/11 09:54,
10月前
, 15F
06/11 09:54, 15F
→
06/11 11:47,
10月前
, 16F
06/11 11:47, 16F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
12
59
PTT動漫區 即時熱門文章
