Re: [閒聊] 咒術236事件會動搖Jump編輯部嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (RED)時間1年前 (2023/09/24 18:11), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言: : 之前有印象就是某個作者作品 : 某一話讓一堆人不能接受崩潰 : 結果炎上好幾天 : 編輯部還跑去不知道是軟還是硬 : 結果讓作者改了結局的 : 像是七龍珠 海賊王 : 這種Ip大到支撐Jump多少人的生計 : 出問題編輯部都要處理的 : 好奇這次236 : 日本徹底炎上了吧 : 會動搖Jump高層 : 有人會出來道歉負責嗎? 我挺好奇的 編輯會給過這種東西嗎 上面的那些人怎麼會不知道觀眾雷點在哪 怎麼會讓作者這麼畫 還是我搞錯了 作者其實大到沒人能管這樣? 聽說當年的火影也有一堆編劇介入才好看 岸本自己想畫的東西光速腰斬也算是證明了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.125.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695550281.A.01D.html

09/24 18:12, 1年前 , 1F
那就讓讀者制裁啊
09/24 18:12, 1F

09/24 18:17, 1年前 , 2F
作者不受控的暴走通常就是作品變成自爽的東西
09/24 18:17, 2F

09/24 18:17, 1年前 , 3F
這種就幾種發展,1作者堅持要你也沒辦法現在正當紅漫
09/24 18:17, 3F

09/24 18:17, 1年前 , 4F
畫開天窗就完了,2早就知道後面發展只是先嚇觀眾3
09/24 18:17, 4F

09/24 18:17, 1年前 , 5F
這點不管是大眾文化還是學術領域或是藝術界都沒有例外
09/24 18:17, 5F

09/24 18:18, 1年前 , 6F
2樓提的感覺鉄血是經典例子..
09/24 18:18, 6F

09/24 18:19, 1年前 , 7F
最難也最不好的走法就結局收好白回來
09/24 18:19, 7F

09/24 18:19, 1年前 , 8F
我還沒看過鐵血 因為一個完整的文本需要包含某種兩極性
09/24 18:19, 8F

09/24 18:20, 1年前 , 9F
或說是矛盾 或說是外力的折衝 才會接近完整 只有作者單方面
09/24 18:20, 9F

09/24 18:21, 1年前 , 10F
咒術現在當然爛,但是什麼東西都受控那就不會有神作了
09/24 18:21, 10F

09/24 18:21, 1年前 , 11F
的爆衝通常不例外都是自說自話的囈語 當然有極少例外
09/24 18:21, 11F

09/24 18:21, 1年前 , 12F
不過看起來芥見不是那個例外
09/24 18:21, 12F

09/24 18:24, 1年前 , 13F
或者用理工來說 一個程式一個專案 只有工程師自己認為怎麼
09/24 18:24, 13F

09/24 18:24, 1年前 , 14F
作通常就算出的很好 也不見得會受歡迎 而這時某個角色需要
09/24 18:24, 14F

09/24 18:25, 1年前 , 15F
去統整出使用者或客戶真正要的是什麼去逼迫工程師妥協
09/24 18:25, 15F

09/24 18:27, 1年前 , 16F
所以我認為咒術的鍋 作者50趴 責任編輯也50趴
09/24 18:27, 16F

09/24 18:31, 1年前 , 17F

09/24 18:48, 1年前 , 18F
明知有問題的產品還硬要上市 真的不如開天窗
09/24 18:48, 18F

09/24 19:12, 1年前 , 19F
編輯部會給這種好像少一話的劇情過 很大機會是談好要
09/24 19:12, 19F

09/24 19:12, 1年前 , 20F
結尾 把最後一集生出來就好
09/24 19:12, 20F

09/24 20:06, 1年前 , 21F
樓上那張圖的作者為什麼會有鱷魚?鬼滅有什麼很虐的地
09/24 20:06, 21F

09/24 20:06, 1年前 , 22F
方嗎
09/24 20:06, 22F

09/24 20:13, 1年前 , 23F
結局就真的結局沒繼續畫?最左邊倒是看不出是誰
09/24 20:13, 23F

09/24 20:32, 1年前 , 24F
也沒虐吧,就便當發不手軟
09/24 20:32, 24F

09/24 20:54, 1年前 , 25F
鬼滅的便當至少都發的不差
09/24 20:54, 25F

09/24 21:31, 1年前 , 26F
事實就是給過了啊怎麼還需要問?
09/24 21:31, 26F
文章代碼(AID): #1b40j90T (C_Chat)
文章代碼(AID): #1b40j90T (C_Chat)