[閒聊] 國會原來不是用來討論的地方嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (鎧甲)時間1年前 (2023/10/10 04:11), 編輯推噓25(27251)
留言80則, 35人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如標題 剛看完西炯子老師的戀愛與國會第一卷 https://i.imgur.com/8GvrivN.jpg
故事就是政二代男主角跟原地下偶像的女主角當選成為新人議員的故事 還有醫大畢業同時有律師資格的平民菁英男二 其中一話故事內容說 日本新人議員主要的工作就是頂替 簡單來說就是負責幫忙投票 連自己完全不明白的領域也要替黨來投票 女主角覺得奇怪, 那國民選出議員不是就應該來討論這些政策嗎 啥都不知道還投什麼票? 都不用聽在野黨的意見嗎 https://i.imgur.com/b7jLQLp.jpg
男主表示 國民在選舉中讓執政黨佔絕對多數就代表執政黨代表民意, 想要讓別人聽意見那下次勝選就好了 只要勝選之後你想要什麼政見都能通過 這就叫做民主主義 https://i.imgur.com/yTpoFcP.png
後來男女主主要的工作就是在國會投票,以及應酬跟綁樁 這就是民主主義嗎? 原來日本國會並不是用來討論政策的地方, 不過說的也是,既然都過半了, 那在野黨跟人民說什麼都能當放屁,然後到下次選舉再說 這就是所謂的黨意大於民意吧 不過黨也是人民選出來的,那可能代表黨意某種程度也是民意 那要怎麼樣預防黨選上之後開始惡搞人民呢? 不知道日本的罷免制度如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.43.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696882289.A.613.html

10/10 04:15, 1年前 , 1F
日本的國會比較奇怪,如果想了解民主,還是往歐美那邊去找會
10/10 04:15, 1F

10/10 04:16, 1年前 , 2F
比較好,不過同樣是民主也依國情有不同樣貌,最簡單就是總統
10/10 04:16, 2F

10/10 04:16, 1年前 , 3F
還是內閣制,各有各的優缺點
10/10 04:16, 3F

10/10 04:18, 1年前 , 4F
國會不是鬥技場嗎
10/10 04:18, 4F

10/10 04:19, 1年前 , 5F
幹嘛看日本,看我國立法院就知道啦,有在討論事情嗎?
10/10 04:19, 5F

10/10 04:25, 1年前 , 6F
國會不是演習給愚蠢人民看的地方嗎
10/10 04:25, 6F

10/10 04:26, 1年前 , 7F
國會是馬戲團
10/10 04:26, 7F

10/10 04:26, 1年前 , 8F
國家戲劇會啊
10/10 04:26, 8F

10/10 04:30, 1年前 , 9F
討論啥?
10/10 04:30, 9F

10/10 04:33, 1年前 , 10F
在野黨靠立委席次多 擋軍購69次 擋掉8艘潛艦,過n年再把
10/10 04:33, 10F

10/10 04:33, 1年前 , 11F
資料拿給韓國害幫助潛艦國造的人員坐牢,試圖毀掉潛艦國
10/10 04:33, 11F

10/10 04:33, 1年前 , 12F
造的在野黨,比屁還不如吧?!
10/10 04:33, 12F

10/10 04:34, 1年前 , 13F
哈哈 這是漫畫 現實才不會發生這種事
10/10 04:34, 13F

10/10 04:45, 1年前 , 14F
東方太習慣單一權威的體制了 自然就會覺得
10/10 04:45, 14F

10/10 04:45, 1年前 , 15F
「一定要過半 不然沒有一個黨做主就會亂」
10/10 04:45, 15F

10/10 04:47, 1年前 , 16F
我只能說 近代史的「政體」是靠著抄別人的
10/10 04:47, 16F

10/10 04:47, 1年前 , 17F
總想著「彎道超車」「去蕪存菁」
10/10 04:47, 17F

10/10 04:47, 1年前 , 18F
「我看西方人的玩法還是有很多缺點 改成這樣更好」
10/10 04:47, 18F

10/10 04:49, 1年前 , 19F
終究在於我們不太容於異己的同時講求協商與談判
10/10 04:49, 19F

10/10 04:50, 1年前 , 20F
日本我是不太了解
10/10 04:50, 20F

10/10 04:50, 1年前 , 21F
但「列寧式政黨」是一個失敗的幻想
10/10 04:50, 21F

10/10 04:50, 1年前 , 22F
它的理想禁不起人類壞的那一部分的考驗
10/10 04:50, 22F

10/10 05:03, 1年前 , 23F
席次代表民意,代表制衡執政黨,代表協商妥協,你政府不好
10/10 05:03, 23F

10/10 05:03, 1年前 , 24F
好喬那不就活該被檔,席次多代表民眾挺的多
10/10 05:03, 24F

10/10 05:03, 1年前 , 25F
不然像對岸完全執政品質保証嗎?呵呵
10/10 05:03, 25F

10/10 05:17, 1年前 , 26F
誰跟你說執政黨代表民意?執政只代表當年選舉選贏了好嗎...
10/10 05:17, 26F

10/10 05:20, 1年前 , 27F
執政黨做出跟民調相反的決策根本家常便飯
10/10 05:20, 27F

10/10 05:59, 1年前 , 28F
不過就只是立委,不爽可以搞罷免啊?又不是沒搞過
10/10 05:59, 28F

10/10 06:11, 1年前 , 29F
國會本來就是作戲的舞台而已 政策都是在檯面下喬的
10/10 06:11, 29F

10/10 06:32, 1年前 , 30F
不是公主用來cos的舞台嗎
10/10 06:32, 30F

10/10 06:36, 1年前 , 31F
民主就和平的分贓手段
10/10 06:36, 31F

10/10 06:37, 1年前 , 32F
國會是打架的地方喔
10/10 06:37, 32F

10/10 06:37, 1年前 , 33F
不會真的一黨吃光 大家把錢分一分喬一喬。
10/10 06:37, 33F

10/10 06:38, 1年前 , 34F
政府很有錢阿
10/10 06:38, 34F

10/10 06:42, 1年前 , 35F
國會為什麼要開會就是要有會議記錄與公開儀式給大眾看到
10/10 06:42, 35F

10/10 06:43, 1年前 , 36F
所以媒體與人民都會對這個政策的過程去提出意見
10/10 06:43, 36F

10/10 06:45, 1年前 , 37F
因為你選出來的民意代表他就表示你的意見
10/10 06:45, 37F

10/10 06:48, 1年前 , 38F
所以你要監督的是你自己選出來的那個人這叫為選民負責
10/10 06:48, 38F

10/10 06:49, 1年前 , 39F
國會有在討論事情,只是大家只特別關注打架的部分
10/10 06:49, 39F

10/10 06:51, 1年前 , 40F
他們胡作非為的話選民沒意見就表示他們同意啊
10/10 06:51, 40F

10/10 06:58, 1年前 , 41F
國會通常私下都索湯圓索好之後,在拿到明面上講表決通過
10/10 06:58, 41F

10/10 06:58, 1年前 , 42F
,會打架還不是沒索好
10/10 06:58, 42F

10/10 07:30, 1年前 , 43F
最近日本吵很大那個發票制度就是拉
10/10 07:30, 43F

10/10 07:31, 1年前 , 44F
獨大黨在那胡搞瞎搞 人民也沒特別同意
10/10 07:31, 44F

10/10 08:06, 1年前 , 45F
國會討論是在小房間討論 出來本來就只剩投票
10/10 08:06, 45F

10/10 08:10, 1年前 , 46F
我以為是鬥蛐
10/10 08:10, 46F

10/10 08:28, 1年前 , 47F
國會是拳擊場阿
10/10 08:28, 47F

10/10 08:44, 1年前 , 48F
單一黨長期獨大就是這樣啊
10/10 08:44, 48F

10/10 08:51, 1年前 , 49F
正常檯面下都橋好了,自然只是去投票的
10/10 08:51, 49F

10/10 09:02, 1年前 , 50F
沒有門檻的相對多數制就是比死忠仔的數量
10/10 09:02, 50F

10/10 09:02, 1年前 , 51F
你的死忠仔只需要比別人多就好
10/10 09:02, 51F

10/10 09:02, 1年前 , 52F
哪怕只有兩成五 只要其他黨最多只有兩成你就是躺著上
10/10 09:02, 52F

10/10 09:11, 1年前 , 53F
娛樂製造中心
10/10 09:11, 53F

10/10 09:33, 1年前 , 54F
所以才會有一些資深的大老不爽黨的利益敢投廢票啊
10/10 09:33, 54F

10/10 09:40, 1年前 , 55F
國會是打架的地方
10/10 09:40, 55F

10/10 09:53, 1年前 , 56F
不出來投票也不抗議 你決定政策用通靈的嗎
10/10 09:53, 56F

10/10 10:23, 1年前 , 57F
我以為是打架的地方
10/10 10:23, 57F

10/10 10:38, 1年前 , 58F
台灣的國會應該是武館才對…
10/10 10:38, 58F

10/10 10:40, 1年前 , 59F
正確的啊。多數人幹嘛要服從少數人,女主公三小
10/10 10:40, 59F

10/10 10:52, 1年前 , 60F
本來就會先開委員會討論啊 全部都要在國會討論要討
10/10 10:52, 60F

10/10 10:52, 1年前 , 61F
論多久
10/10 10:52, 61F

10/10 10:53, 1年前 , 62F
什麼國防委員會 教育委員會那些 就是先討論 不過搓
10/10 10:53, 62F

10/10 10:53, 1年前 , 63F
湯圓又是另一回事了 嘻嘻
10/10 10:53, 63F

10/10 11:14, 1年前 , 64F
本來就不是啊 都私底下喬好 國會上就演戲而已
10/10 11:14, 64F

10/10 11:50, 1年前 , 65F
台灣立法院有句順口溜 白天打架 晚上一起上酒家
10/10 11:50, 65F

10/10 12:40, 1年前 , 66F
以日本內閣制來說 真正的政策討論都是在黨部 因為執政黨
10/10 12:40, 66F

10/10 12:41, 1年前 , 67F
才是主要產出整體國家政策的 其他黨的意見也會透過其他管道
10/10 12:41, 67F

10/10 12:41, 1年前 , 68F
在執政黨黨部討論 國會的政策討論比較像是講給國民聽的
10/10 12:41, 68F

10/10 12:41, 1年前 , 69F
或是執政和在野意見無法整合 就會在國會上吵架
10/10 12:41, 69F

10/10 12:42, 1年前 , 70F
不然大部分時候 政策都會在黨部就已經決定
10/10 12:42, 70F

10/10 12:42, 1年前 , 71F
國會就只是「把標準程序走完」的地方而已
10/10 12:42, 71F

10/10 12:43, 1年前 , 72F
所以有時你會看到日本人嘲諷國會議員都不做正事 在國會上
10/10 12:43, 72F

10/10 12:43, 1年前 , 73F
扮演小丑 其實真的就是這樣
10/10 12:43, 73F

10/10 12:52, 1年前 , 74F
所以完整的法治體制系統是很重要的
10/10 12:52, 74F

10/10 12:52, 1年前 , 75F
一直以來我只聽到「民主自由」然後就沒有時很不以為然
10/10 12:52, 75F

10/10 12:53, 1年前 , 76F
那...法治呢? 法治不重要?
10/10 12:53, 76F

10/10 12:54, 1年前 , 77F
或許吧 對於某些人而言 扮起石頭砸自己的腳
10/10 12:54, 77F

10/10 12:54, 1年前 , 78F
讓自己不方便是不太可能的事情
10/10 12:54, 78F

10/10 12:54, 1年前 , 79F
不過ˉ正因為我們知道人性總有壞的那部分
10/10 12:54, 79F

10/10 12:54, 1年前 , 80F
才應該要有法治
10/10 12:54, 80F
文章代碼(AID): #1b95vnOJ (C_Chat)
文章代碼(AID): #1b95vnOJ (C_Chat)