PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 台北動物園石虎命名比賽

看板C_Chat (希洽)作者 (LDK)時間1周前 (2025/05/10 00:52), 1周前編輯推噓162(163推 1噓 229→)
留言393則, 141人參與, 3天前最新討論串6/20 (看更多)
外面這麼危險，幹嘛要野放，野放不就是讓牠們去死嗎 應該要開放把石虎當寵物養，這樣數量就會變多了 每次講到石虎在野外受到各種威脅的議題，都會出現這種聲音 說明一下為什麼不該這麼做 1. 石虎不適合當寵物 有人覺得石虎跟貓很像應該當貓養就可以了，但牠們也只是同一個科，食性行為等各方面 還是有很多的不同，人為飼養要達到牠們的動物福利並不容易 公石虎的活動範圍大約是6~9平方公里，也就是至少要三十萬坪的空間，就算 從小就在人為環境飼養也不是像貓一樣一兩個房間就能解決的。食性也比家貓複雜，特生 的收容中心就有收過被人類長期私養健康出問題無法回到野外的 還有別忘了貓可是經過了幾千年的馴化，而石虎仍然是野生動物，牠們就不是寵物 2. 保育的目的 接下來才是更重要的部份 國際自然保育聯盟(IUCN)在將物種依照受威脅等級分類，其中一個類別就叫做野外滅絕(EW , Extinct in the Wild)，這是僅次於滅絕等級，也就是跟絕種其實沒差多少了，因為牠 已經失去在生態系中的地位與功能，光是讓這個物種存活並不是保育有成，讓牠們能在野 外續存才是 而石虎現在也還沒有到必須依賴人為復育的階段 3. 保育石虎不只是為了石虎 承接上一點 保育石虎真正的目的是在維護整個生態系的健康 這表示要有石虎的食物(初級、次級消費者)、石虎與牠們的食物能生存的環境(健康的林 相、乾淨的水源...)，還有減低人為開發、外來入侵種、棲地破碎化等等威脅，並不是只 要保護特定物種而已。 我們常常拿石虎、黑熊等受關注的物種來做為宣傳標的，也是想利用牠們吸引目光並擴散 到整體環境的保護 關於這個議題網路上也有很多更專業的說明，這邊貼個影片給大家參考 https://youtu.be/WThwlvd81Wo?si=uhuUFsgLziF6MvZ7
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.25.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1746809567.A.BEC.html
推
05/10 00:58, 1周前 , 1F
沒有錯
05/10 00:58, 1F
推
05/10 00:59, 1周前 , 2F
推
05/10 00:59, 2F
推
05/10 00:59, 1周前 , 3F
推推
05/10 00:59, 3F
推
05/10 01:03, 1周前 , 4F
推
05/10 01:03, 4F
推
05/10 01:07, 1周前 , 5F
推
05/10 01:07, 5F
推
05/10 01:09, 1周前 , 6F
第三點我想看過迷宮飯的人應該都能很容易理解的
05/10 01:09, 6F
推
05/10 01:11, 1周前 , 7F
梅花鹿表示
05/10 01:11, 7F
梅花鹿就是物種有復育起來，但以前能支撐大量梅花鹿的野外環境已經不見了 所以造成很多問題(墾丁高位珊瑚礁林被吃得亂七八糟)
推
05/10 01:11, 1周前 , 8F
推
05/10 01:11, 8F
推
05/10 01:15, 1周前 , 9F
推
05/10 01:15, 9F
推
05/10 01:16, 1周前 , 10F
推
05/10 01:16, 10F
推
05/10 01:18, 1周前 , 11F
真的想養就去養孟加拉貓 有混石虎的血統的家貓
05/10 01:18, 11F
推
05/10 01:19, 1周前 , 12F
好
05/10 01:19, 12F
→
05/10 01:22, 1周前 , 13F
一的論點其實只是強詞奪理而已
05/10 01:22, 13F
→
05/10 01:22, 1周前 , 14F
如果要照算的話 老虎這種大型貓科的領地更廣
05/10 01:22, 14F
→
05/10 01:23, 1周前 , 15F
但人工繁殖一樣可以好好做 就技術疊代的問題
05/10 01:23, 15F
→
05/10 01:23, 1周前 , 16F
不會養 不等於 不能養
05/10 01:23, 16F
能養跟能開放當寵物養差很多耶
→
05/10 01:26, 1周前 , 17F
你台灣都在說數量很低 會危及基因庫了
05/10 01:26, 17F
→
05/10 01:27, 1周前 , 18F
統計野放的石虎 死亡率超高 而且一堆犬殺
05/10 01:27, 18F
→
05/10 01:28, 1周前 , 19F
要養收編看對眼的虎斑貓就好
05/10 01:28, 19F
→
05/10 01:28, 1周前 , 20F
然後說梅花鹿更好笑 台灣的梅花鹿早就滅絕了........
05/10 01:28, 20F
所以當初才會想要引入其他地方的族群來復育阿
推
05/10 01:29, 1周前 , 21F
第一點哪有什麼問題? 不就說家貓跟石虎差別 一個千年馴化
05/10 01:29, 21F
→
05/10 01:29, 1周前 , 22F
一個沒有啊
05/10 01:29, 22F
推
05/10 01:30, 1周前 , 23F
以前的陰謀論是認為一直維持瀕臨絕種就可以一直拿
05/10 01:30, 23F
→
05/10 01:30, 1周前 , 24F
經費 不然梅花鹿都過剩了 還不全台灣野放 繼續縮在
05/10 01:30, 24F
→
05/10 01:30, 1周前 , 25F
墾丁的復育區裡面
05/10 01:30, 25F
全台野放一樣會面對棲地環境不適合的問題
推
05/10 01:31, 1周前 , 26F
笑死 第一點就沒有問題啊 真的可以馴化早就馴化了
05/10 01:31, 26F
→
05/10 01:31, 1周前 , 27F
沒有再跟你說有沒有當寵物養的問題
05/10 01:31, 27F
→
05/10 01:31, 1周前 , 28F
就有人以為小小隻可以當家貓養才說明
05/10 01:31, 28F
→
05/10 01:31, 1周前 , 29F
現在就是台灣根本沒有想要用"養殖"的方式來做復育
05/10 01:31, 29F
因為野外棲地的維持才是該投入資源的地方
→
05/10 01:31, 1周前 , 30F
復育區逃逸到附近野外的梅花鹿實際上也活得好好的
05/10 01:31, 30F
→
05/10 01:31, 1周前 , 31F
但國外石虎早就很多私人養殖戶繁殖了
05/10 01:31, 31F
→
05/10 01:32, 1周前 , 32F
用梅花鹿的模式 一次養殖幾百幾千隻石虎 再丟到野外
05/10 01:32, 32F
→
05/10 01:32, 1周前 , 33F
練蠱就好了
05/10 01:32, 33F
推
05/10 01:33, 1周前 , 34F
什麼野生動物都想養的人心態真的很奇怪
05/10 01:33, 34F
還有 321 則推文
還有 7 段內文
→
05/10 11:58, 1周前 , 356F
效存活的可能只剩兩三隻，高規格的軟野放就算只有放十
05/10 11:58, 356F
→
05/10 11:58, 1周前 , 357F
隻，狀況好的話說不定能活五隻以上
05/10 11:58, 357F
推
05/10 12:04, 1周前 , 358F
啊是說啦 貓跟狗不也是馴化完再丟回野外也能生存嗎
05/10 12:04, 358F
推
05/10 12:06, 1周前 , 359F
推
05/10 12:06, 359F
推
05/10 12:06, 1周前 , 360F
因為台灣不是貓狗的原生"野外"，很少有更高階的天敵
05/10 12:06, 360F
→
05/10 12:07, 1周前 , 361F
放出去會變成很多地方的最高階獵食者，也因此影響原生種
05/10 12:07, 361F
推
05/10 12:47, 1周前 , 362F
那再問一個問題 所以現在流浪貓狗沒解決 石虎一直放出
05/10 12:47, 362F
→
05/10 12:47, 1周前 , 363F
去給他們當玩具 再發新聞靠邀的意義是什麼
05/10 12:47, 363F
吃完午餐看個ptt竟然爆文了，最後回答一下 就是要讓大家知道流浪犬貓對野生動物造成威脅的嚴重性阿 難道你以為這些石虎保育相關單位在做的只有繁殖石虎放到野外而已嗎 外來入侵種、棲地開發、路殺等各種保育問題大家也都有在努力
推
05/10 12:51, 1周前 , 364F
push
05/10 12:51, 364F
推
05/10 12:51, 1周前 , 365F
台灣人真的很缺乏生態學常識 國高中生物課都在睡嗎
05/10 12:51, 365F
推
05/10 13:01, 1周前 , 366F
六角恐龍就數量很多，但野外危險
05/10 13:01, 366F
推
05/10 13:26, 1周前 , 367F
多了黑單名單 謝謝原Po認真討論
05/10 13:26, 367F
→
05/10 13:38, 1周前 , 368F
杠精是不是一種難以馴化的人類？XDDD
05/10 13:38, 368F
※ 編輯: eo8h1 (140.116.25.131 臺灣), 05/10/2025 13:54:17
推
05/10 13:49, 1周前 , 369F
推
05/10 13:49, 369F
推
05/10 13:52, 1周前 , 370F
真的亂野放 復育區先先養個十幾萬隻再說好嗎？ 便宜行事
05/10 13:52, 370F
推
05/10 14:00, 1周前 , 371F
推
05/10 14:00, 371F
推
05/10 14:31, 1周前 , 372F
推
05/10 14:31, 372F
推
05/10 14:40, 1周前 , 373F
推
05/10 14:40, 373F
推
05/10 14:41, 1周前 , 374F
推
05/10 14:41, 374F
→
05/10 14:42, 1周前 , 375F
推
05/10 14:42, 375F
推
05/10 14:45, 1周前 , 376F
推
05/10 14:45, 376F
推
05/10 18:28, 1周前 , 377F
推這篇，保育不是還存在在世界上就好不然瀕危的通通
05/10 18:28, 377F
→
05/10 18:28, 1周前 , 378F
抓起來繁殖不就好了
05/10 18:28, 378F
推
05/10 18:39, 1周前 , 379F
有點離題，但不能養的生物若強制飼養會帶來什麼後果
05/10 18:39, 379F
→
05/10 18:39, 1周前 , 380F
，也可以想想前陣子的比特犬事件
05/10 18:39, 380F
推
05/10 20:00, 1周前 , 381F
推
05/10 20:00, 381F
推
05/10 20:27, 1周前 , 382F
推 不看好鬼島態度
05/10 20:27, 382F
推
05/10 20:27, 1周前 , 383F
貓的原型 非洲野貓就已經跟城市家貓差不多了 其實他們
05/10 20:27, 383F
→
05/10 20:27, 1周前 , 384F
沒有馴化 而是他們一開始就適合當寵物了 石虎再馴多久
05/10 20:27, 384F
→
05/10 20:27, 1周前 , 385F
都沒用 且本來就不該馴化他們
05/10 20:27, 385F
推
05/10 20:32, 1周前 , 386F
05/10 20:32, 386F
→
05/10 20:32, 1周前 , 387F
野生的非洲野貓
05/10 20:32, 387F
推
05/10 23:02, 1周前 , 388F
推
05/10 23:02, 388F
推
05/11 07:15, 1周前 , 389F
專業推
05/11 07:15, 389F
推
05/11 08:49, 1周前 , 390F
就是有一群呆子
05/11 08:49, 390F
推
05/11 09:48, 1周前 , 391F
推
05/11 09:48, 391F
推
05/13 12:04, 1周前 , 392F
可是美洲豹貓都可以當寵物，根本跟石虎一個樣
05/13 12:04, 392F
推
05/17 10:31, 3天前 , 393F
推 北動在保育上的努力和專業在全球都算是數一數二的...
05/17 10:31, 393F
‣ 更多 eo8h1 的文章
文章代碼(AID): #1e7ZBVli (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eo8h1 的文章
文章代碼(AID): #1e7ZBVli (C_Chat)