PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat (希洽)作者 (綠洲404)時間1年前 (2023/11/02 09:02), 編輯推噓9(9推 0噓 26→)
留言35則, 13人參與, 1年前最新討論串25/47 (看更多)
我是覺得齁，法律人講什麼精神病患沒有責任能力，所以要判無罪什麼的，聽聽就好。 我記得當初鐵路警察李承翰被殺，那個犯人也是一審無罪啊，結果二審大概是看到輿論反彈 ，改判了17年。 講了一大堆冠冕堂皇的理由說什麼精神病患不能判刑，要無罪還啥的，結果一二審判決差這 麼多，法律人其實還是看風向的嘛。 我還想到一個案例是刺殺雷根總統的辛克利，根據維基百科的資料有寫到： 他因查出有精神病而被法庭裁定無罪。此裁決引起美國上下廣泛不滿，以至於美國國會和很 多州議會修改法律，為以後法庭上採信精神病加上了更嚴格的條件，有幾個州甚至廢止了精 神病可以作為無罪理由的規定。 所以精神病不能判刑，似乎也不是法律人的天條啊，看看在美國殺到總統就讓一堆州修法了 ，法律遇到權貴還是會轉彎嘛，呵呵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698886933.A.F31.html
→
11/02 09:04, 1年前 , 1F
本來就是立法政策的選擇而已
11/02 09:04, 1F
→
11/02 09:05, 1年前 , 2F
一審那法官其實有判過死刑 我覺得他在下一盤棋
11/02 09:05, 2F
→
11/02 09:05, 1年前 , 3F
理論上民意操控判決並不是什麼好事，但慘的是人民必須這
11/02 09:05, 3F
→
11/02 09:05, 1年前 , 4F
樣保護自己
11/02 09:05, 4F
→
11/02 09:05, 1年前 , 5F
不要被台法律人騙了== 世界很大 規定看怎麼訂而已
11/02 09:05, 5F
推
11/02 09:05, 1年前 , 6F
11/02 09:05, 6F
推
11/02 09:05, 1年前 , 7F
法律人也應該理解一下他們眼中劣根性暴民的想法
11/02 09:05, 7F
推
11/02 09:05, 1年前 , 8F
法官們互相打臉根本是家常便飯你這記反駁不夠力
11/02 09:05, 8F
→
11/02 09:05, 1年前 , 9F
台灣國考導向 比較法都沒瞭解多少
11/02 09:05, 9F
→
11/02 09:05, 1年前 , 10F
更別說我記得之前有個刑案好像是律師還是法官受害
11/02 09:05, 10F
→
11/02 09:06, 1年前 , 11F
然後法院判了超重的刑罰還說什麼天理難容的話
11/02 09:06, 11F
→
11/02 09:06, 1年前 , 12F
在某些法律人眼中 關在鐵籠裡的罪人都比暴民有價值多了
11/02 09:06, 12F
→
11/02 09:06, 1年前 , 13F
美國a州b州法律可以天差地別 有次還差到直接打內戰
11/02 09:06, 13F
→
11/02 09:06, 1年前 , 14F
啊怎麼受害人是法律人突然就天理難容惹
11/02 09:06, 14F
→
11/02 09:07, 1年前 , 15F
那不就是說有些人比別人更平等咩
11/02 09:07, 15F
→
11/02 09:07, 1年前 , 16F
你印象要改了 以改判無期
11/02 09:07, 16F
→
11/02 09:07, 1年前 , 17F
喔對不起 這只是個劣根性暴民的看法 請法律人別在意
11/02 09:07, 17F
→
11/02 09:08, 1年前 , 18F
請勿憑印象
11/02 09:08, 18F
推
11/02 09:09, 1年前 , 19F
英美海洋法系形成法律的概念和台灣抄德國大陸法系不同吧
11/02 09:09, 19F
→
11/02 09:09, 1年前 , 20F
台灣其實也抄很多美國的法律就是了
11/02 09:09, 20F
推
11/02 09:11, 1年前 , 21F
法官自己互相打臉也不是第一天了，只有法匠才以為多公正
11/02 09:11, 21F
推
11/02 09:12, 1年前 , 22F
一審死刑二三審大逆轉 法律人be like：上訴制度的重要
11/02 09:12, 22F
→
11/02 09:12, 1年前 , 23F
平民be like：幹你的這到底三小啊啊啊啊
11/02 09:12, 23F
→
11/02 09:13, 1年前 , 24F
其實我真的不覺得有什麼超然獨立的法官就是了，每個人
11/02 09:13, 24F
→
11/02 09:13, 1年前 , 25F
都有自己的意識型態，只是這些法官畢竟讀過書，知道怎
11/02 09:13, 25F
→
11/02 09:13, 1年前 , 26F
麼把自己的論點包裝得很公正
11/02 09:13, 26F
→
11/02 09:14, 1年前 , 27F
阿現在不就每次1、2審死刑最高就一直打槍
11/02 09:14, 27F
→
11/02 09:14, 1年前 , 28F
打到你乖乖把死刑改別的刑責才會過
11/02 09:14, 28F
→
11/02 09:15, 1年前 , 29F
推包裝 酒駕扣車會影響生計 蠻有大愛的
11/02 09:15, 29F
推
11/02 09:16, 1年前 , 30F
最高法院那些法官就是聽話才上位的，現在執政者要廢死嘛
11/02 09:16, 30F
→
11/02 09:16, 1年前 , 31F
，案件到我這邊當然死刑一直退啊，退到你改判為止嘿嘿
11/02 09:16, 31F
→
11/02 09:16, 1年前 , 32F
還有一些白癡以為法官多謹慎，笑死
11/02 09:16, 32F
→
11/02 09:18, 1年前 , 33F
你知道法官檢察官忙到不可開交嗎 多體諒 一直退 改判 XD
11/02 09:18, 33F
推
11/02 09:28, 1年前 , 34F
上面說的也有印象.換法律人受害他們就另一張嘴臉了
11/02 09:28, 34F
推
11/02 09:47, 1年前 , 35F
台灣檢察官不是過勞到炸嗎？
11/02 09:47, 35F
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1bGlKLyn (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 oasis404 的文章
文章代碼(AID): #1bGlKLyn (C_Chat)