PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死

看板C_Chat (希洽)作者 (笨笨)時間1年前 (2023/11/09 16:44), 1年前編輯推噓98(101推 3噓 169→)
留言273則, 121人參與, 1年前最新討論串5/13 (看更多)
是說 環保對當下的好處是什麼 雖然這件事感覺已經無關環保就是了 之前看過yt影片，在講植物肉銷量在跌 碳稅好像也沒這麼容易推行 停用燃油車看起來也像是口號，至少電動車不是所有人都接受，而且很貴 那環保對當下的好處是什麼 好像只要和一般人利益衝突就很難讓大家接受了 說真的要換取三四十年的未來，感覺存夠退休金比較實在 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699519444.A.235.html
推
11/09 16:45, 1年前 , 1F
這次惹味錯人直接省去退休金，計畫通
11/09 16:45, 1F
→
11/09 16:46, 1年前 , 2F
好處就是阻礙其他落後地區的發展 自己先發展爽完
11/09 16:46, 2F
推
11/09 16:46, 1年前 , 3F
植物肉的問題不是貴又味道莫名嗎？ 想吃肉旁邊真的
11/09 16:46, 3F
→
11/09 16:46, 1年前 , 4F
肉便宜又好吃幹嘛不買
11/09 16:46, 4F
推
11/09 16:46, 1年前 , 5F
錢
11/09 16:46, 5F
→
11/09 16:46, 1年前 , 6F
你現在能講這種話就是台灣前面的環保抗爭已經夠多了 RCA烏腳
11/09 16:46, 6F
→
11/09 16:46, 1年前 , 7F
病自己查
11/09 16:46, 7F
所以其實只要跟工廠之類有關的其實不反對啊，但感覺現在環保已經要影響到日常生活了
推
11/09 16:47, 1年前 , 8F
亞泥：對啊，本來就沒人住的荒山，一堆人在抗議什麼
11/09 16:47, 8F
→
11/09 16:47, 1年前 , 9F
植物肉加工真的環保嗎
11/09 16:47, 9F
→
11/09 16:47, 1年前 , 10F
內心的滿足
11/09 16:47, 10F
推
11/09 16:48, 1年前 , 11F
植物肉不是說加工過程碳排沒少到哪去嗎
11/09 16:48, 11F
→
11/09 16:48, 1年前 , 12F
比起環保議題 我比較希望流浪貓狗全部撲殺乾淨 零安樂死
11/09 16:48, 12F
→
11/09 16:48, 1年前 , 13F
的政策實在太白癡了
11/09 16:48, 13F
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:48:22
→
11/09 16:48, 1年前 , 14F
植物肉不好吃而且比較貴
11/09 16:48, 14F
推
11/09 16:48, 1年前 , 15F
先爽再說啦 還真以為人類這麼高瞻遠囑
11/09 16:48, 15F
推
11/09 16:48, 1年前 , 16F
問題在於手段吧 又不是大家都真的不在乎
11/09 16:48, 16F
推
11/09 16:48, 1年前 , 17F
雖然不排除真的有永續經營理想的，但也有炒名與利的
11/09 16:48, 17F
→
11/09 16:48, 1年前 , 18F
能吃原型蔬果幹嘛要吃植物肉阿
11/09 16:48, 18F
→
11/09 16:48, 1年前 , 19F
就是對當下沒好處 只對未來有好處阿
11/09 16:48, 19F
推
11/09 16:48, 1年前 , 20F
這是生意
11/09 16:48, 20F
→
11/09 16:49, 1年前 , 21F
但人類又不是會在乎未來的生物
11/09 16:49, 21F
我們只活百年，但感覺不減碳帶來的世界末日我到老都看不到
推
11/09 16:49, 1年前 , 22F
環保盡頭就是炒作，像電動車這種炒作性質的東西就是
11/09 16:49, 22F
推
11/09 16:49, 1年前 , 23F
植物肉會跌很單純，就一開始以為素肉改叫植物肉
11/09 16:49, 23F
→
11/09 16:49, 1年前 , 24F
以為有什麼出息了，吃過幾次發現也沒什麼大不了
11/09 16:49, 24F
→
11/09 16:49, 1年前 , 25F
不如吃真肉
11/09 16:49, 25F
→
11/09 16:50, 1年前 , 26F
我死後的世界 對我沒好處 給有錢人的小孩添麻煩才有趣吧
11/09 16:50, 26F
→
11/09 16:50, 1年前 , 27F
別急 當肉漲到你吃不起肉 你要蛋白質也只能吃調味豆餅(植物肉
11/09 16:50, 27F
推
11/09 16:50, 1年前 , 28F
對我來說吃素肉不如吃豆乾 除非你比較便宜
11/09 16:50, 28F
※ 編輯: ak47123121 (42.75.82.241 臺灣), 11/09/2023 16:50:44
推
11/09 16:50, 1年前 , 29F
當下可能沒好處，但可能能讓人類這個種族存續久一點
11/09 16:50, 29F
→
11/09 16:51, 1年前 , 30F
植物肉就是規模化之後才會便宜下來的東西 豆干就是比肉便宜
11/09 16:51, 30F
推
11/09 16:51, 1年前 , 31F
看看好爹油私底下甚麼嘴臉 環保人士自己都不身體力行
11/09 16:51, 31F
→
11/09 16:51, 1年前 , 32F
要拿甚麼去說服人?
11/09 16:51, 32F
推
11/09 16:51, 1年前 , 33F
環保就是叫你各位人類現在開始縮衣節食改變習慣啊 夠讚吧==
11/09 16:51, 33F
→
11/09 16:51, 1年前 , 34F
你可以說那幹嘛不喝蛋白粉 難喝啊 難喝到你想要調味有肉味
11/09 16:51, 34F
→
11/09 16:52, 1年前 , 35F
而且植物肉也沒比較便宜，還不如他繼續叫素肉然後
11/09 16:52, 35F
還有 198 則推文
還有 14 段內文
推
11/09 18:25, 1年前 , 234F
環保就是別生小孩 讓人類滅絕
11/09 18:25, 234F
推
11/09 18:28, 1年前 , 235F
吃植物肉我不如吃豆製品就好 還比較好吃
11/09 18:28, 235F
推
11/09 18:29, 1年前 , 236F
不就那些自以為高尚的素食份子搞出來的
11/09 18:29, 236F
推
11/09 18:30, 1年前 , 237F
環保的目的是為了保留適合人類居住的環境
11/09 18:30, 237F
推
11/09 18:30, 1年前 , 238F
環保對現在一堆躺平沒後代的來說真的是關我屁事
11/09 18:30, 238F
推
11/09 18:36, 1年前 , 239F
一堆事不關己的，等影響到自身就來不及了
11/09 18:36, 239F
噓
11/09 18:42, 1年前 , 240F
因為錢不是你家在賺，但外部成本你卻承擔了
11/09 18:42, 240F
→
11/09 18:44, 1年前 , 241F
就像附近養狗人士都把狗牽來你家門口大便一樣
11/09 18:44, 241F
推
11/09 18:46, 1年前 , 242F
你覺得沒用不代表真的沒用
11/09 18:46, 242F
→
11/09 18:55, 1年前 , 243F
碳稅就勒索保護費，繳錢問題解決了?還是想以價壓制消費
11/09 18:55, 243F
推
11/09 19:01, 1年前 , 244F
環保在科學上沒啥問題，有問題的是政府/財團/激進份
11/09 19:01, 244F
→
11/09 19:01, 1年前 , 245F
子，所以在很多人看來一點也沒屁用也很正常，目前能
11/09 19:01, 245F
→
11/09 19:01, 1年前 , 246F
推動環保的革命性科技是一個都沒有，當初常溫超導本
11/09 19:01, 246F
→
11/09 19:01, 1年前 , 247F
該可以當那個領頭羊，可惜還是一場夢
11/09 19:01, 247F
推
11/09 19:09, 1年前 , 248F
有用是也許有用，但你要能用。講環保禁石油？很好啊。但
11/09 19:09, 248F
→
11/09 19:09, 1年前 , 249F
你有什麼能夠100%Cover石油的東西？有理想沒配套，我們
11/09 19:09, 249F
→
11/09 19:09, 1年前 , 250F
通常稱為嘴砲。
11/09 19:09, 250F
推
11/09 19:10, 1年前 , 251F
要環保你得先停止人類80%以上的經濟活動吧？
11/09 19:10, 251F
→
11/09 19:10, 1年前 , 252F
現在就卡在這。很多人想要環保，但你那環保的配套方案不
11/09 19:10, 252F
→
11/09 19:10, 1年前 , 253F
是廢就是空，更別論最殘酷的成本問題。要民眾響應，首先
11/09 19:10, 253F
→
11/09 19:10, 1年前 , 254F
是不影響現有生活、再來就是錢。兩個都做不到的話，基本
11/09 19:10, 254F
→
11/09 19:10, 1年前 , 255F
上就只能談談。
11/09 19:10, 255F
→
11/09 19:11, 1年前 , 256F
我真的覺得環保團體都找錯對象訴說環保很重要了
11/09 19:11, 256F
推
11/09 19:37, 1年前 , 257F
退休金在世界末日下不堪一擊啊
11/09 19:37, 257F
→
11/09 19:38, 1年前 , 258F
不過，現實的環保就跟女權一樣，只是生意
11/09 19:38, 258F
推
11/09 19:42, 1年前 , 259F
沒有環團的話 台南人還在吃爐渣米==
11/09 19:42, 259F
→
11/09 19:49, 1年前 , 260F
炒作，博眼球，上新聞，變網紅，成名
11/09 19:49, 260F
→
11/09 19:52, 1年前 , 261F
看看環保收碳稅，收錢就解決了???改電車，電從哪來???
11/09 19:52, 261F
→
11/09 19:52, 1年前 , 262F
全是藉口而已
11/09 19:52, 262F
推
11/09 20:21, 1年前 , 263F
環保 跟 環保團體 是兩件事
11/09 20:21, 263F
推
11/09 20:32, 1年前 , 264F
比現在更熱更冷的時期地球都渡過了，世界末日也只是人
11/09 20:32, 264F
→
11/09 20:32, 1年前 , 265F
類末日
11/09 20:32, 265F
推
11/09 20:45, 1年前 , 266F
最直觀的就是海洋生物啊 濫捕造成的大量減少 遲早出事吧
11/09 20:45, 266F
推
11/09 21:20, 1年前 , 267F
要環保為什麼要推比特幣挖礦 浪費全世界能源
11/09 21:20, 267F
推
11/09 21:31, 1年前 , 268F
直接讓兩個人未來幾十年的碳排放歸零 就是環保
11/09 21:31, 268F
推
11/09 22:22, 1年前 , 269F
就像藻礁跟發電廠 也是一堆人直接選發電廠啊
11/09 22:22, 269F
推
11/09 23:02, 1年前 , 270F
現在的電動車根本環保騙局
11/09 23:02, 270F
推
11/09 23:30, 1年前 , 271F
人類太多才是真正的問題啊
11/09 23:30, 271F
推
11/10 17:37, 1年前 , 272F
人類太多才是真正問題+1
11/10 17:37, 272F
→
11/11 00:51, 1年前 , 273F
特斯拉根本公路絞肉機
11/11 00:51, 273F
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1bJ9lK8r (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ak47123121 的文章
文章代碼(AID): #1bJ9lK8r (C_Chat)