PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞] 統神頒獎典禮轟Toyz 「販毒狗」 體育署發三點聲明澄清

看板C_Chat (希洽)作者時間1年前 (2023/12/05 09:57), 1年前編輯推噓24(24推 0噓 81→)
留言105則, 24人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言： : 統神頒獎典禮轟Toyz 「販毒狗」 體育署發三點聲明澄清 : 自由 : 〔記者林岳甫／台北報導〕中華民國電子競技運動協會（CTESA）主辦第4屆星光電競大賞 : 昨晚舉行，在活動中，「亞洲統神」張嘉航獲娛樂效果獎時因不滿頒獎人為有販毒前科的 : 「Toyz」劉偉健，當場大罵主辦單位，並嗆Toyz是「販毒狗」。 : CTESA事後在臉書發文道歉，不過仍有許多大批網友湧入灌爆留言，被列為指導單位的教 : 育部體育署也被砲轟，體育署今天發聲明未同意擔任指導單位，強調運動競技絕不能跟毒 : 品畫上等號。 : 體育署聲明稿： : 運動競技絕不能與毒品畫上等號！ : 一、中華民國電子競技運動協會所舉辦的「2023星光電競大賞頒獎典禮」，是由該協會自 : 主規劃籌辦，體育署並未對活動提供補助，也未參與活動規劃，更未同意擔任指導單位。 : 體育署已嚴正告知該協會，辦理活動在未經體育署同意，不得擅列體育署為指導單位。 第一點不甘你們的事情，是協會自己籌劃 沒有補助沒有規劃也不是指導單位........那麼 : 二、而本屆「星光電競大賞頒獎典禮」活動發生安排不適宜人員擔任頒獎人之事件，體育 : 署後續將加強輔導該協會，避免類似情事再度發生。 關你屁事？ 說好的你們不是指導單位呢？ 加強輔導？ 出了事情就說不是指導單位 還說那是擅自掛名，已經掛幾年了現在才醒？ : 三、體育署的立場就是，運動競技絕不能與毒品畫上等號，政府對毒品零容忍的決心也不 : 容質疑。未來，也將持續投入資源，堅守毒品防制工作。 : https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4510816 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.167.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701741440.A.AC4.html
→
12/05 09:58, 1年前 , 1F
邏輯正確
12/05 09:58, 1F
→
12/05 09:59, 1年前 , 2F
邏輯就是出了事才會切割 平常沒事要沾光當政績
12/05 09:59, 2F
推
12/05 10:00, 1年前 , 3F
這邏輯直接給零分了.有N篇文掛你名都沒事還幫你帶出
12/05 10:00, 3F
→
12/05 10:00, 1年前 , 4F
利益效果~結果一篇文打翻你,你跳出來說那是他掛我名?
12/05 10:00, 4F
→
12/05 10:01, 1年前 , 5F
你還不切割??看來還沒出社會呢= ="
12/05 10:01, 5F
大家都知道是切割。 典型的沒事大家是好朋友出事我們不認識w
推
12/05 10:02, 1年前 , 6F
他們平常面對怪獸父母就是這樣應付的啊
12/05 10:02, 6F
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:02:45
→
12/05 10:02, 1年前 , 7F
看看那些說小孩看H漫畫就投訴的父母，老師當然先說加強
12/05 10:02, 7F
→
12/05 10:03, 1年前 , 8F
管理。難道哪個老師敢翻法律說這不甘我的事?
12/05 10:03, 8F
第一點說跟她們沒關係 第二點說要加強輔導....w ※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:04:00
推
12/05 10:04, 1年前 , 9F
不然這些當官的還能怎麼辦?
12/05 10:04, 9F
推
12/05 10:04, 1年前 , 10F
看敘述他切割的只有那個活動而不是協會
12/05 10:04, 10F
→
12/05 10:04, 1年前 , 11F
平常沒事的時候不都是叫他們出錢就好不要管事的嗎?
12/05 10:04, 11F
→
12/05 10:04, 1年前 , 12F
教育部平常叫老師管東管西 管太多被家長投訴以後還會
12/05 10:04, 12F
→
12/05 10:04, 1年前 , 13F
反打是老師個人問題 會加強輔導 教育部就是這死樣子
12/05 10:04, 13F
推
12/05 10:05, 1年前 , 14F
加強輔導通常都是政府不太想介入給下游自由空間~畢竟
12/05 10:05, 14F
推
12/05 10:05, 1年前 , 15F
好了啦 某人自己紮稻草人自己打的橋段講不膩？
12/05 10:05, 15F
→
12/05 10:05, 1年前 , 16F
有好康的再叫我過來，歹康a時存賣甲哇吵
12/05 10:05, 16F
推
12/05 10:05, 1年前 , 17F
你想像一下老師回: "老師管不到學生下課看H漫畫"
12/05 10:05, 17F
→
12/05 10:05, 1年前 , 18F
給太多限制反而會被罵死,現在出事了才在輔導...我也
12/05 10:05, 18F
→
12/05 10:06, 1年前 , 19F
父母會怎樣噴，就知道教育部為何這樣回了
12/05 10:06, 19F
→
12/05 10:06, 1年前 , 20F
可悲，從上到下都是這種蹭名聲熱度的垃圾
12/05 10:06, 20F
→
12/05 10:06, 1年前 , 21F
是醉了~
12/05 10:06, 21F
→
12/05 10:06, 1年前 , 22F
想像不到的話，去看看teacher版就有很多例子了
12/05 10:06, 22F
→
12/05 10:08, 1年前 , 23F
非要搞一副憤世嫉俗的樣子來顯得自己道德好高尚嗎?
12/05 10:08, 23F
→
12/05 10:08, 1年前 , 24F
還有"擅自"掛名~是臭的!中華民國OOXX協會~你隨便掛看
12/05 10:08, 24F
→
12/05 10:09, 1年前 , 25F
體育署是切割活動又不是切割協會，有那麼難懂嗎？
12/05 10:09, 25F
掛了幾年今年看了報紙才知道我們被掛名?
→
12/05 10:09, 1年前 , 26F
看??應該是有走過行政程序後~拿到准許成立!
12/05 10:09, 26F
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:11:09
推
12/05 10:11, 1年前 , 27F
要分這麼細切割喔 觀感更糟了呢 有功就攬 有過我切
12/05 10:11, 27F
→
12/05 10:13, 1年前 , 28F
掛名沒被告知的話，不就有可能鬧上報才發現嗎，我是認真
12/05 10:13, 28F
→
12/05 10:13, 1年前 , 29F
不太懂這問題在哪
12/05 10:13, 29F
所以在公開場合下大辣辣的秀出指導單位的名字就當作瞎子看不見對吧?
推
12/05 10:14, 1年前 , 30F
這也很正常吧，畢竟動漫畫個全知全能的人不需考慮現實
12/05 10:14, 30F
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.167.189 臺灣), 12/05/2023 10:15:38
→
12/05 10:15, 1年前 , 31F
所以那些烏托邦，反烏托邦故事才吸引人
12/05 10:15, 31F
→
12/05 10:16, 1年前 , 32F
我也覺得現在才發現沒問題啦 只是現在發現被掛名去支
12/05 10:16, 32F
還有 33 則推文
→
12/05 10:23, 1年前 , 66F
所以idcc講的沒錯嘛w
12/05 10:23, 66F
→
12/05 10:23, 1年前 , 67F
說體育署切割活動沒切割協會也太好笑 ，你體育署負責
12/05 10:23, 67F
→
12/05 10:23, 1年前 , 68F
管轄的協會辦活動出事還想切割啊
12/05 10:23, 68F
→
12/05 10:24, 1年前 , 69F
並沒有 這就依法公務員該做的事情
12/05 10:24, 69F
→
12/05 10:24, 1年前 , 70F
署要做的就不是指導 而是直接整肅了
12/05 10:24, 70F
→
12/05 10:24, 1年前 , 71F
可是說告了是國家機器打壓人，又好像看司法獨立是笑話
12/05 10:24, 71F
→
12/05 10:24, 1年前 , 72F
現在就是很多該告的不告 不該告的在那邊保留追訴權
12/05 10:24, 72F
→
12/05 10:25, 1年前 , 73F
這次連保留都沒有了 XDDDDDDDDDDD
12/05 10:25, 73F
→
12/05 10:25, 1年前 , 74F
對阿對阿，所以idcc的主張是非常的合情合理合法對吧
12/05 10:25, 74F
→
12/05 10:25, 1年前 , 75F
而且什麼都是行政裁定又有點偏獨裁
12/05 10:25, 75F
→
12/05 10:25, 1年前 , 76F
協會不算是體育署管轄的吧，只能算委辦單位，邏輯應該跟
12/05 10:25, 76F
→
12/05 10:25, 1年前 , 77F
體協那套政府不能直接干預的邏輯類似？ 這我不太確定，有
12/05 10:25, 77F
→
12/05 10:25, 1年前 , 78F
錯再麻煩指正
12/05 10:25, 78F
→
12/05 10:25, 1年前 , 79F
不該告的保留追訴權一樣就是沒告阿
12/05 10:25, 79F
→
12/05 10:25, 1年前 , 80F
所以才會說ACG中不用考慮現實吧
12/05 10:25, 80F
→
12/05 10:25, 1年前 , 81F
所以出了事情都是下面的人亂搞跟我無關對吧?
12/05 10:25, 81F
→
12/05 10:26, 1年前 , 82F
我都覺得idcc是先知了 完美契合
12/05 10:26, 82F
→
12/05 10:26, 1年前 , 83F
說ACG不用考慮現實 idcc的主張絕對是對的
12/05 10:26, 83F
→
12/05 10:26, 1年前 , 84F
看某些人的主張，idcc都可以說幫我平反了www
12/05 10:26, 84F
推
12/05 10:27, 1年前 , 85F
那就不該寫指導單位
12/05 10:27, 85F
→
12/05 10:28, 1年前 , 86F
你的名字是能隨便掛的嗎政府
12/05 10:28, 86F
→
12/05 10:30, 1年前 , 87F
保留追訴權就一般用法 好歹是個態度 現在都沒了XDDDD
12/05 10:30, 87F
→
12/05 10:31, 1年前 , 88F
以我個人對協會的理解，他們確實不能算是體育署下面的人
12/05 10:31, 88F
→
12/05 10:31, 1年前 , 89F
吧？ 我並不是說體育署對他們完全沒有影響力，只是這權力
12/05 10:31, 89F
→
12/05 10:31, 1年前 , 90F
關係可能沒那麼直白
12/05 10:31, 90F
推
12/05 10:36, 1年前 , 91F
如果保留追訴權這詞能少用也不錯啦
12/05 10:36, 91F
→
12/05 10:36, 1年前 , 92F
當初不知道為何發明這沒用的句子
12/05 10:36, 92F
→
12/05 10:38, 1年前 , 93F
用實際不存在的東西來威脅人 很有用吧 發明這詞的人蠻聰明
12/05 10:38, 93F
推
12/05 10:43, 1年前 , 94F
不是下級單位那擅用名義不就更糟了
12/05 10:43, 94F
推
12/05 10:47, 1年前 , 95F
體育署有輔助阿 只是這個典禮沒輔助
12/05 10:47, 95F
推
12/05 10:54, 1年前 , 96F
路邊的野雞單位都能掛政府機關的名義辦活動 這聽起
12/05 10:54, 96F
→
12/05 10:54, 1年前 , 97F
來不是更誇張嗎
12/05 10:54, 97F
推
12/05 10:56, 1年前 , 98F
體育署還有尊嚴的話 不是應該提告協會以正視聽嗎
12/05 10:56, 98F
推
12/05 11:46, 1年前 , 99F
台灣公部門真的不能期待
12/05 11:46, 99F
推
12/05 11:48, 1年前 , 100F
真的被偷用最好這樣處理啦，把公家機關當什麼了？
12/05 11:48, 100F
→
12/05 11:49, 1年前 , 101F
國家機器打壓咧，一個國家公務體系被這樣看沒有，還能
12/05 11:49, 101F
→
12/05 11:50, 1年前 , 102F
期待別的？ 你今天私人小企業被人偷用名字（商標）還
12/05 11:50, 102F
→
12/05 11:50, 1年前 , 103F
嚴重影響到商譽，你會只口頭勸告？
12/05 11:50, 103F
→
12/05 15:13, 1年前 , 104F
XX協會這種民間組織政府沒有權干涉運作
12/05 15:13, 104F
→
12/05 19:22, 1年前 , 105F
啊體育署就無能啊..
12/05 19:22, 105F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1bReE0h4 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
1
5
Fw: 出大事了
[ C_BOO ]
miHoYo
6小時前, 03/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1bReE0h4 (C_Chat)