Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎？

看板C_Chat (希洽)作者smart0eddie (smart0eddie)時間1年前 (2023/12/27 17:23)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串52/55 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : : 看情況欸 : : 像現在這個社會案件 : : 如果是我小孩被殺死了，我一定去跟那個兇手拼命 : : 很喜歡福爾摩斯的經典名言：當法律無法給當事人帶來正義時，私人復仇從這刻起就是正 : : 當且高尚的 : : 試想，你的小孩被人殺了，而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責，之後甚至可以 : : 爽爽過日子 : : ，這樣的法律有給予當事人正義嗎？ : : 顯然沒有 : : 所以在這種情況下，我就會支持非法正義 : : 大概是這樣 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 當法律無法給當事人帶來正義時， : 當法律無法給當事人帶來正義時， : 當法律無法給當事人帶來正義時，誰的正義 : 有些人沒看到上面那句，就在說誰受侮辱要私刑 : 請問乾妹是有先去尋求法律協助？！ : 顯然沒有啊 : 既然他們根本沒有先尋求法律協助就直接私刑，那就是錯的，懂嗎！？ https://news.tvbs.com.tw/local/2348821 朋友力挺殺人他們的正義不就是他們覺得誰讓他們不爽就幹誰哪條法律能讓他們滿足他們的正義？還是要你的正義才是正義這麼多人認為你的私刑是不正義的你的私刑是正義嗎 : 所以我後續才強調，法律沒有給予當事人正義時，私刑才能介入 : 邏輯很簡單，先尋求法律協助，法律給不了當事人正義後再動用私刑，能夠理解嗎？ : 所以在那邊瞎扯什麼殺人兇手的父母也有正義、殺人兇手也有他們爭議的那種論點真的別 : 拿出來搞怪了 : 因為那幾個例子就完全不符合我的前提 : 然後私刑正義完到底需不需要自殺，答案是不需要 : 邏輯很簡單，私刑正義者因為不認同法律的宣判結果，所以選擇自己來；對方如果也想討 : 回正義，請對方先尋求法律協助，如果對方覺得法律的審判結果是公平正義的，那不就結 : 了？！那如果對方覺得法律的審判結果不是公平正義的呢現在不就是有些人喜歡O能X不能他可以他覺得妹妹被侮辱就殺人但是別人不可以懲罰他 : 最後再強調 : 先法律，後私刑 : 先法律，後私刑 : 先法律，後私刑 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.35.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703669026.A.C6B.html