Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間1年前 (2024/01/07 09:03), 編輯推噓14(15124)
留言40則, 16人參與, 1年前最新討論串15/32 (看更多)
是說我有一個疑問,批評作品傳遞的觀念是否等於針對作者? 假如今天有部漫畫講台灣交通,把行人描寫得像是不知好歹的帝王,我發感想文說這作品的 觀念很不好,會被回說作者還沒成年啦,你不要針對他ㄇ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704589436.A.798.html

01/07 09:04, 1年前 , 1F
看到一個批評創作者是日常的討論版,說不要批評作品
01/07 09:04, 1F

01/07 09:04, 1年前 , 2F
,我真的覺得有點好笑
01/07 09:04, 2F

01/07 09:07, 1年前 , 3F
是說當年高中生扮納粹為啥沒人出來幫忙護航是創意
01/07 09:07, 3F

01/07 09:08, 1年前 , 4F
很多是針對作者吧 而且批評的是時事 他的創作得獎沒人說什
01/07 09:08, 4F

01/07 09:08, 1年前 , 5F
麼吧
01/07 09:08, 5F

01/07 09:09, 1年前 , 6F
納粹是既得事實 帝王條款政府放給你吵 感覺不能類比
01/07 09:09, 6F

01/07 09:09, 1年前 , 7F
第一個問題的答案很明確的是否
01/07 09:09, 7F

01/07 09:10, 1年前 , 8F
因為批評作品傳遞的觀念這件事情根本不需要知道作者是誰
01/07 09:10, 8F

01/07 09:14, 1年前 , 9F
如果行人死亡人數和納粹殺的一樣多,那並列也沒什麼問題
01/07 09:14, 9F

01/07 09:17, 1年前 , 10F
我看到不少人在用畫紮草人,解釋稱自己想燒的樣子在那大
01/07 09:17, 10F

01/07 09:17, 1年前 , 11F
肆批評,我是不知道那算是一種評論或批評嗎
01/07 09:17, 11F

01/07 09:19, 1年前 , 12F
哪有沒有幫忙護航辦納粹的,和一堆人說以色列管太多的,
01/07 09:19, 12F

01/07 09:19, 1年前 , 13F
在洗記憶喔
01/07 09:19, 13F

01/07 09:26, 1年前 , 14F
納粹那次不是有人吐槽關我們黃種人什麼事嗎
01/07 09:26, 14F

01/07 09:29, 1年前 , 15F
還有人拿切格瓦拉出來幫緩頰,學生不孤單,只是那次上級明
01/07 09:29, 15F

01/07 09:29, 1年前 , 16F
顯硬很多
01/07 09:29, 16F

01/07 09:32, 1年前 , 17F
交通正義戰士們可不止講幾句觀念不好,看到就爆氣要撤銷
01/07 09:32, 17F

01/07 09:32, 1年前 , 18F
獎跟出來道歉的一堆喔
01/07 09:32, 18F

01/07 09:38, 1年前 , 19F
我難得支持樓上
01/07 09:38, 19F

01/07 09:38, 1年前 , 20F
當然不一樣啊,批評觀念跟作者成不成年有什麼關係,
01/07 09:38, 20F

01/07 09:38, 1年前 , 21F
什麼時候未成年人的想法是檢討不得的?
01/07 09:38, 21F

01/07 09:39, 1年前 , 22F
本來就是看畫技啊 今天畫的好就算畫納粹毒氣室或集中
01/07 09:39, 22F

01/07 09:39, 1年前 , 23F
營得獎也沒什麼問題吧 什麼時候畫畫還要先給你做思想
01/07 09:39, 23F

01/07 09:39, 1年前 , 24F
審查了
01/07 09:39, 24F

01/07 09:40, 1年前 , 25F
至於那些說要撤銷的又是另外一回事啊,根本就不同事
01/07 09:40, 25F

01/07 09:40, 1年前 , 26F
不同群人,但就是有像噓文那樣的人把這些事混為一談
01/07 09:40, 26F

01/07 09:40, 1年前 , 27F
,才會吵成這個樣子
01/07 09:40, 27F

01/07 09:44, 1年前 , 28F
有一種東西叫做思想審查
01/07 09:44, 28F

01/07 09:46, 1年前 , 29F
混為一談還是對號入座? 別人針對抄家審核仔的時候可以
01/07 09:46, 29F

01/07 09:46, 1年前 , 30F
不用對號入座呀==
01/07 09:46, 30F

01/07 09:53, 1年前 , 31F
這篇作者有講到撤銷嗎?你自己硬要噓文離題扯撤銷,
01/07 09:53, 31F

01/07 09:53, 1年前 , 32F
就是混為一談。
01/07 09:53, 32F

01/07 10:00, 1年前 , 33F
沒有離題呀?我在告訴他交通正義戰士被罵的原因,不是他
01/07 10:00, 33F

01/07 10:00, 1年前 , 34F
說的什麼講幾句觀念不好,他完全誤解開頭在吵什麼
01/07 10:00, 34F

01/07 10:05, 1年前 , 35F
原pio的問題本來就不是問題,不然漫吐版是幹嘛的,各種
01/07 10:05, 35F

01/07 10:05, 1年前 , 36F
角度都有人罵呀
01/07 10:05, 36F

01/07 10:35, 1年前 , 37F
之前學生辦小鬍子就被迫道歉了,言論與表現自由呢?藝
01/07 10:35, 37F

01/07 10:35, 1年前 , 38F
術歸藝術,爛趴歸爛趴辣
01/07 10:35, 38F

01/07 13:05, 1年前 , 39F
JK羅琳恐跨抵制哈利波特
01/07 13:05, 39F

01/07 18:29, 1年前 , 40F
該網紅是要求撤回獎項,基本上就是針對個人
01/07 18:29, 40F
文章代碼(AID): #1bcVXyUO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcVXyUO (C_Chat)