PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat (希洽)作者 (嘴砲系型男)時間1年前 (2024/01/07 16:15), 編輯推噓9(12推 3噓 100→)
留言115則, 29人參與, 1年前最新討論串23/32 (看更多)
其實我是蠻想問一下對這張圖持反對意見的人 圖中表達的兩點 綠燈秒數不夠，不要過馬路 在斑馬線上請正常行走通過，不要做迷惑行為 這兩點有啥問題呢 這不是從幼稚園一直宣導到長大的嗎？ 而且在日本路口我也看過一樣的標語 直白叫你行人之秒數不夠不要過 很多人一直在喊醜化行人我是真的看不懂耶 正常人不會把自己帶入那個白癡帝王吧 看到那張圖我第一個想到的就是 在民權西路跟中華路上常看到的 綠燈剩2秒還要硬衝到對面的北七 隔了6個車道耶大爺 而且常常跑兩步就開始慢慢走 意義不明！？ 老實講健康人惡意闖紅燈 跟身體不便者走到紅燈還走不完 這個隨便一個人都看的出來 前者占行人違規比明顯是比較多的 而且我發現真的很多留言 是跟cheap那派一樣抵制所有針對行人的交通宣導 不過桃園今年做了一個短期的統計 桃市行人死亡交通事故 有7成是行人違規 新北年中也有差不多的新聞 新北行人違規暴增 今年已破萬件 內容有興趣就自己google查吧 至於我去爆廢系社團 直接搜尋 行人闖紅燈 行人違規 那個抱怨數量跟影片也真的不少 都還蠻新的 所以我實在不懂有人看到那張圖出現氣到起乩的反應 是真的經常做出圖上的行為 所以感覺被冒犯了？？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704615315.A.670.html
→
01/07 16:17, 1年前 , 1F
你不尊重行人路權 你挺開車黨 不要再護航了
01/07 16:17, 1F
→
01/07 16:18, 1年前 , 2F
你不挺行人就是支持車撞人 大致就這種邏輯
01/07 16:18, 2F
→
01/07 16:18, 1年前 , 3F
我的確沒辦法尊重違規行人的路權
01/07 16:18, 3F
推
01/07 16:19, 1年前 , 4F
我猜你這篇會被崩潰仔罵
01/07 16:19, 4F
→
01/07 16:19, 1年前 , 5F
你需要打這麼一大串來解釋不就代表這圖有多爭議了嗎
01/07 16:19, 5F
推
01/07 16:20, 1年前 , 6F
就我來說 便宜 出征是最大的錯 然後議題就失焦了
01/07 16:20, 6F
→
01/07 16:21, 1年前 , 7F
不過畫得不錯 就畫來說 理念不論
01/07 16:21, 7F
推
01/07 16:21, 1年前 , 8F
那請問你如何定義什麼叫作過馬路的正常行為^^
01/07 16:21, 8F
→
01/07 16:21, 1年前 , 9F
還好吧 我只是手機分比較多段而以
01/07 16:21, 9F
→
01/07 16:22, 1年前 , 10F
不分段的話一頁就打完了
01/07 16:22, 10F
→
01/07 16:22, 1年前 , 11F
不看手機過馬路要25秒，跟一直低頭過馬路只要15秒，你覺
01/07 16:22, 11F
→
01/07 16:22, 1年前 , 12F
得對你來說哪個叫做不正常行為？
01/07 16:22, 12F
→
01/07 16:22, 1年前 , 13F
其實就很多人腦子只有二分法 所以政確才會搞得荒腔走板
01/07 16:22, 13F
→
01/07 16:23, 1年前 , 14F
如同文章提的 那是在班馬線上耍白爛 還是因為身體因素
01/07 16:23, 14F
→
01/07 16:23, 1年前 , 15F
無法正常行走，有腦袋有眼睛的人都看的出來 前者活該被
01/07 16:23, 15F
→
01/07 16:23, 1年前 , 16F
撞死，後者應該被保護 以上
01/07 16:23, 16F
推
01/07 16:25, 1年前 , 17F
所謂的有爭議也就是大家解讀的方向不同，結果有群人
01/07 16:25, 17F
→
01/07 16:25, 1年前 , 18F
直接認定這幅畫的作者思想有問題，有人持反面意見直
01/07 16:25, 18F
→
01/07 16:25, 1年前 , 19F
接被打成四輪大爺開始無限跳針，那當然永遠停不了。
01/07 16:25, 19F
→
01/07 16:25, 1年前 , 20F
就說了帝王條款就是被少數腦子不正常的路人搞出來的笑話
01/07 16:25, 20F
→
01/07 16:25, 1年前 , 21F
那一個是
01/07 16:25, 21F
推
01/07 16:25, 1年前 , 22F
沒錯 那我順便建議台灣直接禁摩 畢竟一上路就違規了 嘻嘻
01/07 16:25, 22F
→
01/07 16:25, 1年前 , 23F
拿這個梗畫了一幅圖然後被過度解讀也是莫名奇妙
01/07 16:25, 23F
→
01/07 16:27, 1年前 , 24F
現實中正常人還是比較多，老是拿創作會影響現實為理由靠
01/07 16:27, 24F
→
01/07 16:27, 1年前 , 25F
北，也不想一下這裡是什麼版
01/07 16:27, 25F
→
01/07 16:28, 1年前 , 26F
創作真的會影響現實的話，日本就是全世界最有影響力的國
01/07 16:28, 26F
→
01/07 16:28, 1年前 , 27F
家了
01/07 16:28, 27F
→
01/07 16:29, 1年前 , 28F
日本還真的是很有影響力的國家
01/07 16:29, 28F
→
01/07 16:30, 1年前 , 29F
所以咧？你想表達什麼？
01/07 16:30, 29F
→
01/07 16:30, 1年前 , 30F
你覺得耍白爛活該被撞死，這個哪怕法律也不是這樣
01/07 16:30, 30F
→
01/07 16:30, 1年前 , 31F
當然是因為語氣兇一點就能引戰啊
01/07 16:30, 31F
推
01/07 16:30, 1年前 , 32F
看破不說破，等同就是看你們某些皇帝自以為是在那邊
01/07 16:30, 32F
→
01/07 16:30, 1年前 , 33F
當判官實際上才是被審判的不是嗎？還是活久了就
01/07 16:30, 33F
→
01/07 16:30, 1年前 , 34F
其他先進國家也有違規路人，他們可不會覺得違規就該
01/07 16:30, 34F
→
01/07 16:30, 1年前 , 35F
開始自覺得什麼都是對的？ 只因為在某個別人賦予
01/07 16:30, 35F
→
01/07 16:30, 1年前 , 36F
被撞死
01/07 16:30, 36F
→
01/07 16:30, 1年前 , 37F
給你的本就不屬於你這些皇帝該有的一切，就把自己當
01/07 16:30, 37F
→
01/07 16:30, 1年前 , 38F
神判別人（就賤民如我，拿我當說詞來抹比較不會得罪
01/07 16:30, 38F
→
01/07 16:30, 1年前 , 39F
你各位皇帝）生死起來？這樣子來對照，你就會知道那
01/07 16:30, 39F
還有 36 則推文
→
01/07 17:53, 1年前 , 76F
01/07 17:53, 76F
→
01/07 17:54, 1年前 , 77F
差不多吧 人本仔的內心話大概就是樓上那樣 所以我也早
01/07 17:54, 77F
→
01/07 17:55, 1年前 , 78F
就懶得跟他們討論交通改革了 交通改革去找交通部隨便一
01/07 17:55, 78F
→
01/07 17:56, 1年前 , 79F
個人講 那怕只是一封1999，都比跟cheap那票廉價改革強
01/07 17:56, 79F
→
01/07 18:13, 1年前 , 80F
極端份子只有二分法
01/07 18:13, 80F
噓
01/07 18:52, 1年前 , 81F
說得出行人活該被撞死時就知道水準在哪了
01/07 18:52, 81F
→
01/07 19:15, 1年前 , 82F
故意違規行人活該被撞死 要幾次我都可以講給你聽
01/07 19:15, 82F
→
01/07 19:22, 1年前 , 83F
連不懂事不懂規則的小孩都能走路了 活該撞死
01/07 19:22, 83F
→
01/07 19:22, 1年前 , 84F
你程度就這樣還是閉嘴吧
01/07 19:22, 84F
→
01/07 19:31, 1年前 , 85F
樓上應該很喜歡闖紅燈吧，連紅燈停綠燈行都不懂談什麼
01/07 19:31, 85F
→
01/07 19:32, 1年前 , 86F
交通改革，還是自己閃遠點吧
01/07 19:32, 86F
→
01/07 19:32, 1年前 , 87F
要滑坡大家就一起來吧
01/07 19:32, 87F
→
01/07 19:32, 1年前 , 88F
一輩子沒闖過紅燈啦 笑死 連火車遇到有人闖平交道都會煞
01/07 19:32, 88F
→
01/07 19:32, 1年前 , 89F
車了 就你在那邊撞死 可悲
01/07 19:32, 89F
→
01/07 19:33, 1年前 , 90F
樓上這種回應應該可以認定你很愛闖紅燈吧 臉不紅氣不喘
01/07 19:33, 90F
→
01/07 19:34, 1年前 , 91F
台灣交通已經墮落到 連紅燈停綠燈行都不懂也可大放厥詞
01/07 19:34, 91F
→
01/07 19:34, 1年前 , 92F
所以你是用屁眼看到我不懂紅燈停綠燈行是不是?
01/07 19:34, 92F
→
01/07 19:35, 1年前 , 93F
你最好看到違停的車都撞上去 有人違規就撞死
01/07 19:35, 93F
→
01/07 19:36, 1年前 , 94F
觀念差就算了 邏輯也差 還愛辯 毒瘤
01/07 19:36, 94F
→
01/07 19:42, 1年前 , 95F
你用屁眼回話 我也只能回給你滑坡的廢話 只能給你麼多
01/07 19:42, 95F
推
01/07 20:00, 1年前 , 96F
反過來車完全不讓也很常發生啊，我就曾經一變綠燈就走
01/07 20:00, 96F
→
01/07 20:00, 1年前 , 97F
剩兩個車道要過時被超過十台右轉車擋在路中央，擋到變
01/07 20:00, 97F
→
01/07 20:00, 1年前 , 98F
紅燈
01/07 20:00, 98F
→
01/07 20:34, 1年前 , 99F
很明顯就是在酸帝王 創作理念也說了 這叫自己代入?
01/07 20:34, 99F
→
01/07 21:19, 1年前 , 100F
所以樓上有辦法帶入那個牽烏龜的行人？天啊 你平常過馬
01/07 21:19, 100F
→
01/07 21:19, 1年前 , 101F
路也太不像樣了吧
01/07 21:19, 101F
→
01/07 21:25, 1年前 , 102F
閱讀能力甚憂
01/07 21:25, 102F
→
01/07 23:36, 1年前 , 103F
通篇都是你感覺 還不少 很多 對啊 你開心就好
01/07 23:36, 103F
→
01/07 23:36, 1年前 , 104F
要把黑的說成白的 就開始幫推文貼標籤 呵呵就這水準?
01/07 23:36, 104F
→
01/07 23:45, 1年前 , 105F
一堆路權仔 只要駕駛不挺行人違規 喊互相尊重 就直接
01/07 23:45, 105F
→
01/07 23:46, 1年前 , 106F
認定對方是四輪大爺 喜歡撞死人不是嗎 比扣帽子誰能贏
01/07 23:46, 106F
→
01/07 23:47, 1年前 , 107F
路權仔阿 我也只是用你們的邏輯再應付你們而已 我相信
01/07 23:47, 107F
→
01/07 23:48, 1年前 , 108F
路權仔都以行人闖紅燈為榮 認為馬路上睡到自然醒也OK
01/07 23:48, 108F
→
01/07 23:52, 1年前 , 109F
用路權仔的邏輯來跟路權仔對話而已
01/07 23:52, 109F
噓
01/08 00:07, 1年前 , 110F
先問問台灣駕駛在剩三秒時會加速通過或是減速停在停止
01/08 00:07, 110F
→
01/08 00:07, 1年前 , 111F
線後方再來說行人剩三秒該不該走
01/08 00:07, 111F
→
01/08 00:09, 1年前 , 112F
怎不說只要批國中生畫作就被說便宜粉？雙標還真明目張
01/08 00:09, 112F
→
01/08 00:09, 1年前 , 113F
膽
01/08 00:09, 113F
→
01/08 00:55, 1年前 , 114F
車子能在三秒不阻擋人前提抵達對面 你行人辦的到嗎
01/08 00:55, 114F
→
01/08 09:48, 1年前 , 115F
路權仔挺行人違規 反正被撞死上新聞 又能大談交通
01/08 09:48, 115F
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1bcbsJPm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andy3580 的文章
文章代碼(AID): #1bcbsJPm (C_Chat)