Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat (希洽)作者 (好男兒胸懷像大海)時間1年前 (2024/01/07 13:36), 1年前編輯推噓22(308108)
留言146則, 47人參與, 1年前最新討論串22/32 (看更多)
我住澳洲也快四年了 期間只有一次回去台灣 回去台灣真的被交通嚇到 原來我以前是住這種地方阿 我來稍微說說我自己看到的澳洲跟台灣交通的差別 澳洲是右駕靠左邊 跟台灣相反 在澳洲時不時會出現所謂圓環 用圓環代替紅綠燈 但是你要進圓環前你要看你右側有沒有車 http://i.imgur.com/mvaliG3.jpg
如圖黃色車子如要直走 必須等綠色車子走完 在台灣我只遇到過兩個圓環 其中一個是台南火車站前的 那個要進圈要出圈完全是運氣 那時候我就覺得很好笑 要學國外設置圓環也不學全套 人民教育也是 至少我在台灣完全沒印象有學過如何進圓環 再加上圓環設置那麼少 當然也沒人會進 要學就學全套好嗎 擺個圓環在那是因為要有特色嗎 再來就是台灣違停卸貨的情況 在澳洲路邊有店家的地方 都會把部分停車格設置為卸貨區(Loading Zone) 這一個停車格不能長時間停車 只能讓貨車在這邊卸貨 我在台灣幾乎沒有看到所謂卸貨區 大家都在怪貨車違停卸貨 怎麼不怪政府不設置卸貨區 我自己是很認同所謂以人為本的交通改革 但考慮到如果是臺灣 以人為本的交通改革勢必會限縮用車人的權益 一講到權益限縮就=選票減少 照目前台灣人的尿性 還有很長一段路要走 甚至可能都無法實現 基本上cheap 的影片都有講到重點 只是這張圖得獎我真的也是笑笑的 畫得不錯 只是內容更加打壓台灣路人的權益 不是畫圖人的錯 也不是評審的錯 錯的是台灣整個交通規劃和教育 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-X910. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.63.110.105 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704605774.A.2FD.html

01/07 13:39, 1年前 , 1F
澳洲人不懂台灣刁民了
01/07 13:39, 1F

01/07 13:39, 1年前 , 2F
有啦 卸貨區現在有了 然後澳洲的交通規則大推
01/07 13:39, 2F

01/07 13:40, 1年前 , 3F
簡單明瞭誰對誰錯一目了然
01/07 13:40, 3F

01/07 13:42, 1年前 , 4F
台灣根本以車為本 行人綠燈走車輛停等 這居然用"禮讓"
01/07 13:42, 4F

01/07 13:43, 1年前 , 5F
這種汽機車地位高行人低的用詞 還有人護航按走得慢的人
01/07 13:43, 5F

01/07 13:43, 1年前 , 6F
喇叭 若套用同標準行人等紅燈對綠燈車輛開慢罵幹拎娘龜
01/07 13:43, 6F

01/07 13:44, 1年前 , 7F
車 想必某些人一樣可以接受
01/07 13:44, 7F

01/07 13:45, 1年前 , 8F
我也笑笑 一張圖打壓路人的權益
01/07 13:45, 8F
小朋友看到圖 不會潛移默化車本思想嗎

01/07 13:45, 1年前 , 9F
講到圓環就知道台灣官員多天才了
01/07 13:45, 9F

01/07 13:46, 1年前 , 10F
地狹人稠的地方跟澳洲標準完全不同
01/07 13:46, 10F

01/07 13:46, 1年前 , 11F
台灣很多東西都學一半 就像禁菸沒設吸菸區 有禁令沒配套
01/07 13:46, 11F

01/07 13:46, 1年前 , 12F
結果就是室內禁菸 室外到處都是菸
01/07 13:46, 12F

01/07 13:46, 1年前 , 13F
臺南火車站那個圓環外,往西的西門路附近那幾個圓環也是
01/07 13:46, 13F

01/07 13:46, 1年前 , 14F
挺奇葩的設計,明明是觀光熱門區卻幾乎沒有好好設計……
01/07 13:46, 14F

01/07 13:47, 1年前 , 15F
上頭日本也是地狹人稠 怎麼人家就不會隨意亂叭路怒撞死
01/07 13:47, 15F

01/07 13:47, 1年前 , 16F
紅綠燈調一下就能解決讓不讓的問題了
01/07 13:47, 16F

01/07 13:47, 1年前 , 17F
路人還酸人皇帝
01/07 13:47, 17F

01/07 13:47, 1年前 , 18F
台灣學半套真的超多的...
01/07 13:47, 18F

01/07 13:47, 1年前 , 19F
吸菸仔也要來鬧屁
01/07 13:47, 19F

01/07 13:48, 1年前 , 20F
人家日本過馬路自己會趕快通過啊
01/07 13:48, 20F

01/07 13:48, 1年前 , 21F
真的是教育問題
01/07 13:48, 21F

01/07 13:49, 1年前 , 22F
除非你真的行動不方便,這大家都能可以體諒
01/07 13:49, 22F

01/07 13:49, 1年前 , 23F
人家老人家十分鐘過馬路一樣不會被叭 反觀要求快速的
01/07 13:49, 23F

01/07 13:49, 1年前 , 24F
圓環也算是學一半的產物 居然還有紅綠燈跟待轉區
01/07 13:49, 24F

01/07 13:50, 1年前 , 25F
這一兩個月皇帝被刺殺的新聞怎麼都看不見體諒
01/07 13:50, 25F

01/07 13:50, 1年前 , 26F
我就不相信在日本過馬路邊看手機還停頓慢慢走不會被罵
01/07 13:50, 26F

01/07 13:50, 1年前 , 27F
一定是還走不夠快 應該三秒過馬路才符合正常標準
01/07 13:50, 27F

01/07 13:51, 1年前 , 28F
那是沒有讓,那張圖有說不要讓嗎?
01/07 13:51, 28F

01/07 13:51, 1年前 , 29F
日本過馬路滑手機的哪沒有,一堆好不
01/07 13:51, 29F

01/07 13:51, 1年前 , 30F
又要提到這張美麗
01/07 13:51, 30F

01/07 13:51, 1年前 , 31F
的圓環了XD
01/07 13:51, 31F

01/07 13:51, 1年前 , 32F
又來畫張圖就可以更加打壓行人權益的交通正義戰士了,這
01/07 13:51, 32F

01/07 13:51, 1年前 , 33F
樣的TJW再更多台灣交通應該就有救了吧
01/07 13:51, 33F

01/07 13:52, 1年前 , 34F
所以我說那間國中以後斑馬線一律計時,沒在指定秒數
01/07 13:52, 34F

01/07 13:52, 1年前 , 35F
通過記過處分
01/07 13:52, 35F

01/07 13:52, 1年前 , 36F
我只能說 台灣行人是皇帝 開車的大概是董卓那種
01/07 13:52, 36F

01/07 13:53, 1年前 , 37F
之前有看過實況主玩過馬路的遊戲 聊天室一直說是台灣XD
01/07 13:53, 37F

01/07 13:54, 1年前 , 38F
又來了,一張圖打壓台灣路人XD
01/07 13:54, 38F
還有 73 則推文
還有 12 段內文
01/07 15:13, 1年前 , 112F
去年就有人分享啦 每年都一對堆諷刺時事的 也有不少得獎
01/07 15:13, 112F
看到問題檢討 我才會說說我在澳洲看到的好地方 有人覺得一張圖小事情 有人覺得一張圖大事情 切入的角度不同而已

01/07 15:13, 1年前 , 113F
的 只是今年被吵起來 大家才看到
01/07 15:13, 113F

01/07 15:13, 1年前 , 114F
哪可能因為單單一張圖就打壓
01/07 15:13, 114F

01/07 15:18, 1年前 , 115F
我覺得台灣街道上下限很大啦
01/07 15:18, 115F

01/07 15:18, 1年前 , 116F
迪化街這種汽車興起前的百年老街,有沒有卸貨區都很難走
01/07 15:18, 116F
要解決都是有辦法的 這張圖起碼有三種解決方法 只是一定會影響到一些人的權益 或選票

01/07 15:18, 1年前 , 117F
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:20:37 ※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:21:19

01/07 15:26, 1年前 , 118F
讓國中生畫出這種圖的環境才是問題
01/07 15:26, 118F

01/07 15:26, 1年前 , 119F
有問題的不是國中生
01/07 15:26, 119F

01/07 15:26, 1年前 , 120F
這種沒有建築退縮的老幹道,停哪裡卸貨都不算方便,就算
01/07 15:26, 120F
不一定要拖吊 澳洲是超時罰錢 只有一些區域會寫拖吊區

01/07 15:26, 1年前 , 121F
劃成限時停車也很難超時就拖吊
01/07 15:26, 121F

01/07 15:26, 1年前 , 122F
※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:27:05 ※ 編輯: qootoo125 (203.63.110.105 澳大利亞), 01/07/2024 15:29:21

01/07 15:32, 1年前 , 123F
感謝解說 不過沒經歷國外圓環 體會不出比紅綠燈好的地方
01/07 15:32, 123F

01/07 15:34, 1年前 , 124F
我覺得以台灣道路型態的多變,道路工程改善只能一個一個
01/07 15:34, 124F

01/07 15:34, 1年前 , 125F
案例來研究解法,很難說一條法律訴諸全國
01/07 15:34, 125F

01/07 15:34, 1年前 , 126F
也就是由下而上形成共識
01/07 15:34, 126F

01/07 15:48, 1年前 , 127F
不丟選票的解決方案 就是把用路人分兩邊互鬥就好......
01/07 15:48, 127F

01/07 15:49, 1年前 , 128F
問題沒解決 都是另一邊的錯 不是負責規劃政府的問題
01/07 15:49, 128F

01/07 15:57, 1年前 , 129F
一張圖就覺得會潛移默化,那平常看的玩的ACG怎麼處理?
01/07 15:57, 129F

01/07 16:07, 1年前 , 130F
台灣的圓環真的是笑話 超蠢 設計的人真的是白癡 答案都給
01/07 16:07, 130F

01/07 16:07, 1年前 , 131F
你了還不會抄
01/07 16:07, 131F

01/07 16:10, 1年前 , 132F
有點倒果為因了 應該是臺灣的車本主義對學生產生潛
01/07 16:10, 132F

01/07 16:10, 1年前 , 133F
移默化的影響 導致學生畫了這張圖去批評行人
01/07 16:10, 133F

01/07 16:20, 1年前 , 134F
這種說發跟看漫畫會殺人的家長差在那裡==?而且這只是
01/07 16:20, 134F

01/07 16:20, 1年前 , 135F
一張圖,漫畫可是好幾張圖還有劇情欸==
01/07 16:20, 135F

01/07 16:20, 1年前 , 136F
打壓什麼 只是叫行人不要這麼誇張
01/07 16:20, 136F

01/07 16:21, 1年前 , 137F
圓環不適合高密度和高車量 台灣圓環是古早少車環境下的蓋的
01/07 16:21, 137F

01/07 16:41, 1年前 , 138F
臺灣一直都是學半套
01/07 16:41, 138F

01/07 17:03, 1年前 , 139F
在西洽高談闊論談政治
01/07 17:03, 139F

01/07 18:05, 1年前 , 140F
多讀書少用抖音,國外都很愛取消文化?
01/07 18:05, 140F

01/07 20:41, 1年前 , 141F
圓環只適用低交通量,車流多的時候效率反而比十字路口
01/07 20:41, 141F

01/07 20:41, 1年前 , 142F
01/07 20:41, 142F

01/07 21:26, 1年前 , 143F
行人地獄的環境叫行人不要這麼誇張,嗯…
01/07 21:26, 143F

01/07 21:28, 1年前 , 144F
是啊 你沒看交通部電電 教育部喜孜孜 唉 可悲
01/07 21:28, 144F

01/07 23:58, 1年前 , 145F
交通設計還有一部分跟都市發展規劃有關
01/07 23:58, 145F

01/07 23:59, 1年前 , 146F
但台灣的都市發展規劃背後的政治問題又很複雜
01/07 23:59, 146F
文章代碼(AID): #1bcZXEBz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcZXEBz (C_Chat)