PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat (希洽)作者 (社畜)時間1年前 (2024/01/30 15:13), 1年前編輯推噓0(8推 8噓 69→)
留言85則, 27人參與, 1年前最新討論串40/88 (看更多)
看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由： (三)又考量刑法修正條文第十條第八項所稱性影像指一定內容之影像或電磁紀錄，並未包 含兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫。而衡酌九十六年七月四日修正公布之兒童及少年 性交易防制條例第二十八條規定之物品包括兒童或少年為性交或猥褻行為之圖片，其立法 理由揭示，處罰持有兒童色情物品之主要理由係兒童色情圖片對慾望之刺激具關聯性，觀 看後可能採取實際行動傷害兒童，嗣兒童及少年性交易防制條例於一百零四年二月四日修 正公布為現行名稱及全文，上開第二十八條規定修正移列為第三十八條，將原第二十八條 第一項之「圖片」修正為「圖畫、照片」，即為保護兒童及少年身心健全發展，避免兒童 及少年遭受任何形式之性剝削、從事色情表演或作為色情之題材而助長性差別待遇意識， 避免觀看兒童或少年色情圖畫、照片之人，採取實際行動侵害兒童或少年，提高犯罪之危 險性，爰原第三款之性交或猥褻行為之圖畫仍有規範必要，避免因觀看兒童或少年與性相 關而客觀上足以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫等色情圖畫，致進一步侵害兒童 或少年。另考量實務上仍有使兒童或少年為性交或猥褻行為之語音（如色情電話）之情形 ，為避免兒童或少年遭受此類性剝削，爰於第三款增訂是類語音，亦為兒童或少年性剝削 行為。 而現在iwin只是寄信叫你刪掉就沒事了 沒有iwin通知你就是檢察官，也不是叫你刪掉，而是要你上法院 這是一種保護，而不是要搞你 什麼叫沒有標準？ 標準有且只有一個 就是通通違法！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706598791.A.E25.html
→
01/30 15:14, 1年前 , 1F
客觀上足以引起性慾 然後由民間單位一個人主觀判定
01/30 15:14, 1F
不喜歡也可以選檢察官R ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 01/30/2024 15:15:10
噓
01/30 15:15, 1年前 , 2F
還保護咧，呸
01/30 15:15, 2F
噓
01/30 15:15, 1年前 , 3F
iwin就是垃圾組織 笑死還護航阿
01/30 15:15, 3F
→
01/30 15:15, 1年前 , 4F
自肅也不爽 不愧是沒有這個產業的 都嘛外行人
01/30 15:15, 4F
推
01/30 15:16, 1年前 , 5F
這社會是有勃起審查委員會的啊，只是你大概不太想光
01/30 15:16, 5F
→
01/30 15:16, 1年前 , 6F
顧，叫做地檢署
01/30 15:16, 6F
→
01/30 15:16, 1年前 , 7F
ㄟ大哥，你的意思是對強盜只要把記錄刪掉就好？違法就
01/30 15:16, 7F
推
01/30 15:16, 1年前 , 8F
？？？
01/30 15:16, 8F
→
01/30 15:16, 1年前 , 9F
違法啊，當事人自己坦。
01/30 15:16, 9F
→
01/30 15:16, 1年前 , 10F
不過網路使用者天性就是不想被管制
01/30 15:16, 10F
推
01/30 15:16, 1年前 , 11F
沒有 寄信刪掉後還是會請你保留相關事證180天
01/30 15:16, 11F
→
01/30 15:16, 1年前 , 12F
等檢警聯絡
01/30 15:16, 12F
→
01/30 15:16, 1年前 , 13F
問題就是 台灣沒有這種行業
01/30 15:16, 13F
→
01/30 15:16, 1年前 , 14F
記錄刪掉就不違法了喔？他說要保留 180 天，看要不要起
01/30 15:16, 14F
→
01/30 15:16, 1年前 , 15F
看前面檢舉信
01/30 15:16, 15F
→
01/30 15:17, 1年前 , 16F
有也是商業市場不夠大 硬不起來
01/30 15:17, 16F
→
01/30 15:17, 1年前 , 17F
訴耶！那個叫你下架的目的是預防性保護受害者，不是保
01/30 15:17, 17F
→
01/30 15:17, 1年前 , 18F
護犯罪人。
01/30 15:17, 18F
→
01/30 15:17, 1年前 , 19F
你理解要改一下 你完全低估了
01/30 15:17, 19F
→
01/30 15:17, 1年前 , 20F
喔，自肅還要感謝iwin啊，真是謝謝喔
01/30 15:17, 20F
行業自肅很多時候就是保護 為什麼要保護？當然是大環境很糟糕才要保護 現在問題就在於說兒少法明確說虛擬兒少違法 但實際執法又處於灰色地帶 因為現實就是大家普遍違法 要抓抓不完 那不如就來個民間機構 寄個信要你刪除 一方面可以讓政府不要亂搞行業 另一方面創作者也不用上法院 https://i.imgur.com/xo263x4.png
→
01/30 15:17, 1年前 , 21F
啊明顯沒有受害者的，誰去起訴啊大大
01/30 15:17, 21F
推
01/30 15:18, 1年前 , 22F
你完全理解錯了 iWin完全沒有在保護加害者 只是預
01/30 15:18, 22F
→
01/30 15:18, 1年前 , 23F
防性下架你
01/30 15:18, 23F
→
01/30 15:18, 1年前 , 24F
我沒有足以評斷是否是兒色的智慧和經驗，但就連我也知
01/30 15:18, 24F
→
01/30 15:18, 1年前 , 25F
道你這種把爭議一邊倒的評斷通常不會是對的
01/30 15:18, 25F
→
01/30 15:18, 1年前 , 26F
簡單說你可以想成受權責機關授權的外包版警察
01/30 15:18, 26F
→
01/30 15:18, 1年前 , 27F
但真的要判刑抓人，他們還是會找正牌的來
01/30 15:18, 27F
噓
01/30 15:18, 1年前 , 28F
那就給當事人自己坦阿 要你幹嘛
01/30 15:18, 28F
推
01/30 15:22, 1年前 , 29F
應該不是說外包版警察而是外包版檢舉達人XDD
01/30 15:22, 29F
噓
01/30 15:24, 1年前 , 30F
笑死 邏輯走到這邊了 這篇可以領多少?
01/30 15:24, 30F
→
01/30 15:24, 1年前 , 31F
01/30 15:24, 31F
就沒有阿 有還需要自肅喔= =
→
01/30 15:24, 1年前 , 32F
這篇要不要直接轉成簡體 遮一下標題內容跟對岸一樣
01/30 15:24, 32F
推
01/30 15:25, 1年前 , 33F
iwin守護了各位避免被判刑的結果，都錯怪它了，感恩i
01/30 15:25, 33F
→
01/30 15:25, 1年前 , 34F
win，讚嘆iwin
01/30 15:25, 34F
噓
01/30 15:26, 1年前 , 35F
2沒壞
01/30 15:26, 35F
→
01/30 15:26, 1年前 , 36F
真的犯法的讓他去面對真正的司法機關啊 預防個屁
01/30 15:26, 36F
→
01/30 15:26, 1年前 , 37F
謝主隆恩
01/30 15:26, 37F
→
01/30 15:27, 1年前 , 38F
對岸跟北韓也是在保護人民不要接收到國外的惡意資訊喔
01/30 15:27, 38F
→
01/30 15:28, 1年前 , 39F
你上一篇文是怎麼能導出這個結論的....
01/30 15:28, 39F
噓
01/30 15:28, 1年前 , 40F
洗地
01/30 15:28, 40F
噓
01/30 15:30, 1年前 , 41F
我真不知道寄信跟人說我告你了 馬上把下架 是保護= =
01/30 15:30, 41F
※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 01/30/2024 15:35:18
推
01/30 15:38, 1年前 , 42F
y1s1 老鐵兒說得沒毛病 泥潭整天只想煉銅搞黃色
01/30 15:38, 42F
→
01/30 16:08, 1年前 , 43F
心中的小警總？
01/30 16:08, 43F
推
01/30 16:16, 1年前 , 44F
哪有通通違法== 是有些可能違法有些不會
01/30 16:16, 44F
→
01/30 16:17, 1年前 , 45F
iwin是 我懶覺有反應 我提醒你有可能違法了
01/30 16:17, 45F
→
01/30 16:18, 1年前 , 46F
實際上會不會違法 問法官 只是還沒問ptt就自肅了
01/30 16:18, 46F
→
01/30 16:28, 1年前 , 47F
自肅就這樣，本質上就是先用小圈圈的規矩去規範，從而避
01/30 16:28, 47F
→
01/30 16:28, 1年前 , 48F
免公權力介入，往小的說ptt的站規高度自治，能在ptt處理
01/30 16:28, 48F
→
01/30 16:28, 1年前 , 49F
就在ptt處理，往大的說 日本和美國的分級制度都是行業認
01/30 16:28, 49F
→
01/30 16:28, 1年前 , 50F
定，這些規矩當然會影響創作自由，但卻能有效防止政府禁
01/30 16:28, 50F
→
01/30 16:28, 1年前 , 51F
止創作
01/30 16:28, 51F
噓
01/30 16:37, 1年前 , 52F
你真的聽不懂人家講話欸
01/30 16:37, 52F
→
01/30 16:37, 1年前 , 53F
iwin是立案叫你刪 同時請檢警來審核
01/30 16:37, 53F
→
01/30 16:37, 1年前 , 54F
期間約需6個月(180天)
01/30 16:37, 54F
→
01/30 16:37, 1年前 , 55F
並不是警告你之後你自刪救沒事
01/30 16:37, 55F
→
01/30 16:39, 1年前 , 56F
用點邏輯想一下好嗎 如果沒有執法性
01/30 16:39, 56F
→
01/30 16:39, 1年前 , 57F
那就不會有急迫性 站方也就不會秒跪了
01/30 16:39, 57F
→
01/30 16:40, 1年前 , 58F
他的處理流程是
01/30 16:40, 58F
→
01/30 16:40, 1年前 , 59F
有人檢舉你了，我告知你趕快下架，並且等檢警看要不要因
01/30 16:40, 59F
→
01/30 16:40, 1年前 , 60F
為看你有自刪而放過你，期間約需180天
01/30 16:40, 60F
→
01/30 16:40, 1年前 , 61F
是中文看不懂還是邏輯出差錯
01/30 16:40, 61F
→
01/30 16:45, 1年前 , 62F
你看我貼的流程圖，這就第三種狀況。如果是第二種，那就
01/30 16:45, 62F
→
01/30 16:45, 1年前 , 63F
是iwin要求站方改善，若沒改善才送檢察官。ptt上至今的幾
01/30 16:45, 63F
→
01/30 16:45, 1年前 , 64F
起案件都是第二種。如果以直接對檢察官的流程，那就算不
01/30 16:45, 64F
→
01/30 16:45, 1年前 , 65F
起訴，那幾個鄉民還是要跑警察局一趟
01/30 16:45, 65F
→
01/30 16:48, 1年前 , 66F
而且以他說的「沒有自律空間」很有可能送過去檢察官就直
01/30 16:48, 66F
→
01/30 16:48, 1年前 , 67F
接起訴了
01/30 16:48, 67F
→
01/30 16:49, 1年前 , 68F
問題是今日稍早網友截圖的函文是指要保留180天
01/30 16:49, 68F
→
01/30 16:49, 1年前 , 69F
你當然可以說他處理標準不一
01/30 16:49, 69F
→
01/30 16:49, 1年前 , 70F
或者說他以前不嚴格現在都統一處理
01/30 16:49, 70F
→
01/30 16:49, 1年前 , 71F
但要保留180天相關事證以供調查這件事還是存在
01/30 16:49, 71F
→
01/30 16:49, 1年前 , 72F
這除了以刑相逼之外你有更好稱呼嗎
01/30 16:49, 72F
→
01/30 16:50, 1年前 , 73F
你還是沒看懂 事實上我們當然也認為iwin應該是預防而已
01/30 16:50, 73F
→
01/30 16:50, 1年前 , 74F
以勸導為主 不需送件立案
01/30 16:50, 74F
→
01/30 16:50, 1年前 , 75F
但問題是她現在都有送啊 只是假設檢察官那邊打回票了而
01/30 16:50, 75F
→
01/30 16:51, 1年前 , 76F
已
01/30 16:51, 76F
→
01/30 16:52, 1年前 , 77F
iwin講難聽點就是做糾舉 或者說抓耙子
01/30 16:52, 77F
→
01/30 16:52, 1年前 , 78F
所以我們反對的是iwin權利過大 且審核完全看iwin自己
01/30 16:52, 78F
→
01/30 16:56, 1年前 , 79F
iwin有什麼權利？講白沒iwin就報警這樣，你頂多說iwin浪費
01/30 16:56, 79F
→
01/30 16:57, 1年前 , 80F
稅金，亂審核給警察處理就好，可是問題點是兒少法不是iwin
01/30 16:57, 80F
→
01/30 16:59, 1年前 , 81F
而且目前對ptt也沒有像黑白這麼嚴重 是站方自肅 用站規先
01/30 16:59, 81F
→
01/30 16:59, 1年前 , 82F
刪文防後續問題 站方不理iwin頂多把案件丟給檢察官處理
01/30 16:59, 82F
→
01/30 17:01, 1年前 , 83F
找鄉民做筆錄，然後有起訴就上法院這樣
01/30 17:01, 83F
→
01/30 20:41, 1年前 , 84F
自肅不是這樣的吧= =
01/30 20:41, 84F
→
01/30 20:41, 1年前 , 85F
iwin的標準莫名奇妙還要感謝它ㄇ
01/30 20:41, 85F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1bkA67ub (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 40 之 88 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1bkA67ub (C_Chat)