Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件

看板C_Chat (希洽)作者 (神靈幻想)時間1年前 (2024/02/03 19:23), 編輯推噓22(22037)
留言59則, 25人參與, 1年前最新討論串18/40 (看更多)
目前看下來他們不是認為虛擬人物要保護 而是覺得你會對虛擬人物色色 就會想要找真實的來嘗試 所以他的重點才會放在不要把兒少跟性連結而不是人權甚麼 所以很多人都沒有反駁到他們要的 但如果禁止虛擬兒色了 對現實兒童性剝削犯罪的改善程度會如何? 是不是假如根本就沒有正相關那就沒道理限制 就我說的玩GTA會不會有模仿犯真的去搶劫一樣 我相信要找因為遊戲去犯罪的老鼠屎一定會有 但是關聯性如何? 會不會就算沒GTA他們看到電影搶劫也會學 是不是下一步又要禁電影描述犯罪 媽的越講越覺得像中共,可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706959399.A.DE1.html

02/03 19:23, 1年前 , 1F
20年前就是這種論調了,一直以來始終如一阿
02/03 19:23, 1F

02/03 19:24, 1年前 , 2F
這邏輯就以前你玩槍戰會去殺人一樣無腦又可悲
02/03 19:24, 2F

02/03 19:24, 1年前 , 3F
你玩帕魯就會想虐待動物是一樣的
02/03 19:24, 3F

02/03 19:25, 1年前 , 4F
那如果是這樣的話,這發文的人很危險,因為他自承自己
02/03 19:25, 4F

02/03 19:25, 1年前 , 5F
接觸過兒少性化作品
02/03 19:25, 5F

02/03 19:25, 1年前 , 6F
但是你抓住他們雙標其實他們也不怕,“我就是雙標,
02/03 19:25, 6F

02/03 19:25, 1年前 , 7F
所以?然後?”
02/03 19:25, 7F

02/03 19:25, 1年前 , 8F
玩lol每天殺人
02/03 19:25, 8F

02/03 19:26, 1年前 , 9F
韓總編論述就是這樣啊 結果還不是被當空氣
02/03 19:26, 9F

02/03 19:26, 1年前 , 10F
看AV就是想做愛,有可能性侵
02/03 19:26, 10F

02/03 19:27, 1年前 , 11F
當初修法就是這個邏輯阿
02/03 19:27, 11F

02/03 19:27, 1年前 , 12F
古人都知道堵不如疏,真堵了只會更嚴重吧
02/03 19:27, 12F

02/03 19:28, 1年前 , 13F
黨覺得是因為古人堵的不夠 換我來一定堵的更好
02/03 19:28, 13F

02/03 19:29, 1年前 , 14F
有可能他們其實也沒有真的介意防治現實案件的成效
02/03 19:29, 14F

02/03 19:29, 1年前 , 15F
他們就會搬鄭捷出來擋:以後出命案誰負責?
02/03 19:29, 15F

02/03 19:30, 1年前 , 16F
有點腦的就知道這個只是藉口而已
02/03 19:30, 16F

02/03 19:30, 1年前 , 17F
不就是玩CS會殺人的白痴邏輯
02/03 19:30, 17F

02/03 19:30, 1年前 , 18F
不然先列數據出來啊,說兒少犯罪近年提高多少%
02/03 19:30, 18F

02/03 19:30, 1年前 , 19F
玩帕魯的都是慣老闆
02/03 19:30, 19F

02/03 19:32, 1年前 , 20F
喔是喔 那我愛玩GTA是不是該被影響變成搶劫殺人犯
02/03 19:32, 20F

02/03 19:32, 1年前 , 21F
https://reurl.cc/aLx8L7 有興趣可以看這篇專題有提到這
02/03 19:32, 21F

02/03 19:33, 1年前 , 22F
請他們提出20年來的數據啊 虛擬角色和現實兒童性侵有正相關
02/03 19:33, 22F

02/03 19:33, 1年前 , 23F
的數據
02/03 19:33, 23F

02/03 19:34, 1年前 , 24F
本來就信仰這款的,怎麼可能聽你在那邊"屁"?
02/03 19:34, 24F

02/03 19:34, 1年前 , 25F
就跟十幾二十年前,線上遊戲=沈迷=不學好=觀感不佳
02/03 19:34, 25F

02/03 19:34, 1年前 , 26F
遊戲也是普及了,才會開始用健康的心態檢視遊戲的影響
02/03 19:34, 26F

02/03 19:34, 1年前 , 27F
,但色圖,甚至是焦點的兒少色圖,再怎樣說明,終究很
02/03 19:34, 27F

02/03 19:34, 1年前 , 28F
難給大眾好印象,認同你的訴求
02/03 19:34, 28F

02/03 19:35, 1年前 , 29F
車禍都有數據了 保護司沒有數據嗎?
02/03 19:35, 29F

02/03 19:35, 1年前 , 30F
虛擬兒少穿太露太可愛太騷=你是不是想對小孩子色色
02/03 19:35, 30F

02/03 19:37, 1年前 , 31F
=非禮勿視=噁
02/03 19:37, 31F

02/03 19:37, 1年前 , 32F
衛服部司長 恩不里居發言像極了極端伊斯蘭教
02/03 19:37, 32F

02/03 19:37, 1年前 , 33F
這邏輯就狗屁不通 那電影如果有殺人片段要不要禁
02/03 19:37, 33F

02/03 19:37, 1年前 , 34F
另外AI畫的的真人畫風兒少,我是認同比照真人辦理的
02/03 19:37, 34F

02/03 19:37, 1年前 , 35F
那個真的是亂源,管到二次元基本上就因為這個引起的
02/03 19:37, 35F

02/03 19:37, 1年前 , 36F
絕命毒師販毒會教壞小孩子要不要禁
02/03 19:37, 36F

02/03 19:39, 1年前 , 37F
因為你很難證明那種AI畫不是特定未成年人
02/03 19:39, 37F

02/03 19:39, 1年前 , 38F
但二次元畫風很容易證明根本沒這個真實未成年人
02/03 19:39, 38F

02/03 19:39, 1年前 , 39F
當你越強調這件事,衛福部也順著你的論調放大在這議題
02/03 19:39, 39F

02/03 19:39, 1年前 , 40F
上,把聲量聚焦在這一塊,只會在輿論得到要管制的回饋
02/03 19:39, 40F

02/03 19:40, 1年前 , 41F
真的是狗屁論調 我也能說許多作品是可以拿來當警世
02/03 19:40, 41F

02/03 19:40, 1年前 , 42F
作 ex:變身 效果比你整天在那喊口號強多了
02/03 19:40, 42F

02/03 19:40, 1年前 , 43F
就類似怪獸家長的心態,沒有要跟你講科學的
02/03 19:40, 43F

02/03 19:40, 1年前 , 44F
既然沒有真實的未成年人受害,本來就沒有違法問題
02/03 19:40, 44F

02/03 19:40, 1年前 , 45F
圖像做好年齡驗證就好,文字有涉及真人兒少再辦理
02/03 19:40, 45F

02/03 19:42, 1年前 , 46F
超大悲,越禁止越會讓人好奇,根本不會有太多防範作用
02/03 19:42, 46F

02/03 19:43, 1年前 , 47F
這樣一搞,假設未來iwin好了,我不認為侵犯兒童的會減少
02/03 19:43, 47F

02/03 19:48, 1年前 , 48F
禁酒令都表演過了
02/03 19:48, 48F

02/03 20:02, 1年前 , 49F
其實他們根本不在意你看了紙片人會不會想在現實世界犯罪
02/03 20:02, 49F

02/03 20:02, 1年前 , 50F
,他們唯一的目標就是不想看到任何他們主觀上的兒童色情
02/03 20:02, 50F

02/03 20:02, 1年前 , 51F
圖文
02/03 20:02, 51F

02/03 20:04, 1年前 , 52F
所以你要他們回答犯二次元罪率啊之類的他們只會跳針,不
02/03 20:04, 52F

02/03 20:04, 1年前 , 53F
想看到任何紙片人被意淫
02/03 20:04, 53F

02/03 21:57, 1年前 , 54F
槍戰殺人、GTA強盜、帕魯虐寵,要不要乾脆說我看金瓶
02/03 21:57, 54F

02/03 21:57, 1年前 , 55F
梅性慾高
02/03 21:57, 55F

02/04 04:24, 1年前 , 56F
真的很可憐,我在跟你講數據,你在跟我講你覺得,怎
02/04 04:24, 56F

02/04 04:24, 1年前 , 57F
麼可以坐在那裡的都是一群低能兒,還要被低能兒管真
02/04 04:24, 57F

02/04 04:24, 1年前 , 58F
的是有夠可憐,你各位選的我不相信100個玩GTA做corre
02/04 04:24, 58F

02/04 04:24, 1年前 , 59F
lation,R2能夠大於0.3,真的感謝搞出這群智障
02/04 04:24, 59F
文章代碼(AID): #1blY8dtX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blY8dtX (C_Chat)