Re: [iWIN] iWIN和衛服部硬幹下去確定沒擋人財路嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (打工主義倡議協會)時間1年前 (2024/02/05 08:34), 1年前編輯推噓14(14035)
留言49則, 24人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zen777 (批踢踢武神)》之銘言: : 其實很多不公不義的事 如黑道 詐騙 酒駕 房價 : 等等明顯有問題的的事件法院之所以會一直輕判 : 通常都是修了之後會擋人財路吧? : 雖然台灣不是二次元動漫文化輸出大國 : 但手遊課金和動漫同人展每年的消費力也是全世界榜上有名的 : 如果這個惡法真的修改通過 可能有三分之一甚至更多的東西都不用賣了 : 那些手遊 出版社 動漫代理商 會悶不吭聲的讓政府讓他們少賺錢嗎? 應該會 問就是這些商給的政治獻金不夠多 不過如果這樣我會逆向思考 既然以後正式代理商不能賣 那就可以當轉賣廚開始囤例如原汁空那種碟片 等台灣成為完全IWIN世界後 到黑市賣 價十倍 百倍 比轉賣iphone還好賺 --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707093275.A.BB7.html

02/05 08:35, 1年前 , 1F
4-5 小心
02/05 08:35, 1F

02/05 08:36, 1年前 , 2F
喔喔 我沒看清楚是第一人稱 == 沒事了 sorry
02/05 08:36, 2F

02/05 08:37, 1年前 , 3F
寶,上一代有錢的阿宅,不少就是賣盜版起家的,對ㄚ
02/05 08:37, 3F

02/05 08:38, 1年前 , 4F
確實 越禁越熱賣
02/05 08:38, 4F

02/05 08:38, 1年前 , 5F
散播 販售違反兒色的商品 這樣要關幾年
02/05 08:38, 5F

02/05 08:39, 1年前 , 6F
又不是完全沒刑責
02/05 08:39, 6F

02/05 08:43, 1年前 , 7F
發現華點,禁令發大財
02/05 08:43, 7F

02/05 08:43, 1年前 , 8F
想到一個影片,在一個講笑話就死刑的世界,想聽笑話要
02/05 08:43, 8F

02/05 08:43, 1年前 , 9F
向黑市商人買
02/05 08:43, 9F

02/05 08:44, 1年前 , 10F
所以你知道為什麼要主觀認定了 錢給的夠多就過
02/05 08:44, 10F
寶 當兵是不能說實話的

02/05 08:45, 1年前 , 11F
美國禁酒令喔?
02/05 08:45, 11F

02/05 08:46, 1年前 , 12F
法規定的嚴 執行量能又不夠 = 人治 沒錯
02/05 08:46, 12F

02/05 08:47, 1年前 , 13F
然後被你客戶裡的加速師檢舉入獄這樣?
02/05 08:47, 13F
客戶檢舉你他自己也有罪耶 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 02/05/2024 08:47:53

02/05 08:48, 1年前 , 14F
就跟違建一樣 抓你剛好 不抓你 還不謝謝政府
02/05 08:48, 14F

02/05 08:49, 1年前 , 15F
花人民納稅錢 養檢舉達人這招更經典 之前沒想過可以這樣
02/05 08:49, 15F

02/05 08:49, 1年前 , 16F
02/05 08:49, 16F

02/05 08:57, 1年前 , 17F
不是說iWin後面有台北電腦協會?
02/05 08:57, 17F

02/05 08:58, 1年前 , 18F
就不要搞到自己辦的電玩展啊
02/05 08:58, 18F

02/05 09:05, 1年前 , 19F
雙標就能解決搞不搞到的問題
02/05 09:05, 19F

02/05 09:06, 1年前 , 20F
禁止本來就不會讓需求消失 只是會另行管道而已
02/05 09:06, 20F

02/05 09:06, 1年前 , 21F
主觀判定我還以為他能開罰 最後還是要走到法院看法官以
02/05 09:06, 21F

02/05 09:06, 1年前 , 22F
法條判決 你是要說收買法官嗎
02/05 09:06, 22F

02/05 09:08, 1年前 , 23F
你不聽勸能先開罰 不爽就是上訴 這流程沒問題嗎
02/05 09:08, 23F

02/05 09:09, 1年前 , 24F
這樣辦展時就可以先篩選商廠商啦(意味深
02/05 09:09, 24F

02/05 09:10, 1年前 , 25F
一家民間組織可以先斬後奏 利用法條辦你 本身就很奇怪了
02/05 09:10, 25F

02/05 09:16, 1年前 , 26F
政府出手=箝制自由、第三方判別=憑什麼、都不管=政府失能
02/05 09:16, 26F

02/05 09:16, 1年前 , 27F
,死循環又出現了
02/05 09:16, 27F

02/05 09:17, 1年前 , 28F
判決有司法機關,而不是給民間機關未審先判
02/05 09:17, 28F

02/05 09:18, 1年前 , 29F
另外二次元造成兒色犯罪率提升的證據在哪?
02/05 09:18, 29F

02/05 09:19, 1年前 , 30F
政府不做事?黃賭毒騙哪個有解決?宅可沒危害但是要被解決了
02/05 09:19, 30F

02/05 09:20, 1年前 , 31F
同26樓 如果無論怎樣都會被騎驢 你是政府你會怎麼選
02/05 09:20, 31F

02/05 09:22, 1年前 , 32F
然後30樓你要用這種救援吵法 法界才不會管你
02/05 09:22, 32F

02/05 09:33, 1年前 , 33F
哈!
02/05 09:33, 33F

02/05 09:35, 1年前 , 34F
26樓的解不就是不要管嗎
02/05 09:35, 34F

02/05 09:36, 1年前 , 35F
前幾篇的確有數據啊 結果因為二次元虛擬圖造成的兒少案件
02/05 09:36, 35F

02/05 09:36, 1年前 , 36F
是0
02/05 09:36, 36F

02/05 09:36, 1年前 , 37F
一堆都是交友軟體造成的
02/05 09:36, 37F

02/05 09:37, 1年前 , 38F
結果要浪費稅金管二次元 所以幹嘛管
02/05 09:37, 38F

02/05 09:37, 1年前 , 39F
不如學公視直接做小遊戲宣導網路交友該注意的事情
02/05 09:37, 39F

02/05 09:43, 1年前 , 40F
宣導沒聲量 抓二次元有實績還有一堆能挖 現實太少了
02/05 09:43, 40F

02/05 09:58, 1年前 , 41F
想想以前光華的片片什麼價格 這行一直都是走薄利多銷好嗎
02/05 09:58, 41F

02/05 10:34, 1年前 , 42F
你三次元放任高雄老師猥褻兒童 放任校園割喉 預算花在抓貼圖
02/05 10:34, 42F

02/05 10:34, 1年前 , 43F
啊不就薪水小偷欠瀆職
02/05 10:34, 43F

02/05 10:35, 1年前 , 44F
什麼時候我們對審預算不准有意見了
02/05 10:35, 44F

02/05 11:07, 1年前 , 45F
說到審預算 你覺得這個組織是國庫小偷你也只有2千三百萬分
02/05 11:07, 45F

02/05 11:07, 1年前 , 46F
之一的權力啊 問題是剩下多少%覺得這預算花的值得
02/05 11:07, 46F

02/05 11:11, 1年前 , 47F
民主社會國家政府服務於民 這點就算是對 服務的民也是看哪
02/05 11:11, 47F

02/05 11:11, 1年前 , 48F
邊人多服務誰啊 就你最特別其他人不服務只服務你嗎?
02/05 11:11, 48F

02/05 11:39, 1年前 , 49F
你賺大錢要小心國稅局,這才是最兇的
02/05 11:39, 49F
文章代碼(AID): #1bm2qRkt (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bm2qRkt (C_Chat)