Re: [閒聊] 金庸會不會過度吹捧清朝

看板C_Chat (希洽)作者 (鳴人)時間1年前 (2024/02/26 14:48), 1年前編輯推噓4(7330)
留言40則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《brbear (I'm professional)》之銘言: : 看完鹿鼎記 : 覺得金庸蠻推崇清朝的 : 康熙似乎是千古聖君 : 漢人自己智障亂搞失去江山 : 這樣讓那些明粉跟漢人主義情何以堪 : 金庸漫畫還遊戲還可以進行下去? 看底下一堆推文拿清朝全盛期說比明朝末年好根本莫名其妙 那怎麼不拿清朝末年比? 清朝末年不僅是飯吃不飽 連尊嚴都丟了 說清朝滅明朝是漢人打漢人 那還不是變相說明還是漢人厲害 要不要看清朝末年的滿人權貴基本都是垃圾 晚清的名臣名將幾乎都是漢人,沒有滿人,至於清朝自傲的八旗就和廢物沒兩樣 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708930102.A.70E.html

02/26 14:49, 1年前 , 1F
阿鹿鼎記的時代背景就是明末清初阿 20年前還是崇禎
02/26 14:49, 1F
鹿鼎記20年前是永曆

02/26 14:49, 1年前 , 2F
那能舉個背景是清朝末年的金庸小說嗎?
02/26 14:49, 2F
又不是在說金庸 而是底下推文

02/26 14:50, 1年前 , 3F
朝 崇禎朝爛成這樣 結果換了一幫屠漢人的後金人當掌
02/26 14:50, 3F

02/26 14:50, 1年前 , 4F
櫃 馬上民生就變好了 不拿明末比清初 要比個雕阿?
02/26 14:50, 4F
那拿唐初比隋末不也一樣

02/26 14:51, 1年前 , 5F
清朝末年背景的梁羽生小說倒是有 龍虎鬥京華 不好看
02/26 14:51, 5F

02/26 14:51, 1年前 , 6F
25年前 一樣啊 都還不到30年一代
02/26 14:51, 6F

02/26 14:51, 1年前 , 7F
你上一代百姓都知道明末爛成怎樣 活到下一代看到康
02/26 14:51, 7F

02/26 14:52, 1年前 , 8F
熙朝竟然還不錯 你難道不會比較嗎?
02/26 14:52, 8F

02/26 14:52, 1年前 , 9F
有比較就會有傷害 不難理解吧
02/26 14:52, 9F

02/26 14:52, 1年前 , 10F
其實就我們這代的歷史敘事而言 滿清=中華民族的朝代
02/26 14:52, 10F

02/26 14:52, 1年前 , 11F
龍虎鬥京華的大反派就是清廷派出來搶義和團話語權的
02/26 14:52, 11F

02/26 14:53, 1年前 , 12F
雖然事實就是滿人的朝代 但是很多中學生都不怎麼想
02/26 14:53, 12F

02/26 14:53, 1年前 , 13F
看到鴉片戰爭被打 八國聯軍被打會替清朝惋惜
02/26 14:53, 13F

02/26 14:54, 1年前 , 14F
但是那是愛新覺羅的事 關我們一般人屁事
02/26 14:54, 14F

02/26 14:54, 1年前 , 15F
他家的土地就算不給外國人 也不會給你
02/26 14:54, 15F

02/26 14:55, 1年前 , 16F
另外雖然龍虎鬥京華在清末 這時候的清末朝廷還是有
02/26 14:55, 16F

02/26 14:55, 1年前 , 17F
基本職能的 至少北京城管得不錯 跟崇禎那種向百官募
02/26 14:55, 17F

02/26 14:55, 1年前 , 18F
款不然發不出餉的龜樣 也是比較起來真的有差
02/26 14:55, 18F

02/26 14:58, 1年前 , 19F
很遺憾 就算清末還是屌打你明末好嗎
02/26 14:58, 19F

02/26 14:58, 1年前 , 20F
其實搞出東南自保這種事 也知道清朝對外控制也不行了
02/26 14:58, 20F

02/26 14:59, 1年前 , 21F
只是列強不會希望清朝內亂分裂 因為會引響他們的利益
02/26 14:59, 21F

02/26 14:59, 1年前 , 22F
就是明末政權已經出不了北京城 清末勉強還控制到"禪讓"袁世凱
02/26 14:59, 22F

02/26 15:00, 1年前 , 23F
清朝再拖個二十年被攻破的話就是明末的樣子 只是提早結束了
02/26 15:00, 23F

02/26 15:00, 1年前 , 24F
這倒是真的 清朝即使到末年 蒙古跟西藏都還是認清朝
02/26 15:00, 24F

02/26 15:02, 1年前 , 25F
至於明朝遇到冰河期...那個科技沒點出來前誰來都差不多會亂的
02/26 15:02, 25F

02/26 15:03, 1年前 , 26F
你說清比較會顧民生嗎? 可能根本只是氣候稍微正常人口死光了
02/26 15:03, 26F

02/26 15:03, 1年前 , 27F
土地供應糧食量又終於足夠人口了不用為了搶食造反
02/26 15:03, 27F

02/26 15:04, 1年前 , 28F
不然你要跟我說明清吏治有什麼科學化明確進步我還真不太信
02/26 15:04, 28F

02/26 15:05, 1年前 , 29F
清朝是因為被外國人打開閉關鎖國 所以多了通商的關稅
02/26 15:05, 29F

02/26 15:05, 1年前 , 30F
管當地的民官還不是同一群漢人文人出仕
02/26 15:05, 30F

02/26 15:05, 1年前 , 31F
所以財政不像明末一樣崩潰 一直到地方督府都還可以籌
02/26 15:05, 31F

02/26 15:06, 1年前 , 32F
到錢養團練
02/26 15:06, 32F

02/26 15:10, 1年前 , 33F
還有那時清朝財政比明朝多了新手法 就是發行債券
02/26 15:10, 33F

02/26 15:11, 1年前 , 34F
像是湖廣鐵路跟四川鐵路都可以用借債的名義撈到錢
02/26 15:11, 34F

02/26 15:11, 1年前 , 35F
至於後來清朝沒了 有沒有還錢就不關它的事了
02/26 15:11, 35F
清朝就是被保路運動給亡的 沒有保路運動 湖北新軍就不會被調到四川造成湖北守備空虛 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 02/26/2024 15:44:38

02/26 16:03, 1年前 , 36F
在鹿鼎記那個時代背景就是比明末好 剃了頭好歹有口飯吃
02/26 16:03, 36F

02/26 16:03, 1年前 , 37F
比當流寇當餓殍強多了
02/26 16:03, 37F

02/26 16:26, 1年前 , 38F
明末比清初本來就很可笑 那拿新中國去比清末 習大大成聖君
02/26 16:26, 38F

02/26 17:19, 1年前 , 39F
可是明初也比清初糟啊 朝野內外都是朱元璋菜單
02/26 17:19, 39F

02/26 17:54, 1年前 , 40F
你要不要看一下標題 金庸又沒寫清末你要怎麼比?
02/26 17:54, 40F
文章代碼(AID): #1bt3GsSE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bt3GsSE (C_Chat)