Re: [閒聊] Yuzu認賠和解

看板C_Chat (希洽)作者 (kkk)時間7月前 (2024/03/05 11:25), 編輯推噓47(470150)
留言197則, 39人參與, 7月前最新討論串5/5 (看更多)
感覺自己臉腫腫的 請了名師結果隔天就投降 任天堂律師團提出的文件到底是有多致命啊 順便趁機講一下滿久以前就一直想講的相關話題吧 雖然「任天堂法務部」這個哏大家都很熟 但其實任天堂真的沒有養專門告人用的法務部 要打官司時還是得另外請律師團隊 實際上除了大金剛那種早期的幾個傳奇級案件外 任天堂在法律戰上出名的點是被專利蟑螂找上門時的防禦成功率是業界高標 然而如果有稍微去研究過這種專利蟑螂案件的話 就會發現這並不是因為任天堂的法律實務能力特別高 而是因為業界對這種案件的一般處理態度 是大家先上法庭拉鋸一下後看看情勢就去談和解 這也很好理解,因為你要打到底付出的代價通常都比和解金還高 但任天堂不一樣,他們大部份時候都會堅持一路打到底為止 應該是可以認為他們是在執行所謂的「刺蝟戰略」 讓專利蟑螂知道,我就算自己沒好處也不會給你嚐到任何一點甜頭 這戰略雖然乍看之下很合理,但作為一家公司通常很難堅持這種態度 除了這種案件打到底秏日費時,需要付出的成本很難估算以外 還得面對雖然可能性不高,但最後結果是全面敗訴時會產生的巨大風險 像這次案件如果有實際上到法院的話其實也一樣 如果全面敗訴,就要面對以後可能會變成 「模擬器去幫助用戶破解DRM也算合理使用」的風險 等於是以後模擬器團隊可以玩得比YUZU現在更囂張 所以任天堂真正強橫的地方並不是法律實務能力 而是有一顆鐵打的心臟 不管是誰只要付得起錢都能請到同級律師團隊 擁有和任天堂差不多水準的法律實務能力 但問題是在你有沒有那顆粗勇到八成有長毛的鐵心臟 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709609125.A.F05.html

03/05 11:30, 7月前 , 1F
聽起來這叫做本多終勝
03/05 11:30, 1F

03/05 11:31, 7月前 , 2F
白貓算是一種專利蟑螂嗎?我記得當時就是有談好和解的
03/05 11:31, 2F

03/05 11:31, 7月前 , 3F
白貓不是突然發神經跑去註冊別人的專利嗎?
03/05 11:31, 3F

03/05 11:32, 7月前 , 4F
以白貓案例從老任視角是專利蟑螂沒錯吧
03/05 11:32, 4F

03/05 11:32, 7月前 , 5F
白貓是拿老任技術去註冊
03/05 11:32, 5F

03/05 11:32, 7月前 , 6F
白貓專利蟑螂沒錯啊
03/05 11:32, 6F

03/05 11:33, 7月前 , 7F
老任這技術其他家都沒收錢就只有針對白貓
03/05 11:33, 7F

03/05 11:34, 7月前 , 8F
白貓拿專利去註冊,對老任來說就是專利蟑螂沒錯啊
03/05 11:34, 8F

03/05 11:35, 7月前 , 9F
白貓是專利蟑螂無誤
03/05 11:35, 9F

03/05 11:35, 7月前 , 10F
拿老任的專利要跟其他人收錢 完全踩到地雷
03/05 11:35, 10F

03/05 11:36, 7月前 , 11F
白猫就蟑螂啊還想洗噢= =?
03/05 11:36, 11F

03/05 11:37, 7月前 , 12F
是說老任光時之笛時代註冊的專利到現在每款3D遊戲還是照著
03/05 11:37, 12F

03/05 11:37, 7月前 , 13F
我只是想表達白貓當時是有和解的,跟原文中老任都會打到
03/05 11:37, 13F

03/05 11:37, 7月前 , 14F
底狀況不一樣= =
03/05 11:37, 14F

03/05 11:38, 7月前 , 15F
老任就專利申請來讓大家用的 幾乎不會去告那些廠商
03/05 11:38, 15F

03/05 11:38, 7月前 , 16F
03/05 11:38, 16F

03/05 11:38, 7月前 , 17F
白貓的和解是白貓全面認輸,老任沒退收了白貓的賠款
03/05 11:38, 17F

03/05 11:38, 7月前 , 18F
我比較好奇白貓怎麼會覺得這樣沒事?
03/05 11:38, 18F

03/05 11:38, 7月前 , 19F
所以這是差異吧
03/05 11:38, 19F

03/05 11:38, 7月前 , 20F
和解也是一種勝利方式 白貓一年的營收直接被沒收
03/05 11:38, 20F

03/05 11:39, 7月前 , 21F
我記得認輸以外,白貓裡面當初踩到老任專利的系統也被
03/05 11:39, 21F

03/05 11:39, 7月前 , 22F
改掉不給使用
03/05 11:39, 22F

03/05 11:40, 7月前 , 23F
我印象當時部分白貓支持者覺得任才是專利蟑螂 只是為了捧龍
03/05 11:40, 23F

03/05 11:40, 7月前 , 24F
絆才告白貓
03/05 11:40, 24F

03/05 11:40, 7月前 , 25F
搞到會被告的通常腦袋都有過人之處
03/05 11:40, 25F

03/05 11:41, 7月前 , 26F
不然可以告的一大堆,還不都沒事
03/05 11:41, 26F

03/05 11:42, 7月前 , 27F
我怎麼記得老任就是為了告白貓才找CY搞龍絆到,告完之後
03/05 11:42, 27F

03/05 11:42, 7月前 , 28F
龍絆就直接島了
03/05 11:42, 28F

03/05 11:43, 7月前 , 29F
白貓逆風很大的原因就是 他們打算跟其他有使用專利
03/05 11:43, 29F

03/05 11:43, 7月前 , 30F
的人收錢
03/05 11:43, 30F

03/05 11:43, 7月前 , 31F
字面上是和解啦 付了一大筆賠償金之外 專利還要收錢
03/05 11:43, 31F

03/05 11:43, 7月前 , 32F
其他家都不收就只收他的
03/05 11:43, 32F

03/05 11:44, 7月前 , 33F
講和解就給白貓一個台階下而已
03/05 11:44, 33F

03/05 11:44, 7月前 , 34F
老任真的要當專利蟑螂 日本遊戲界是真的不用活了
03/05 11:44, 34F

03/05 11:44, 7月前 , 35F
第一天: 請律師 會贏喔
03/05 11:44, 35F

03/05 11:44, 7月前 , 36F
第二天:很抱歉 沒有讓任天堂使出全力
03/05 11:44, 36F

03/05 11:45, 7月前 , 37F
跟龍絆無關 那個只是被拿來模糊焦點而已
03/05 11:45, 37F

03/05 11:45, 7月前 , 38F
老任要當專利蟑螂的話,世界遊戲界會倒退30年吧
03/05 11:45, 38F

03/05 11:45, 7月前 , 39F
然後律師看完直接次元斬
03/05 11:45, 39F
還有 118 則推文
03/05 16:15, 7月前 , 158F
單純可樂噗白目去挑戰老任而已。
03/05 16:15, 158F

03/05 16:15, 7月前 , 159F
發明跟申請專利都是很普通的事,是不是剽竊、是不
03/05 16:15, 159F

03/05 16:15, 7月前 , 160F
是要拿專利去搞人,沒證據局外人根本不知道。
03/05 16:15, 160F

03/05 16:15, 7月前 , 161F
能知道的就是可樂噗申請專利自認沒牴觸,老任警告
03/05 16:15, 161F

03/05 16:15, 7月前 , 162F
了還不怕,最後被老任殺爆而已。
03/05 16:15, 162F

03/05 16:45, 7月前 , 163F
老任觀點不就「可樂噗剽竊自家申請的專利」嗎? 所以
03/05 16:45, 163F

03/05 16:45, 7月前 , 164F
我的說法有什麼問題?
03/05 16:45, 164F

03/05 16:49, 7月前 , 165F
當然平心而論外界傳聞終歸是傳聞,然而當下環境確實是不利
03/05 16:49, 165F

03/05 16:49, 7月前 , 166F
於老任(2016-2017期間),可樂噗大動作宣傳多款PUNICON遊戲
03/05 16:49, 166F

03/05 16:50, 7月前 , 167F
與Capcom共享專利技術的合作方案、跟SE社合作開發DQ Walk
03/05 16:50, 167F

03/05 16:50, 7月前 , 168F
或許就讓可樂噗有勇氣不甩老任的警告,是否得寸進尺還未知
03/05 16:50, 168F

03/05 16:51, 7月前 , 169F
老任自然會擔心是否不利自己發展乃至後續類似案例層出不窮
03/05 16:51, 169F

03/05 16:55, 7月前 , 170F
頑強的可樂噗最終讓老任第一次為專利提告也是讓大家看傻了
03/05 16:55, 170F

03/05 17:29, 7月前 , 171F
可樂噗會這樣做也是急病亂投醫,社長又VR中毒,寧願自家
03/05 17:29, 171F

03/05 17:29, 7月前 , 172F
手遊搞到爆炸也要去弄VR,連VR都扶不起來才動專利歪腦筋
03/05 17:29, 172F

03/05 17:42, 7月前 , 173F
自己都說了老任觀點?就先入為主站在老任觀點啊。
03/05 17:42, 173F

03/06 02:05, 7月前 , 174F
啊不然老任為什麼要告?他們不覺得可樂噗有剽竊嫌疑
03/06 02:05, 174F

03/06 02:05, 7月前 , 175F
就不會蒐證並提告了不是?一個很單純的著作權官司被
03/06 02:05, 175F

03/06 02:05, 7月前 , 176F
你們這些看戲的搞成什麼樣子?
03/06 02:05, 176F

03/06 02:06, 7月前 , 177F
會進行法律行動不就是從「我認為你有問題」到「我進
03/06 02:06, 177F

03/06 02:06, 7月前 , 178F
行蒐證後發現你確實有問題」嗎?所以不從老任觀點看
03/06 02:06, 178F

03/06 02:06, 7月前 , 179F
那要從誰的觀點看?
03/06 02:06, 179F

03/06 03:41, 7月前 , 180F
feedingdream是可樂噗法務? o.o?
03/06 03:41, 180F

03/06 11:40, 7月前 , 181F
看戲的說得好像本來就該站在原告方觀點一樣。如果
03/06 11:40, 181F

03/06 11:40, 7月前 , 182F
是版權蟑螂撿到機會來提告老任,你是不是要說『版
03/06 11:40, 182F

03/06 11:40, 7月前 , 183F
權蟑螂蒐證了老任剽竊』?自己想想多荒唐。
03/06 11:40, 183F

03/06 11:40, 7月前 , 184F
我只是作為兩方玩家工作又有關,有追這件事經過。
03/06 11:40, 184F

03/06 11:40, 7月前 , 185F
明明是單純著作權先來後到與成不成立的問題,一堆
03/06 11:40, 185F

03/06 11:40, 7月前 , 186F
人來龍去脈都沒搞清楚,卻開口就是老任正義,立場
03/06 11:40, 186F

03/06 11:40, 7月前 , 187F
偏頗就不要裝作理所當然啦。
03/06 11:40, 187F

03/06 13:23, 7月前 , 188F
不好意思 確實如此啊 版權蟑螂在提告前也是會先作功
03/06 13:23, 188F

03/06 13:23, 7月前 , 189F
課不然怎麼在法庭上進行攻防戰?
03/06 13:23, 189F

03/06 13:24, 7月前 , 190F
而且可樂噗這個問題還卡在日本專利主管機關給過了才
03/06 13:24, 190F

03/06 13:24, 7月前 , 191F
讓老任發飆
03/06 13:24, 191F

03/06 13:26, 7月前 , 192F
可是要對主管機關提出異議又需要法院認證對方有剽竊
03/06 13:26, 192F

03/06 13:26, 7月前 , 193F
或是提出相同專利的文件
03/06 13:26, 193F

03/06 13:27, 7月前 , 194F
講A告B的時候當然是站在A角度看 但反過來說B被A告就
03/06 13:27, 194F

03/06 13:27, 7月前 , 195F
是站在B角度看 我還以為這是基本常識
03/06 13:27, 195F

03/06 15:46, 7月前 , 196F
不好意思 我查到的資料都是『A主張什麼 B主張什麼
03/06 15:46, 196F

03/06 15:46, 7月前 , 197F
爭議點是什麼』不是什麼『我們聽A說B剽竊 沒了』
03/06 15:46, 197F
文章代碼(AID): #1bvf2by5 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1bvf2by5 (C_Chat)