Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (Q沈)時間1年前 (2024/03/26 14:30), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 9人參與, 1年前最新討論串13/44 (看更多)
看了這麼久 無論是民主、共產、還是其他制度 只要被破解就是滅亡之時 人真的非常聰明,會各種鑽漏洞獲得利益 而導致秩序崩壞 我就先舉一個古早遊戲當例子 那應該是最早的網頁戰爭遊戲-Travian 本來他是號稱不斷的談判跟戰爭 結果到後期象限戰前就已經靠談判分出勝負 而到了現在甚至在開服前就已經談好這次王要給誰當 一進遊戲也不打人大家就是快樂農場 完全失去遊戲的意義 我們談談現實制度也是如此 民主號稱選賢與能,結果大家沒法分辨誰是賢能的 僅能靠新聞大概得知此候選人樣貌,結果政黨們勾結新聞開始各種誇張吹捧 並瘋狂抹黑對手,當你確實拆穿造假時,人家總統都快當到退休了 談專制也是一樣,號稱萬眾一心效率高 實際上真實行起來底下各種擺爛作梗,各類人心懷鬼胎 權利傳承時矛盾起來了就各種內戰 不過內戰這塊民主制度也一樣,當你無法靠民主制度取得利益時自然會考慮其他做法 號稱最民主的美國今年一開始為了非法移民問題還差點分裂 就制度而言都是一樣的 難點都在於利益分配,如何才能如履薄冰般餵好每一個勢力 並想辦法壓制並不讓其腐敗 每個時代繼承者都會根據上一個毀滅的制度進行改革 然後死在改革的點上 一個王朝百年滅亡還真不是說說的 就我看現在的美國跟中共也不會是例外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.189.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711434630.A.28A.html

03/26 14:31, 1年前 , 1F
你可以推文
03/26 14:31, 1F

03/26 14:32, 1年前 , 2F
誰跟你講民主是選賢與能 民主是選自己的利益代表上去分
03/26 14:32, 2F

03/26 14:32, 1年前 , 3F
03/26 14:32, 3F

03/26 14:33, 1年前 , 4F
所以車肥羊最後我一定兵不論防還攻兵全家去撞奇跡
03/26 14:33, 4F

03/26 14:34, 1年前 , 5F
選的才不是什麼賢與能,而是能給我跟我的利益團體帶來利
03/26 14:34, 5F

03/26 14:34, 1年前 , 6F
益的 即使這個人頭上流膿腳底生瘡獐頭鼠目
03/26 14:34, 6F

03/26 14:34, 1年前 , 7F
網頁戰爭遊戲看成Taiwan==
03/26 14:34, 7F

03/26 15:04, 1年前 , 8F
所以民主還要法制制衡 不然會變假民主
03/26 15:04, 8F

03/26 15:04, 1年前 , 9F
俄羅斯也號稱有選舉 可是那個有用嗎
03/26 15:04, 9F

03/26 15:05, 1年前 , 10F
談好在開打你有興趣可以查一戰,那就是一個大家都談好如
03/26 15:05, 10F

03/26 15:05, 1年前 , 11F
果開打你要幫喔的遊戲,然後就全歐洲被拖下水了
03/26 15:05, 11F

03/26 15:10, 1年前 , 12F
會滅亡是因為沒錢
03/26 15:10, 12F

03/26 15:23, 1年前 , 13F
滅亡是一個進程,是一個不斷衰敗到無法挽救的過程,建國2
03/26 15:23, 13F

03/26 15:23, 1年前 , 14F
00多年的美國跟建國70多年的中國一樣,好神奇的結論
03/26 15:23, 14F

03/26 15:47, 1年前 , 15F
民主發明的時候,沒有電視,無法預見會走向綜藝型政治..吧
03/26 15:47, 15F

03/26 15:48, 1年前 , 16F
本來民主是利益團體互相衝撞沒錯
03/26 15:48, 16F

03/26 15:49, 1年前 , 17F
但現在可能選民信仰的偶像政客會讓選民自願放棄既得利益
03/26 15:49, 17F
文章代碼(AID): #1c0ck6AA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c0ck6AA (C_Chat)