Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕

看板C_Chat (希洽)作者 (芭樂大隊長)時間1年前 (2024/04/11 17:51), 1年前編輯推噓33(33053)
留言86則, 44人參與, 1年前最新討論串22/35 (看更多)
抱歉小弟有點困惑 意思是今天開完會就確定沒事了嗎?已經說只等發函了。 我想之後應該不至於不給面子吧? 就我的理解 衛福部要修法加強管制→引起眾怒→三位立委介入 →立委找衛福部和法務部開會→衛福部決定妥協 解鈴人還需繫鈴人的狀況 所以後續也不用再經過什麼質詢攻防,因為衛福部今天突然服軟了是嗎? 我是真沒想過能開一個會就解決了... -- 藍色石蕊試紙碰到PTT鄉民會變成紅色的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.65.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712829099.A.774.html

04/11 17:52, 1年前 , 1F
很多質詢其實是作秀 真要解決事情還是邀請相關單位
04/11 17:52, 1F

04/11 17:52, 1年前 , 2F
跟相關政府部門去開會討論
04/11 17:52, 2F

04/11 17:52, 1年前 , 3F
所以是暫時啊..
04/11 17:52, 3F
可是這是和衛福部討論的結果耶,總不可能突然打臉自己...吧? 再說這三位立委在黨內很有聲望,應該是不會有什麼意外才是

04/11 17:53, 1年前 , 4F
我也很好奇 會被退回ㄇ
04/11 17:53, 4F

04/11 17:53, 1年前 , 5F
那今天是三個去開會 後天如果是六個會不會就去了
04/11 17:53, 5F

04/11 17:53, 1年前 , 6F
iwin沒死 老害團體沒死 早晚捲土重來
04/11 17:53, 6F

04/11 17:53, 1年前 , 7F
還有你簽名檔有點危
04/11 17:53, 7F
我這個簽名檔應該有十年了欸,都沒出事啊。我是在指鄉民pH很低= =

04/11 17:54, 1年前 , 8F
反正之後再出事就繼續吵啊
04/11 17:54, 8F
※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 04/11/2024 17:56:59

04/11 17:54, 1年前 , 9F
iwin只是聽令行事 衛福部肯定會再想辦法繼續搞
04/11 17:54, 9F

04/11 17:54, 1年前 , 10F
別這麼快放心
04/11 17:54, 10F

04/11 17:54, 1年前 , 11F
現在看就回歸原本
04/11 17:54, 11F

04/11 17:54, 1年前 , 12F
這一招真的很厲害 很久沒看到這麼厲害的招數了
04/11 17:54, 12F

04/11 17:54, 1年前 , 13F
一開始用兒少38去辦2次元問題本來就大
04/11 17:54, 13F

04/11 17:54, 1年前 , 14F
簽名檔是指鄉民酸度很高吧,帶著有色眼鏡看什麼都==
04/11 17:54, 14F

04/11 17:54, 1年前 , 15F
目前就是一切照舊,真的要再搞另外談
04/11 17:54, 15F

04/11 17:55, 1年前 , 16F
你看國會整天在演戲的,真的重要的還是靠協商
04/11 17:55, 16F

04/11 17:55, 1年前 , 17F
簽名檔危在哪==
04/11 17:55, 17F

04/11 17:56, 1年前 , 18F
簽名檔是魚餌啊
04/11 17:56, 18F
別害我耶 去a我文章,一直都是這個

04/11 17:56, 1年前 , 19F
先做一個大方向解釋 後面還是要修法比較穩
04/11 17:56, 19F

04/11 17:56, 1年前 , 20F
猜測下週又要故技重施
04/11 17:56, 20F

04/11 17:56, 1年前 , 21F
所以就只說暫時落幕啦,還是要盯緊別亂搞
04/11 17:56, 21F

04/11 17:57, 1年前 , 22F
沒有真的修法也只能這樣,頂多看誰哪天又發病
04/11 17:57, 22F

04/11 17:57, 1年前 , 23F
法是立委提案修的不是行政部門修的,搞清楚
04/11 17:57, 23F
是說范雲嗎?可是這陣子討論方向不是主要都在看衛福部態度 ※ 編輯: hjk11111111 (219.70.65.111 臺灣), 04/11/2024 18:00:22

04/11 17:58, 1年前 , 24F
差不多,函釋只要沒在被推翻基本上就是法令執行的
04/11 17:58, 24F

04/11 17:58, 1年前 , 25F
依據
04/11 17:58, 25F

04/11 17:58, 1年前 , 26F
提案5院都有提案權啦
04/11 17:58, 26F

04/11 17:58, 1年前 , 27F
如果今天相關團體成功遊說一群立委去施壓,確實不好說
04/11 17:58, 27F

04/11 17:59, 1年前 , 28F
哪黨的立委提的刑責加重? 哪黨執政的行政部門搞外包擴權?
04/11 17:59, 28F

04/11 18:00, 1年前 , 29F
現在這個時機我不覺得推上立法是好事
04/11 18:00, 29F

04/11 18:01, 1年前 , 30F
能不要去立法院就別去 去了各種團體作秀又開始燒了
04/11 18:01, 30F

04/11 18:03, 1年前 , 31F
去立法院喔!看今天那個33,我覺得事情到這邊就好了
04/11 18:03, 31F

04/11 18:03, 1年前 , 32F
大概只是回到一開始的地帶 後面肯定會捲土重來的
04/11 18:03, 32F

04/11 18:03, 1年前 , 33F
而且燒起來我不覺得會挺的多,大部分是不關心
04/11 18:03, 33F

04/11 18:03, 1年前 , 34F
覺得還要看蔡黃他們在民進黨團是否有得到支持
04/11 18:03, 34F

04/11 18:04, 1年前 , 35F
我前面也問過類似的問題 就我的理解是只要這個共識沒
04/11 18:04, 35F

04/11 18:04, 1年前 , 36F
有反悔還怎樣 就是回到iwin發病之前的狀況而已 之後會
04/11 18:04, 36F

04/11 18:04, 1年前 , 37F
不會怎樣要多警戒
04/11 18:04, 37F

04/11 18:04, 1年前 , 38F
對於這議題有出來幫忙的人對沒出來的更有親和力
04/11 18:04, 38F

04/11 18:04, 1年前 , 39F
保守派應該比你想像的多很多
04/11 18:04, 39F

04/11 18:07, 1年前 , 40F
國民保不保守不確定啦,包裝成保護兒少給媒體粉飾一番
04/11 18:07, 40F

04/11 18:08, 1年前 , 41F
國民大多都碼yesyes,有多少人能看出裡面包了禍心在
04/11 18:08, 41F

04/11 18:08, 1年前 , 42F
你就當作搶佔地,剛剛防守完一波,對面機構團體都好好
04/11 18:08, 42F

04/11 18:08, 1年前 , 43F
的,以後肯定還會有
04/11 18:08, 43F

04/11 18:08, 1年前 , 44F
保守派多不多喔?看看當年反同就知道啊
04/11 18:08, 44F

04/11 18:10, 1年前 , 45F
同性婚姻至少深耕20年還這樣,虛擬兒色應該會被輾過去 碾
04/11 18:10, 45F

04/11 18:10, 1年前 , 46F
04/11 18:10, 46F

04/11 18:11, 1年前 , 47F
iwin 和加速師都不能發病才有和平的空間吧
04/11 18:11, 47F

04/11 18:13, 1年前 , 48F
現在看來就是要修法的,等修完再說吧,沒幾天前衛福部長的
04/11 18:13, 48F

04/11 18:13, 1年前 , 49F
逐字稿都還在,倒底是放手還是繞個彎還難講得很
04/11 18:13, 49F

04/11 18:14, 1年前 , 50F
就暫時用輿論壓著 看啥時又會發病
04/11 18:14, 50F

04/11 18:17, 1年前 , 51F
iwin嗎
04/11 18:17, 51F

04/11 18:19, 1年前 , 52F
應該說衛福部本來就不能擴張解釋法律,真的要解釋法律
04/11 18:19, 52F

04/11 18:19, 1年前 , 53F
還是交給法務部比較準確
04/11 18:19, 53F

04/11 18:25, 1年前 , 54F
你只要知道,板上一坨東西利用這事在那對那三個在那發
04/11 18:25, 54F

04/11 18:25, 1年前 , 55F
感恩戴德的推文與文章
04/11 18:25, 55F

04/11 18:25, 1年前 , 56F
殊不知這法條一開始就它們在搞的
04/11 18:25, 56F

04/11 18:26, 1年前 , 57F
要讓政客覺得這麼做有價值很簡單,給票..
04/11 18:26, 57F

04/11 18:27, 1年前 , 58F
今天要對抗的保守勢力對給票這件事情可不會猶豫
04/11 18:27, 58F

04/11 18:28, 1年前 , 59F
沒人要給勇者什麼報酬但是拜託不要背刺..
04/11 18:28, 59F

04/11 18:29, 1年前 , 60F
我管法條誰在搞,但保守派用膝蓋想也知道絕對是多數,很多
04/11 18:29, 60F

04/11 18:29, 1年前 , 61F
人只是沒出事或者範圍離自己太遠了不想管或不在意,真要浮
04/11 18:29, 61F

04/11 18:29, 1年前 , 62F
上檯面,這種事情被全面封殺的機率,我自己是很樂觀啦。
04/11 18:29, 62F

04/11 18:29, 1年前 , 63F
兒福團體才是大魔王 真的剛好本陣失火弄出離譜兒虐案
04/11 18:29, 63F

04/11 18:30, 1年前 , 64F
那些管制可能來自於更大更多人請託
04/11 18:30, 64F

04/11 18:30, 1年前 , 65F
人家大可順著做
04/11 18:30, 65F

04/11 18:32, 1年前 , 66F
什麼家長團體兒福團體出來肯定都是保守派啦,這些人的票就
04/11 18:32, 66F

04/11 18:32, 1年前 , 67F
是比較多啊,我們才是那個「少數人」,要有這個理解才對啊
04/11 18:32, 67F

04/11 18:32, 1年前 , 68F
04/11 18:32, 68F

04/11 18:35, 1年前 , 69F
無所為,那些保守家長不一定會為了你主張管不管虛擬而
04/11 18:35, 69F

04/11 18:35, 1年前 , 70F
投不投你,我是一定會因為你挺ACG而投你,我也不相信都
04/11 18:35, 70F

04/11 18:35, 1年前 , 71F
是台灣人,他們有多團結,跟特定議題比起來,他們還比
04/11 18:35, 71F

04/11 18:36, 1年前 , 72F
較看顏色
04/11 18:36, 72F

04/11 18:37, 1年前 , 73F
今天就算他媽的這三個跟執政黨真的是自演乙,也是往對「少
04/11 18:37, 73F

04/11 18:37, 1年前 , 74F
數人」有利的方向走啊,還是人要吃iwin擴權跟網路實名制的
04/11 18:37, 74F

04/11 18:37, 1年前 , 75F
,我不會阻止你。
04/11 18:37, 75F

04/11 18:39, 1年前 , 76F
看那些保守派對真實兒少的上心程度,我才不相信他們真
04/11 18:39, 76F

04/11 18:39, 1年前 , 77F
那麼在意兒少或恨二次元虛擬而色,更接近一群利益份子
04/11 18:39, 77F

04/11 18:39, 1年前 , 78F
,會只因為挺二次元就不投你
04/11 18:39, 78F

04/11 18:52, 1年前 , 79F
反過來說,支持ACG的人也可以抵制那些奇怪宗教團體出
04/11 18:52, 79F

04/11 18:52, 1年前 , 80F
身,或是跟保守團體走很近的政務官
04/11 18:52, 80F

04/11 18:59, 1年前 , 81F
蔡委員已經去找衛服部協調多次了啊
04/11 18:59, 81F

04/11 19:05, 1年前 , 82F
也只能觀察了,其實如果有修法明確排除二次元或是虛擬
04/11 19:05, 82F

04/11 19:05, 1年前 , 83F
創作比較有保障,不過目前還是當最後手段
04/11 19:05, 83F

04/11 19:44, 1年前 , 84F
放心吧,不用兩個月,衛福部就會捲土重來
04/11 19:44, 84F

04/11 19:45, 1年前 , 85F
所以自己搞出來的鍋 自己解決了 還一堆人感恩師父
04/11 19:45, 85F

04/11 20:16, 1年前 , 86F
感恩師父總比認賊做父好吧嘻嘻
04/11 20:16, 86F
文章代碼(AID): #1c5xAhTq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c5xAhTq (C_Chat)