PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 黃國昌：我會質詢iWIN，請大家不要誤

看板C_Chat (希洽)作者 (星詠み)時間1年前 (2024/04/12 16:28), 編輯推噓56(57推 1噓 115→)
留言173則, 64人參與, 1年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《onepiece2041 (我的老婆叫姉崎寧寧!!)》之銘言 : 有些人真的是反串到不曉得是蠢還是壞，還是又蠢又壞 : 這種X文也能這麼多推，到底晚上又哪家媒體要配合跟上洗地？ : 跟著我念一次，昨天的公聽會叫什麼名字？ : 【嚴懲兒少數位性暴力】公聽會 : 到底哪一點跟ACG有關連，到底哪一點讓你覺得該邀ACG團體列席？ : 你會在食安公聽會邀請消防員來談組工會？ : 從頭到尾，也就展翅在偷渡管制二次元 : 你要說主辦不先有個聲明踩穩立場，或是在展翅偷渡後馬上回應說不會管二次元 : 因此對主辦失望，我還可以理解 : 用甲主題公聽會沒邀乙主題相關團體這理由來黑，我只能說邏輯是個好東西，去找一個 : 法律白話文運動網頁 : 聽證會、公聽會、說明會，傻傻搞不清楚？ : https://reurl.cc/VzaEQ5 : 公聽會、說明會與聽證會並不相同。三者均為政府為做成政策決定而用來考察人民意見的 : 方式，其中公聽會與說明會用於廣泛蒐集人民意見，比較像是一般的座談會。換句話說， : 政府舉辦公聽會與說明會的目的只在聽而不在回答，所以程序較為寬鬆，最終決策也不受 : 到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束。 : 最終決策也不受到在公聽會與說明會蒐集到的意見拘束 : 這句話有看懂嗎？ : 公聽會就是邀集相關團體來說明(X) 來利益遊說(O) : 展翅是不是一直在搞防範兒少虐待這塊？是，那找他們有什麼問題？ : 你說在場團體都偏保守派，廢話，你去哪裡找贊同侵犯兒少性權益的團體？ : 你說在場團體沒有ACG代表，廢話，一開始就沒有把這件事和ACG畫上等號 : 再講一次，該黨在iWIN這塊受到抨擊，你要用不積極(沒人處理、沒人質詢)、莫名其妙退 : 件或事情燒起來後才想要包牌補救這些理由去罵，我都覺得是活該 : 但用公聽會沒找ACG團體/只找保守派來黑，拜託真的是去買個大腦回來安裝 直接講重點，只有你以為是因為一場公聽會被黑。 我覺得你說得沒錯，這場公聽會叫甚麼？嚴懲兒少數位性暴力，跟acg完全沒關，我們連兩 造意見都算不上。 而兒少團體偷渡了這麼多意見，主辦方全然不動聲色，要就是對這些議題毫不關心，要不就 是好一點的只是應付而已。然而再回頭看看之前的退件，可以說再度印證acg團體的意見被 完美的被無視。 兒福團體有機會有公聽會發聲，抱歉我們沒有。 只有你以為是因為一場公聽會就被噴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.41.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712910491.A.505.html
推
04/12 16:29, 1年前 , 1F
植物no優
04/12 16:29, 1F
推
04/12 16:30, 1年前 , 2F
那位女性委員：我想這個家長們大家的想法應該都跟我
04/12 16:30, 2F
→
04/12 16:30, 1年前 , 3F
這人知道前因後果就是看立場發言而已
04/12 16:30, 3F
→
04/12 16:30, 1年前 , 4F
們所有的單位都差不多 他根本沒有任何狡辯空間～
04/12 16:30, 4F
推
04/12 16:30, 1年前 , 5F
我們到真的沒團體啊
04/12 16:30, 5F
推
04/12 16:31, 1年前 , 6F
現在算是有團體吧
04/12 16:31, 6F
→
04/12 16:31, 1年前 , 7F
如果要臉一點的話在被回文備份之前我覺得就該刪文了
04/12 16:31, 7F
→
04/12 16:31, 1年前 , 8F
，不過…嘻嘻
04/12 16:31, 8F
→
04/12 16:31, 1年前 , 9F
直接拿他前幾天的推文言論來打爆臉就好了
04/12 16:31, 9F
→
04/12 16:33, 1年前 , 10F
沒有Z場
04/12 16:33, 10F
推
04/12 16:33, 1年前 , 11F
真的，在幫忙的都說作秀，沒幫忙的都說好棒，罵他沒幫
04/12 16:33, 11F
→
04/12 16:33, 1年前 , 12F
忙得還會被說又蠢又壞，超兇
04/12 16:33, 12F
推
04/12 16:34, 1年前 , 13F
不動聲色？沒有吧 人家可是說你們講的我們大致都同意捏
04/12 16:34, 13F
→
04/12 16:34, 1年前 , 14F
什麼不動聲色
04/12 16:34, 14F
→
04/12 16:34, 1年前 , 15F
我明明有說，其他原因被噴我覺得是活該啊，拿這場沒
04/12 16:34, 15F
→
04/12 16:35, 1年前 , 16F
ACG列席來黑才是莫名其妙
04/12 16:35, 16F
→
04/12 16:35, 1年前 , 17F
ACG沒列席不該噴嗎?你才莫名其妙吧，這裡是啥看板?
04/12 16:35, 17F
推
04/12 16:36, 1年前 , 18F
「我們謝謝，謝謝主委，我想這個家長們大家的想法應該都
04/12 16:36, 18F
→
04/12 16:36, 1年前 , 19F
跟我們所有的單位都差不多，那只是說希望能夠讓這件事情
04/12 16:36, 19F
→
04/12 16:36, 1年前 , 20F
更受到重視，政府的機制能夠更完整」
04/12 16:36, 20F
→
04/12 16:36, 1年前 , 21F
這不是不動聲色的程度了吧 這是舉雙手贊成捏
04/12 16:36, 21F
推
04/12 16:36, 1年前 , 22F
acg 就沒有票啊 反正是死忠的
04/12 16:36, 22F
→
04/12 16:36, 1年前 , 23F
代表根本不care也不怕有擴權或偷渡議題的情況出現
04/12 16:36, 23F
→
04/12 16:36, 1年前 , 24F
主辦是路過的大嬸啦,沒事了 大夥可以下班了
04/12 16:36, 24F
推
04/12 16:36, 1年前 , 25F
iwin議題燒了差不多三個月 結果連個公聽會都沒辦
04/12 16:36, 25F
→
04/12 16:36, 1年前 , 26F
或根本沒意識到會有這些情況出現&已存在的iwin爭議
04/12 16:36, 26F
→
04/12 16:37, 1年前 , 27F
更不用說被退件 被口頭答應說要質詢
04/12 16:37, 27F
→
04/12 16:37, 1年前 , 28F
一開始根本就沒設定這場會和ACG有關係
04/12 16:37, 28F
推
04/12 16:37, 1年前 , 29F
你現在再辦一場全部請ACG方然後再繼續講我們都同意也沒
04/12 16:37, 29F
→
04/12 16:37, 1年前 , 30F
用了啦 兩邊敷衍難不成會比較好
04/12 16:37, 30F
→
04/12 16:37, 1年前 , 31F
來護航的 都自動忽略總結了
04/12 16:37, 31F
推
04/12 16:38, 1年前 , 32F
公聽會的定義不是利害關係人兩方都要邀請嗎？還是ACG這
04/12 16:38, 32F
→
04/12 16:38, 1年前 , 33F
邊不是所謂的利害關係人，只有兒服團體那邊才是
04/12 16:38, 33F
→
04/12 16:38, 1年前 , 34F
整個看下來不就代表他們根本不在意iwin 這麼死忠幫他們
04/12 16:38, 34F
→
04/12 16:38, 1年前 , 35F
講話幹嘛?
04/12 16:38, 35F
推
04/12 16:38, 1年前 , 36F
因為是隊友做錯事也不能噴，大家心知肚明
04/12 16:38, 36F
→
04/12 16:38, 1年前 , 37F
是哦公聽會?從頭到尾都跟ACG無關也不應該有關係，這你說的
04/12 16:38, 37F
→
04/12 16:39, 1年前 , 38F
你要不要聽聽看你在說什麼，所以很自然的網路實名制&iwin
04/12 16:39, 38F
→
04/12 16:39, 1年前 , 39F
那個公聽會帶風向的意味太強了 直接一面倒
04/12 16:39, 39F
還有 94 則推文
推
04/12 17:30, 1年前 , 134F
公聽會(一言堂ver
04/12 17:30, 134F
推
04/12 17:30, 1年前 , 135F
再開一場ACG的全部同意更沒用 這樣大家都知道你保守派的
04/12 17:30, 135F
→
04/12 17:30, 1年前 , 136F
也同意 ACG派的也同意 那你到底要相信啥？賭看看他們要
04/12 17:30, 136F
→
04/12 17:30, 1年前 , 137F
質詢的時候會不會又反覆恆跳 一下說為啥不夠嚴一下說為
04/12 17:30, 137F
→
04/12 17:30, 1年前 , 138F
啥太嚴？
04/12 17:30, 138F
→
04/12 17:30, 1年前 , 139F
講真的啦，不管甚麼事情，他吼過得有哪一件事有成的
04/12 17:30, 139F
→
04/12 17:32, 1年前 , 140F
沒有吧 上一任0政績的
04/12 17:32, 140F
推
04/12 17:32, 1年前 , 141F
ACG有票，但都是死忠的，既然是死忠的那隨便對待就好了
04/12 17:32, 141F
→
04/12 17:34, 1年前 , 142F
iwin又不是這兩天才出來的事情，之前有那麼多時間機
04/12 17:34, 142F
→
04/12 17:34, 1年前 , 143F
會讓你去了解表達立場
04/12 17:34, 143F
→
04/12 17:34, 1年前 , 144F
結果等到現在出來是這種結果
04/12 17:34, 144F
→
04/12 17:35, 1年前 , 145F
如果不關心那一開始就說清楚有更重要的事情
04/12 17:35, 145F
→
04/12 17:36, 1年前 , 146F
只是我沒想到更重要的事情居然是當對立面
04/12 17:36, 146F
推
04/12 17:36, 1年前 , 147F
還是無法溝通呢 最後大概也只是哎唷我好可憐大家都誤會我
04/12 17:36, 147F
→
04/12 17:36, 1年前 , 148F
吧 欸不是你們嘴別人的時候不就最討厭這種態度 當初不就因
04/12 17:36, 148F
→
04/12 17:36, 1年前 , 149F
為討厭這樣雙面手法讓你們跑去支持第三勢力 還要死忠下去
04/12 17:36, 149F
→
04/12 17:36, 1年前 , 150F
是在幹嘛
04/12 17:36, 150F
推
04/12 17:37, 1年前 , 151F
說真的，iwin這事說小了是創作自由，說大了就是網路管制
04/12 17:37, 151F
→
04/12 17:37, 1年前 , 152F
跟鉗制自由，這種選項還能站錯邊，那真的可以下去了
04/12 17:37, 152F
→
04/12 17:52, 1年前 , 153F
還是混進來一堆想偷帶風向失敗的 這麼明顯還錯邊笑死
04/12 17:52, 153F
推
04/12 17:55, 1年前 , 154F
你當不沾鍋三個月沒動作都沒事 你一碰鍋就他媽的選黑油
04/12 17:55, 154F
→
04/12 17:55, 1年前 , 155F
鍋 被噴剛好
04/12 17:55, 155F
→
04/12 17:57, 1年前 , 156F
就算不提對我們的影響，一個問題燒了那麼久還能做出這種
04/12 17:57, 156F
→
04/12 17:57, 1年前 , 157F
完全敵對的行為，這種人要多能幹我是不信啦
04/12 17:57, 157F
→
04/12 18:09, 1年前 , 158F
動漫啥時沒團體了？我們活在同一個世界嗎
04/12 18:09, 158F
→
04/12 18:10, 1年前 , 159F
看黃珊珊的之前質詢就只差沒加入那些保守團體了
04/12 18:10, 159F
→
04/12 18:23, 1年前 , 160F
什麼沒加入 副總召本來就保守團體的 只差沒掛名牌給你看
04/12 18:23, 160F
→
04/12 18:45, 1年前 , 161F
還在有說 說三小 不是最愛不要聽他說了什麼 而是他做了什
04/12 18:45, 161F
→
04/12 18:45, 1年前 , 162F
麼 幹 自打臉喔
04/12 18:45, 162F
推
04/12 19:16, 1年前 , 163F
票源是年輕人最多 但黨內核心成員離年輕人超遙遠
04/12 19:16, 163F
推
04/12 19:36, 1年前 , 164F
那篇就傻逼
04/12 19:36, 164F
推
04/12 20:11, 1年前 , 165F
酸別人死忠的 結果自己一樣死忠 說個笑話 xx一樣爛
04/12 20:11, 165F
→
04/12 20:12, 1年前 , 166F
這麼愛退件仔就要支持到底把二次元封殺 懂？
04/12 20:12, 166F
推
04/12 20:17, 1年前 , 167F
這次的公聽會可以知道民眾黨是ACG的敵人
04/12 20:17, 167F
推
04/12 21:02, 1年前 , 168F
說真的他上面寫兒少性暴力數位化我還真不覺得那些團體
04/12 21:02, 168F
→
04/12 21:02, 1年前 , 169F
偷渡耶，Iwin議題吵那麼久不就是司長想擴張圖像定義有
04/12 21:02, 169F
→
04/12 21:02, 1年前 , 170F
包含虛擬的問題嗎？而且撇掉那個實名制也很值得罵
04/12 21:02, 170F
→
04/12 22:07, 1年前 , 171F
爭議文 S文
04/12 22:07, 171F
推
04/12 22:19, 1年前 , 172F
平常直播蹭ACG梗，遇到事情不出來的話，以後就不要再想叫
04/12 22:19, 172F
→
04/12 22:19, 1年前 , 173F
ACG梗迷因團去讚聲
04/12 22:19, 173F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1c6F2RK5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1c6F2RK5 (C_Chat)