Re: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了?

看板C_Chat (希洽)作者 (e.hentai)時間1周前 (2024/04/25 14:07), 編輯推噓6(606)
留言12則, 8人參與, 1周前最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言: : ※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : : 標題: [閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了? : : → Mystiera: 電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎 04/24 21:51 NASA估算使用太空電梯把貨物從地球表面送到軌道上,每一公斤只需要花費1.5塊美金; 這樣換算下來,運送一個帶著行李的旅客成本可能只需要不到100美金。相較之下,現在 的獵鷹9號火箭要載1公斤還是需要大概1700美金的成本。 話說網路上看到的都說軌道電梯最好設在赤道附近 除了地球靜止軌道就在赤道正上方之外,如此高聳的建築更要避開強風,而在赤道地區的 話就不會有熱帶性低氣壓的肆虐。 另外軌道電梯要離商業飛行的航道遠一點,以防發生空難事故 如果這兩點都符合了,那軌道電梯的商業價值也大打折扣了吧? 想想看你要先把人跟貨物從紐約空運到赤道某處後,花半天車程再搭電梯, 跟你直接在紐約附近搭電梯上太空差別有多大 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714025258.A.274.html

04/25 14:11, 1周前 , 1F
你該比較的是從卡納維爾用太空梭運上去比較快還是走軌
04/25 14:11, 1F

04/25 14:11, 1周前 , 2F
道電梯比較快
04/25 14:11, 2F

04/25 14:12, 1周前 , 3F
比火箭上太空有性價比的話就有搞頭吧
04/25 14:12, 3F

04/25 14:13, 1周前 , 4F
畢竟到時候科技超音速客機說不定也便宜了
04/25 14:13, 4F

04/25 14:15, 1周前 , 5F
這成本算法下,軌道電梯就是一條特殊鐵路運輸吧
04/25 14:15, 5F

04/25 14:16, 1周前 , 6F
這個問題就比為什麼要特地到捷運站搭捷運一樣,真有世界地
04/25 14:16, 6F

04/25 14:16, 1周前 , 7F
圖就會變成以赤道為核心了邊陲地帶的麻煩是自己的問題
04/25 14:16, 7F

04/25 14:30, 1周前 , 8F
軌道電梯造價高,維修不易卻容易被有心人以戰爭武器破壞
04/25 14:30, 8F

04/25 14:34, 1周前 , 9F
那把軌道電梯的成本攤進去呢
04/25 14:34, 9F

04/25 14:35, 1周前 , 10F
就是因為軌道,所以00的世界才會合併成三大集團啊
04/25 14:35, 10F

04/25 14:44, 1周前 , 11F
比如說台灣要射衛星也是要空運到國外,就算是美國要射也要
04/25 14:44, 11F

04/25 14:44, 1周前 , 12F
空運到卡納維爾角,跟運到赤道成本差不多
04/25 14:44, 12F
文章代碼(AID): #1cAVCg9q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cAVCg9q (C_Chat)