PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....

看板C_Chat (希洽)作者 (第三方程式)時間1周前 (2024/04/27 04:34), 1周前編輯推噓5(35推 30噓 113→)
留言178則, 65人參與, 1周前最新討論串3/15 (看更多)
本宅不是統粉啦 但這樣是否有點誇張啊？ 具體而言他到底說了什麼？ 假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉 我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了 現在這時代已經變成想想都不行了？ https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.220.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714163694.A.F88.html
推
04/27 04:36, 1周前 , 1F
惹到不該惹的人所以被瘋狂檢舉
04/27 04:36, 1F
→
04/27 04:36, 1周前 , 2F
至於是惹到誰，說了號就沒了
04/27 04:36, 2F
噓
04/27 04:36, 1周前 , 3F
爽啦 一點也不覺得誇張 被ban 剛好
04/27 04:36, 3F
推
04/27 04:36, 1周前 , 4F
可以啊 但是人家YT就不歡迎你啊
04/27 04:36, 4F
我的意思就是這樣判定是否有點誇張了 YT後面是Google 連google都這樣 感覺有點失望 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:39:40
噓
04/27 04:38, 1周前 , 5F
你可以去跟Google 抗議
04/27 04:38, 5F
噓
04/27 04:39, 1周前 , 6F
不是想想，而是講講。你想想同樣話給拜登或給賴清德講出
04/27 04:39, 6F
→
04/27 04:39, 1周前 , 7F
來會變怎樣，作為公眾人物本來就該有自己講的話會有
04/27 04:39, 7F
老實說視上下文有可能根本不會怎樣 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:40:20
→
04/27 04:40, 1周前 , 8F
影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止
04/27 04:40, 8F
這種說法跟衛道人士說詞差不多 我是覺得蠻噁心的啦 很多人這樣說的時候可能不懂這背後什麼意思 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:41:31
→
04/27 04:40, 1周前 , 9F
真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼
04/27 04:40, 9F
假設我在跟朋友聊天時說 “我也想幹17歲啊 只是根本不可能去做好嗎” 這樣絕對是不會怎樣啦... ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:42:47
→
04/27 04:41, 1周前 , 10F
你想想網路上那些抖音挑戰鬧出的人命或事故，就算只有幾
04/27 04:41, 10F
→
04/27 04:42, 1周前 , 11F
個屁孩誤解並實行之都可能有大問題，統神自己鬧大了那這
04/27 04:42, 11F
→
04/27 04:42, 1周前 , 12F
鍋就是得自己扛y
04/27 04:42, 12F
就是這說詞跟iWIN那幫人說法差不多啊 那電影都不能演主角殺人或復仇行為了？ ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:43:59
→
04/27 04:43, 1周前 , 13F
你也可以開一個頻道大講特講試試看呀XDDD
04/27 04:43, 13F
推
04/27 04:47, 1周前 , 14F
YT美國企業開的，就這樣
04/27 04:47, 14F
→
04/27 04:48, 1周前 , 15F
因為統就根本不只是想想, 是在他節目公開提倡
04/27 04:48, 15F
他有提倡？如果是我原文那樣的說法 那沒有提倡吧 還是具體說的更噁心？本宅沒看到直 播
推
04/27 04:48, 1周前 , 16F
販毒的還在 嘴砲的沒了
04/27 04:48, 16F
→
04/27 04:48, 1周前 , 17F
撇開統神陰德值低所以我覺得很爽的角度
04/27 04:48, 17F
→
04/27 04:48, 1周前 , 18F
思想犯頻道被全BAN 販毒現行犯頻道卻不會被BAN
04/27 04:48, 18F
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:49:58
→
04/27 04:49, 1周前 , 19F
是真的很奇怪==
04/27 04:49, 19F
→
04/27 04:50, 1周前 , 20F
已經在公開頻道喊只要有錢找未成年也沒關係, 這根本不
04/27 04:50, 20F
→
04/27 04:50, 1周前 , 21F
是思想犯, 這叫教唆犯..
04/27 04:50, 21F
..等下 統神是這樣講的？ 如果是這樣講那真的蠻噁的 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:51:45
→
04/27 04:55, 1周前 , 22F
他後面那段就是講幹未成年沒那麼嚴重, 只要賠錢就好
04/27 04:55, 22F
→
04/27 04:56, 1周前 , 23F
這不就是鼓吹..
04/27 04:56, 23F
如果是有鼓勵犯罪那確實不好 就算只是鼓勵偷東西 我也覺得被ban合理 所以統神的說法是有鼓勵說“反正只要罰錢 犯罪也沒關係” 的意思嗎？ ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:59:05
→
04/27 05:00, 1周前 , 24F
你自己去看影片囉, 他講那段就是強調沒那麼嚴重, 強調
04/27 05:00, 24F
→
04/27 05:00, 1周前 , 25F
只是要賠錢而已
04/27 05:00, 25F
推
04/27 05:01, 1周前 , 26F
拜登和賴清德講過的幹話更多好嗎？
04/27 05:01, 26F
噓
04/27 05:02, 1周前 , 27F
統粉起手式：我不是統粉啦 然後開始扯一些偷換概念的廢
04/27 05:02, 27F
→
04/27 05:02, 1周前 , 28F
話
04/27 05:02, 28F
推
04/27 05:03, 1周前 , 29F
沒那麼嚴重賠錢就好=教唆犯 鍵盤法官的邏輯也太跳了
04/27 05:03, 29F
推
04/27 05:04, 1周前 , 30F
也沒什麼上下文啊，他講幹話的那個直播檔只講未成年啊
04/27 05:04, 30F
還有 110 則推文
還有 2 段內文
噓
04/27 06:48, 1周前 , 141F
04/27 06:48, 141F
→
04/27 06:49, 1周前 , 142F
規章寫的很清楚了，一直凹都凹快一個月了
04/27 06:49, 142F
噓
04/27 06:49, 1周前 , 143F
還在講講不會怎樣 搞清楚他的身份好不 一直揮
04/27 06:49, 143F
噓
04/27 06:50, 1周前 , 144F
難怪連有統神畫面的頻道也一併被ban了，一個一個抓出來
04/27 06:50, 144F
推
04/27 06:50, 1周前 , 145F
google本來就是正確大本營
04/27 06:50, 145F
推
04/27 06:51, 1周前 , 146F
很多都是從男生角度討論覺得沒什麼，建議去跟女生朋友
04/27 06:51, 146F
→
04/27 06:51, 1周前 , 147F
討論看她們想法，才能知道統神言論有多誇張
04/27 06:51, 147F
啥 跟男女無關吧 稍早推文討論到最後 我比較能接受的是因為鼓吹犯罪被ban 1. 說自己有時也會想犯罪 不管罪多大 也不該被懲罰 2. 但如果是鼓吹犯罪 不管罪多小 被懲罰也合理 本宅稍早的結論是這樣啦
推
04/27 06:52, 1周前 , 148F
西方左膠都這樣，要不是台灣戶籍還要被關
04/27 06:52, 148F
→
04/27 07:11, 1周前 , 149F
你覺得沒這麼誇張, 但YT就是不想統神在它的平台上繼
04/27 07:11, 149F
→
04/27 07:11, 1周前 , 150F
續存活, 決定權在YT
04/27 07:11, 150F
推
04/27 07:12, 1周前 , 151F
講成鼓吹就有點滑坡了吧 就事論事罰錢確實比不上很多
04/27 07:12, 151F
→
04/27 07:12, 1周前 , 152F
刑案的懲罰嚴重
04/27 07:12, 152F
噓
04/27 07:12, 1周前 , 153F
就是都有這種覺得沒什麼的人在
04/27 07:12, 153F
→
04/27 07:13, 1周前 , 154F
以罰責來說確實是稱不上太大的代價 但那不是叫做覺得
04/27 07:13, 154F
→
04/27 07:13, 1周前 , 155F
那個行為不嚴重
04/27 07:13, 155F
※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 07:16:09
→
04/27 07:14, 1周前 , 156F
語言是很有趣的東西 可以有很多意思
04/27 07:14, 156F
→
04/27 07:14, 1周前 , 157F
要精準地表達就得花更多篇幅
04/27 07:14, 157F
噓
04/27 07:18, 1周前 , 158F
到底還要跳針多久
04/27 07:18, 158F
→
04/27 07:39, 1周前 , 159F
26樓 掰
04/27 07:39, 159F
推
04/27 07:40, 1周前 , 160F
你都覺得工商拿掉合理了 為什麼google不能解除合作者的合
04/27 07:40, 160F
→
04/27 07:40, 1周前 , 161F
約
04/27 07:40, 161F
推
04/27 07:47, 1周前 , 162F
社群規定對於嚴重的違規就是這種處理方法 不遵守就不
04/27 07:47, 162F
→
04/27 07:47, 1周前 , 163F
要用
04/27 07:47, 163F
→
04/27 08:18, 1周前 , 164F
都說出口了 還在想想==原來現在想想的解釋範圍這麼大
04/27 08:18, 164F
→
04/27 08:18, 1周前 , 165F
喔 那請你去機場想想一些壞壞的事情看看 看廣大樂子人
04/27 08:18, 165F
→
04/27 08:18, 1周前 , 166F
會不會替你發樂子文
04/27 08:18, 166F
噓
04/27 08:42, 1周前 , 167F
跟我們講幹嘛，去跟google講啊
04/27 08:42, 167F
噓
04/27 08:50, 1周前 , 168F
你什麼都沒看卻下了具體的結論
04/27 08:50, 168F
噓
04/27 08:53, 1周前 , 169F
沒有看就他媽的看過再說了幹
04/27 08:53, 169F
噓
04/27 09:12, 1周前 , 170F
幹。連事情都沒搞清楚沒看過 你是在護航個屁啦？
04/27 09:12, 170F
噓
04/27 09:16, 1周前 , 171F
04/27 09:16, 171F
噓
04/27 09:17, 1周前 , 172F
好了啦愉悅犯
04/27 09:17, 172F
推
04/27 09:43, 1周前 , 173F
殺雞儆猴告訴你不能惹到不該惹的人
04/27 09:43, 173F
→
04/27 10:19, 1周前 , 174F
廠商可以砍工商 身為平台擁有者的 Google 不能 ban?
04/27 10:19, 174F
推
04/27 11:24, 1周前 , 175F
怎麼跟男女無關？女生不會覺得他言論沒什麼啊！這是男
04/27 11:24, 175F
→
04/27 11:24, 1周前 , 176F
女認知不同，然後你再問問有小孩的家長，你就會發現很
04/27 11:24, 176F
→
04/27 11:24, 1周前 , 177F
多人是覺得這些言論很嚴重，他是說給大眾聽的，所以你
04/27 11:24, 177F
→
04/27 11:24, 1周前 , 178F
必須去問問大眾才知到為何廠商要永ban他
04/27 11:24, 178F
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1cB0_k-8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 attacksoil 的文章
文章代碼(AID): #1cB0_k-8 (C_Chat)