PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 統神的頻道全被ban了.....

看板C_Chat (希洽)作者 (two.o.clock)時間1周前 (2024/04/27 06:54), 1周前編輯推噓57(68推 11噓 55→)
留言134則, 76人參與, 1周前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言： : 本宅不是統粉啦 : 但這樣是否有點誇張啊？ : 具體而言他到底說了什麼？ 大哥 你會不會演的太誇張 我無聊a你的ID，你還有在4月11、14、20號對有統神相關的文章發表高見 然後你在月底還在繼續問統神到底做了什麼？ 多少人都講了拜託作業自己寫好嘛 你懶得自己整理就去看他被拉正的35分鐘影片，文字稿和脈絡邏輯都有了 到月底還在起手我不是統粉blabla 啊統神到底怎麼了blabla 要嘛你是無聊的洗文仔 要嘛就是無聊反串想幫統神添材的樂子人 要不然你可能有每過一段週期會自動失憶的設定 我暫時想不到其他可能性了 : 假設是說想幹未成年 然後說自己講的是17歲 然後之後講自己失言道歉 : 我覺得拿掉工商合理啦 形象不好 但全部頻道都被ban 我覺得有點誇張了 : 現在這時代已經變成想想都不行了？ : https://i.imgur.com/7DCMOF0.jpeg
誇不誇張 你去跟Google講啊 跟我們講幹嘛？ 而且你都說拿掉工商合理，因為「形象不好」 那同理Google有權拿掉「形象不好」的頻道經營者是錯在哪了？ 留著一個什麼前因後果不清楚就大談的87 Google怕死了吧 不Ban還以為Google支持這種言論 講的好像統神只是首例一樣，還用「這時代」好像統神被Ban是什麼劃時代的作為勒 都有一堆板友舉出其他類似言論被Ban的例子了，不要搞的好像統神是特例好嘛 這邊順便講幾個統粉超好笑的神邏輯： 1.統神一定是被特定團體一直惡意檢舉，才被Ban的： 如果惡意檢舉那麼容易被Ban，我跟你講早就一堆頻道被Ban了啦 光一堆每天立場不同罵來罵去的頻道都還好好的， 就知道要被單純大量檢舉被Ban哪有這麼簡單， 更何況是看臉Ban，那就一定有人工審核介入了 2.XXX犯罪更嚴重的頻道怎麼都沒事？ 這最近也超常看到超好笑的神邏輯，超愛拿麻、炎、佼來護航 我就問他們是有在YT頻道上公開大談不符合頻道規範的言論了喔？ 人家YT就是單純看在「平台上」的作為，現實生活中幹什麼哪管的著啦 YT範是有說如果有官司和前科在身的就不能開頻道嗎？ 一直想把國家法律和平台規範混在一起談的人才可怕吧 ------------------------------------------------------------------- 老實說視上下文有可能根本不會怎樣 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:40:20
→
04/27 04:40,
影響力的自知、而「未成年」這本來就是全球趨勢的禁止
04/27 04:40
這種說法跟衛道人士說詞差不多 我是覺得蠻噁心的啦 很多人這樣說的時候可能不懂這背後什麼意思 ※ 編輯: attacksoil (111.250.220.192 臺灣), 04/27/2024 04:41:31
→
04/27 04:40,
真的不要只用網路心態去看說覺得沒什麼
04/27 04:40
假設我在跟朋友聊天時說 “我也想幹17歲啊 只是根本不可能去做好嗎” 這樣絕對是不會怎樣啦... ---------------------------------------------------------------------- 看到你的回應我差點笑死，你是誰統神是誰 你拿和朋友私下跟朋友口High的例子和統神千人直播大談類比是要比什麼？ 還在衛道人士怎麼樣勒 再講一次這次統神挑戰的是社會90%的底線 和什麼衛不衛道什麼，特定人士沒關係好嘛！ 講的好像我們反統神的人裝的很清高一樣， 拜託 真相是統神和底下的粉粉價值觀完全偏差 懂？ 還扯什麼iWin勒 到底要拉多少進來救援啊！？ 下面我跟本懶得截了 月底了還在裝什麼都不知道去脈絡化 劇情都演到不死鳥被摸頭還在問他說什麼 快去補進度啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.56.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714172068.A.3D1.html ※ 編輯: sikadear (36.229.56.230 臺灣), 04/27/2024 06:55:38
推
04/27 06:57, 1周前 , 1F
我開始覺得一直凹這事的都是真的有在抵制google，因為他們
04/27 06:57, 1F
→
04/27 06:57, 1周前 , 2F
根本就不用google
04/27 06:57, 2F
※ 編輯: sikadear (36.229.56.230 臺灣), 04/27/2024 06:58:04
推
04/27 07:02, 1周前 , 3F
一週的統粉
04/27 07:02, 3F
推
04/27 07:03, 1周前 , 4F
其實他嘴秋以公關面來說這下場真的沒辦法
04/27 07:03, 4F
推
04/27 07:04, 1周前 , 5F
希恰的反串樂子人就是這麼多
04/27 07:04, 5F
→
04/27 07:05, 1周前 , 6F
但性癖方面有沒有超出常人太多 到要這樣被撻伐 他終
04/27 07:05, 6F
→
04/27 07:05, 1周前 , 7F
究沒犯法 剩下就是道德檢驗的層面
04/27 07:05, 7F
推
04/27 07:05, 1周前 , 8F
不就是純純的釣魚樂子人嗎
04/27 07:05, 8F
別人演的不像 a這ID不像演的= =
→
04/27 07:05, 1周前 , 9F
這是這次議題最容易爭論的事情之一
04/27 07:05, 9F
※ 編輯: sikadear (36.229.56.230 臺灣), 04/27/2024 07:06:20
推
04/27 07:07, 1周前 , 10F
爭論（X，釣魚（O
04/27 07:07, 10F
推
04/27 07:07, 1周前 , 11F
這沒甚麼好爭論的 因為他根本沒有被逮捕起訴或司法調查
04/27 07:07, 11F
→
04/27 07:07, 1周前 , 12F
所以拿有沒有犯法來護航 就是單純的邏輯死去
04/27 07:07, 12F
→
04/27 07:08, 1周前 , 13F
連討論的價值都沒有
04/27 07:08, 13F
推
04/27 07:08, 1周前 , 14F
只是看很多人尤其是直男跳出來道德指責就覺得挺違和
04/27 07:08, 14F
→
04/27 07:08, 1周前 , 15F
的 甚至說得上偽善
04/27 07:08, 15F
推
04/27 07:08, 1周前 , 16F
他被處罰也僅限YT平台跟工商掉光而已，講的多嚴重一樣
04/27 07:08, 16F
→
04/27 07:08, 1周前 , 17F
當然這的確不是在公眾該談的事情就是了
04/27 07:08, 17F
→
04/27 07:09, 1周前 , 18F
抵制google好啊 就別用chrome android連我這香港人只看西洽
04/27 07:09, 18F
→
04/27 07:09, 1周前 , 19F
一下下的人都知道發生什麼事了...
04/27 07:09, 19F
推
04/27 07:11, 1周前 , 20F
我就真的不是統粉啊 我也不知道你a到了什麼
04/27 07:11, 20F
推
04/27 07:12, 1周前 , 21F
幹一週的統粉笑死我
04/27 07:12, 21F
推
04/27 07:18, 1周前 , 22F
期間限定的統粉
04/27 07:18, 22F
推
04/27 07:18, 1周前 , 23F
我也覺得這判定蠻莫名的，對同議題多次發表意見就變統粉了
04/27 07:18, 23F
不是 如果一次就打成XX粉就太果斷，但都月底了還在問統神說了什麼 堅持己見，什麼不清不楚就大談 有沒有一種既視感？
推
04/27 07:20, 1周前 , 24F
你截的回文是不是有點危險?修一下？
04/27 07:20, 24F
謝啦 修了
→
04/27 07:20, 1周前 , 25F
他的觀點印象一直都是統神言論沒那麼嚴重，為啥處罰這麼
04/27 07:20, 25F
→
04/27 07:20, 1周前 , 26F
重
04/27 07:20, 26F
※ 編輯: sikadear (36.229.56.230 臺灣), 04/27/2024 07:21:21 ※ 編輯: sikadear (36.229.56.230 臺灣), 04/27/2024 07:23:09
→
04/27 07:21, 1周前 , 27F
90%的底線? C洽笑而不語
04/27 07:21, 27F
→
04/27 07:22, 1周前 , 28F
去找那種神罰文的贊同推文我覺得才比較算是統粉
04/27 07:22, 28F
推
04/27 07:23, 1周前 , 29F
推
04/27 07:23, 29F
還有 65 則推文
還有 1 段內文
推
04/27 09:29, 1周前 , 95F
那根本不是在問吧 只是在歡說沒那麼嚴重又不敢直接講
04/27 09:29, 95F
推
04/27 09:38, 1周前 , 96F
死忠統粉大多是跟社會脫節的
04/27 09:38, 96F
推
04/27 09:44, 1周前 , 97F
統粉的跟你講的內容在第一個頻道被封的第一天就都吵過了
04/27 09:44, 97F
→
04/27 09:44, 1周前 , 98F
，但永遠無法讓裝睡的人醒來，明天後天下禮拜下個月統粉
04/27 09:44, 98F
→
04/27 09:44, 1周前 , 99F
會繼續每天吵同樣問題
04/27 09:44, 99F
推
04/27 09:51, 1周前 , 100F
別不信，我3年前當統黑就跟統粉吵架過了，當初應該
04/27 09:51, 100F
→
04/27 09:51, 1周前 , 101F
沒外部勢力介入吧，那時候他們邏輯就很奇葩，而且
04/27 09:51, 101F
→
04/27 09:51, 1周前 , 102F
超愛大談仿佛自己最清醒，跟現在超像
04/27 09:51, 102F
噓
04/27 09:53, 1周前 , 103F
吸毒仔都沒事了 扯什麼90%底線
04/27 09:53, 103F
噓
04/27 09:57, 1周前 , 104F
我贊同90%言論 只有那個社會90%底限不認同
04/27 09:57, 104F
→
04/27 09:57, 1周前 , 105F
看了幾篇 都是說社會不認同 9成不認同之類
04/27 09:57, 105F
→
04/27 09:58, 1周前 , 106F
如果說是兒少 我也認為 可是統神說的是17JK
04/27 09:58, 106F
→
04/27 09:58, 1周前 , 107F
我是覺得終究有差別 多批判他時 卻概念混一起
04/27 09:58, 107F
→
04/27 10:00, 1周前 , 108F
不過統神這也是半活該就是 運氣好躲過幾次就飄了
04/27 10:00, 108F
推
04/27 10:01, 1周前 , 109F
認真的優文
04/27 10:01, 109F
推
04/27 10:11, 1周前 , 110F
吸毒仔判刑了誰跟你說沒事
04/27 10:11, 110F
噓
04/27 10:17, 1周前 , 111F
無關對錯 但會a人id肉搜過往發文推文的 恩
04/27 10:17, 111F
推
04/27 10:31, 1周前 , 112F
蹦蛙粉噓我就推，那些粉永遠在檢討別人
04/27 10:31, 112F
噓
04/27 10:37, 1周前 , 113F
吸毒仔yt 沒事啊 這邊不是在說google怕被當成支持
04/27 10:37, 113F
→
04/27 10:37, 1周前 , 114F
幹嘛跟帶風向的id認真？
04/27 10:37, 114F
噓
04/27 10:39, 1周前 , 115F
喔 你好屌
04/27 10:39, 115F
推
04/27 10:40, 1周前 , 116F
螞蟻是賣藥才判四年的不是嗎，台灣自用頂多就勒戒加罰金而
04/27 10:40, 116F
→
04/27 10:40, 1周前 , 117F
已
04/27 10:40, 117F
→
04/27 10:46, 1周前 , 118F
你不看內文是不是？
04/27 10:46, 118F
推
04/27 11:03, 1周前 , 119F
推認真
04/27 11:03, 119F
推
04/27 11:15, 1周前 , 120F
推，黑單仔都這副德性= =
04/27 11:15, 120F
推
04/27 11:17, 1周前 , 121F
一週的統粉www
04/27 11:17, 121F
推
04/27 11:18, 1周前 , 122F
樂子人啊
04/27 11:18, 122F
推
04/27 12:04, 1周前 , 123F
統粉跟某策網軍一樣啊，知道丟臉都不敢直接說是粉
04/27 12:04, 123F
推
04/27 12:07, 1周前 , 124F
大實話
04/27 12:07, 124F
推
04/27 13:58, 1周前 , 125F
17JK是炎上後才講的，統神當下只說未成年
04/27 13:58, 125F
推
04/27 14:07, 1周前 , 126F
Google私人公司，他就算只是肚子不舒服他也有權力不提
04/27 14:07, 126F
→
04/27 14:07, 1周前 , 127F
供服務
04/27 14:07, 127F
噓
04/27 14:07, 1周前 , 128F
底線仔自己身邊實驗一下 跟同事上司長輩公開講然後再說想
04/27 14:07, 128F
→
04/27 14:07, 1周前 , 129F
想又不犯法不就好了 發現不是90%反對再回來反駁還有底氣
04/27 14:07, 129F
→
04/27 14:07, 1周前 , 130F
點
04/27 14:07, 130F
推
04/27 20:00, 1周前 , 131F
統粉不意外ㄏ
04/27 20:00, 131F
推
04/28 08:16, 1周前 , 132F
好好笑 你只是風向剛好跟你的喜好一樣就覺得自己說
04/28 08:16, 132F
→
04/28 08:16, 1周前 , 133F
的有理而已 內容其實沒啥建設性 隨便找都能找到一堆
04/28 08:16, 133F
→
04/28 08:16, 1周前 , 134F
反例
04/28 08:16, 134F
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1cB32aFH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
11
70
[M.D.] 5/9 新卡
[ YUGIOH ]
dddlabc
4小時前, 05/07
14
24
[資料] VJMP
[ YUGIOH ]
youngluke
6小時前, 05/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sikadear 的文章
文章代碼(AID): #1cB32aFH (C_Chat)