Re: [閒聊] 中國老師叫學生砸爛自己的模型收藏已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (Blackbird)時間1周前 (2024/05/06 12:55), 編輯推噓7(9214)
留言25則, 15人參與, 1周前最新討論串14/22 (看更多)
這新聞讓我想到自己經歷 國中的時候很喜歡畫有的沒的漫畫或單圖 而當時我們老師和同學都很有特色 我就有天把一些老師跟同學畫成漫畫 變成某種特殊能力的角色 漫畫內容就是打來打去 可能跟同學角色一起對抗老師 也有聯合老師打敗其他老師 每天就隨便亂畫在計算紙上 下課讓同學傳閱 應該也算某種程度的連載 還有被同學催稿過 當時好像畫了一個多月 有一天有個同學在看的時候 剛好班導走進來看到好奇在畫什麼 後來她看了看 就問其他人還有沒有 反正後來那個月畫的全部都被收走了 然後隔天自習課 我就被叫到辦公室 然後班導就說畫畫很好但是不能指名道姓怎樣的 講完道理之後 就給我一個橡皮擦 叫我把全部裡面出現人名 還有畫的老師的頭全部自己擦掉 (當時用鉛筆畫的) 還給我十塊錢 說橡皮擦沒了自己去福利社買 就聽話擦掉那些東西 當下好像也沒什麼感覺 但就過了一陣子還有之後 想要提筆畫些什麼東西 好像就畫不出東西來了想不出靈感 到現在感覺也差不多 這算是童年陰影嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.65.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714971339.A.AD7.html

05/06 12:57, 1周前 , 1F
好像還行 怕你被告教育一下規避的方法而已
05/06 12:57, 1F

05/06 12:57, 1周前 , 2F
05/06 12:57, 2F

05/06 12:57, 1周前 , 3F
就是太多這種低能老師
05/06 12:57, 3F

05/06 12:59, 1周前 , 4F
還行吧 真的不能指名道姓啊 至少換個假名吧
05/06 12:59, 4F

05/06 13:01, 1周前 , 5F
本來就不行 好歹用化名吧
05/06 13:01, 5F

05/06 13:01, 1周前 , 6F
這要求算合理吧 如果是不准你畫圖 應該會教你全部擦掉
05/06 13:01, 6F

05/06 13:02, 1周前 , 7F
或碎紙機碎掉 只擦人名和頭像代表是肖像權的部分不妥
05/06 13:02, 7F

05/06 13:06, 1周前 , 8F
你現在用蔡皇的名字試試?
05/06 13:06, 8F

05/06 13:06, 1周前 , 9F
這種我們俗稱牽拖
05/06 13:06, 9F

05/06 13:07, 1周前 , 10F
還行吧 至少擦掉後不會被吉 在現在這個時空背景的話
05/06 13:07, 10F

05/06 13:11, 1周前 , 11F
不優吧,沒直接丟到公共區域的東西本來就是自由權利保障
05/06 13:11, 11F

05/06 13:11, 1周前 , 12F
的內容,老師自己收過來看就要求做這種事情本來就是一種
05/06 13:11, 12F

05/06 13:11, 1周前 , 13F
侵犯==
05/06 13:11, 13F

05/06 13:11, 1周前 , 14F
拍拍原Po
05/06 13:11, 14F

05/06 13:11, 1周前 , 15F
這還好吧==
05/06 13:11, 15F

05/06 13:25, 1周前 , 16F
都在傳閱了怎麼不算公共領域 過線是可以吉的好嗎..
05/06 13:25, 16F

05/06 13:27, 1周前 , 17F
該請那位老師吃飯了
05/06 13:27, 17F

05/06 13:27, 1周前 , 18F
你用別人的形象名字有取得同意嗎?
05/06 13:27, 18F

05/06 13:29, 1周前 , 19F
而且如果畫比較雞掰的老師還被發現
05/06 13:29, 19F

05/06 13:32, 1周前 , 20F
說不定是直接被撕爛然後記過ㄟ
05/06 13:32, 20F

05/06 13:34, 1周前 , 21F
結論上來講:沒禁止畫圖和傳閱 還贊助橡皮擦+10元耶
05/06 13:34, 21F

05/06 13:36, 1周前 , 22F
遷拖仔欸,你這樣就叫被打壓,等你當職業漫畫家被編輯全稿
05/06 13:36, 22F

05/06 13:36, 1周前 , 23F
退件,不就要自殺了= =?
05/06 13:36, 23F

05/06 13:38, 1周前 , 24F
1.已經公開傳閱了 2.直接使用人名,這兩點足以上法院判刑了
05/06 13:38, 24F

05/06 13:39, 1周前 , 25F
老師只是要求把人名去掉,已經很寛宏大量了
05/06 13:39, 25F
文章代碼(AID): #1cE6BBhN (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cE6BBhN (C_Chat)