PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？

看板C_Chat (希洽)作者 (角巻わため)時間5月前 (2024/05/15 19:08), 編輯推噓23(56推 33噓 116→)
留言205則, 100人參與, 5月前最新討論串2/5 (看更多)
其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常 (很正常不代表正確啊，打個預防針) 今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？ 第一時間一定是抓下游廠商來問啊 在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？ 你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？ 現在這個狀況就是前面話講太快，騎虎難下而已 台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲 你我各位網友看一看當然能講誰抄襲，但是台文館跟旗下廠商是有契約的 在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲，那就是要解約 啊如果廠商要打官司咧？台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料 就會變成「台文館覺得抄襲所以解約，但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」 所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司，被法院認證之前很難承認抄襲吧 不然就是要廠商自己承認抄襲，台文館才有台階下 如果廠商死不承認、繪師本人也不來告，這件事基本上就是不了了之了 ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言 : 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？ : 說個審核不周， : 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。 : 反正台灣也不是沒發生過這種事情。 : 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。 : 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？ : 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。 -- ◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣ █ █ ◢█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▃▃ █◣ █ ◢█◣ █ █ █ █ ████ █ ████ █ █ █ █ █◥◣█ █ █ █ ◥◤◥◤ ◥ ◤ █ ◥ ◤ █ █ █ ███◤ █ ◥█ ◥█◤● █ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.7.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715771316.A.713.html
噓
05/15 19:09, 5月前 , 1F
你是不是不知道一開始他說是小編創作的？現在出事才說廠
05/15 19:09, 1F
→
05/15 19:09, 5月前 , 2F
商
05/15 19:09, 2F
推
05/15 19:09, 5月前 , 3F
可是 第一時間不是大張旗鼓說是小編+家人做的嗎
05/15 19:09, 3F
推
05/15 19:10, 5月前 , 4F
越護航越難看
05/15 19:10, 4F
→
05/15 19:10, 5月前 , 5F
石虎事件就有處理阿 這次無恥打算裝死了
05/15 19:10, 5F
推
05/15 19:10, 5月前 , 6F
你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？==>
05/15 19:10, 6F
→
05/15 19:10, 5月前 , 7F
現實要看派系跟關系再決定
05/15 19:10, 7F
→
05/15 19:10, 5月前 , 8F
要護航洗地也專業一點好嗎
05/15 19:10, 8F
→
05/15 19:10, 5月前 , 9F
文化部帶頭不重視版權 滑天下之大稽
05/15 19:10, 9F
推
05/15 19:10, 5月前 , 10F
無所謂 背後是黨
05/15 19:10, 10F
噓
05/15 19:10, 5月前 , 11F
胡說八道 這次是台灣文學館先強硬的
05/15 19:10, 11F
噓
05/15 19:11, 5月前 , 12F
有4-11價值，做什麼都有人護航，蒸蚌
05/15 19:11, 12F
噓
05/15 19:11, 5月前 , 13F
好
05/15 19:11, 13F
→
05/15 19:11, 5月前 , 14F
石虎那個不是之後還是標案持續拿?
05/15 19:11, 14F
→
05/15 19:11, 5月前 , 15F
一開始可不是什麼外包廠商 拿造假證據像撿到槍反誣
05/15 19:11, 15F
→
05/15 19:11, 5月前 , 16F
一開始很嗆那個嘴臉你是不是沒跟到？現在才來跟風洗地
05/15 19:11, 16F
推
05/15 19:12, 5月前 , 17F
沒有這麼多彎彎繞繞的 實際情況就是現在meta不道歉就不
05/15 19:12, 17F
→
05/15 19:12, 5月前 , 18F
會輸
05/15 19:12, 18F
推
05/15 19:12, 5月前 , 19F
基層公務員一定是幹我屁事，要道歉你上面自己來
05/15 19:12, 19F
推
05/15 19:12, 5月前 , 20F
都沒證據的狀況下 兩邊都不相信才是基本吧?被舉發免查證？
05/15 19:12, 20F
推
05/15 19:13, 5月前 , 21F
登入次數572
05/15 19:13, 21F
→
05/15 19:13, 5月前 , 22F
民脂民膏耶 這比復興美工更值得燒大
05/15 19:13, 22F
推
05/15 19:13, 5月前 , 23F
反正不道歉不會有懲處，承認讓抄襲作品得標反而會各種報
05/15 19:13, 23F
→
05/15 19:13, 5月前 , 24F
告寫不完，考績獎金什麼的直接消失還要背責任
05/15 19:13, 24F
→
05/15 19:14, 5月前 , 25F
用糞羊帳發文啊
05/15 19:14, 25F
→
05/15 19:14, 5月前 , 26F
台文學館這次搞事的保證會升官啦 這些人可是黨的寶貝
05/15 19:14, 26F
→
05/15 19:14, 5月前 , 27F
罵不得
05/15 19:14, 27F
噓
05/15 19:14, 5月前 , 28F
這是一開始也不是啥大事 道歉就完事 結果是直接開嗆?
05/15 19:14, 28F
推
05/15 19:15, 5月前 , 29F
26樓再見
05/15 19:15, 29F
推
05/15 19:15, 5月前 , 30F
原po當初iWIN逐字稿被推爆欸 怎麼不是隊友了QQ
05/15 19:15, 30F
→
05/15 19:15, 5月前 , 31F
只要道歉就好了 不然裝死也行 回應的新聞稿很爆笑哩
05/15 19:15, 31F
噓
05/15 19:15, 5月前 , 32F
要不要解釋小編=廠商？ 笑死
05/15 19:15, 32F
推
05/15 19:17, 5月前 , 33F
釣魚大豐收～
05/15 19:17, 33F
噓
05/15 19:17, 5月前 , 34F
欸欸 台文館從一開始造假圖片就代表他們早就知道誰是抄襲方
05/15 19:17, 34F
→
05/15 19:17, 5月前 , 35F
了好嗎？ 還在那邊相不相信自己人啥的，有夠雲
05/15 19:17, 35F
→
05/15 19:17, 5月前 , 36F
小編=廠商
05/15 19:17, 36F
→
05/15 19:18, 5月前 , 37F
沒證據的情況之下是查證 不是先說對方有問題好嗎
05/15 19:18, 37F
推
05/15 19:18, 5月前 , 38F
合理 這才是明白人
05/15 19:18, 38F
→
05/15 19:18, 5月前 , 39F
然後到底是小編還廠商你護航前要不要先幫他們想一下
05/15 19:18, 39F
還有 126 則推文
噓
05/15 20:08, 5月前 , 166F
就像這篇 都這麼多人指出你的問題了 還是先凹 不認錯
05/15 20:08, 166F
→
05/15 20:08, 5月前 , 167F
果然什麼鍋配什麼蓋
05/15 20:08, 167F
→
05/15 20:15, 5月前 , 168F
05/15 20:15, 168F
噓
05/15 20:16, 5月前 , 169F
畢竟是中國人
05/15 20:16, 169F
推
05/15 20:16, 5月前 , 170F
這種事 就算對外也是該說先查證再跟大家回應吧
05/15 20:16, 170F
→
05/15 20:17, 5月前 , 171F
這件事台文館背了一個黑鍋的範例作文嗎？
05/15 20:17, 171F
推
05/15 20:19, 5月前 , 172F
這篇不是原PO在分析事件處理流程而已嗎 內文明顯也是
05/15 20:19, 172F
→
05/15 20:19, 5月前 , 173F
站台文館抄襲 不懂哪裡有護航洗地了= =
05/15 20:19, 173F
推
05/15 20:20, 5月前 , 174F
石虎那個雖然也鬧得很難看 但至少沒反咬原作者一口
05/15 20:20, 174F
噓
05/15 20:23, 5月前 , 175F
人家在查證之前都先編好故事了 還在怪廠商w
05/15 20:23, 175F
→
05/15 20:23, 5月前 , 176F
阿不是家人畫的?w
05/15 20:23, 176F
→
05/15 20:26, 5月前 , 177F
石虎那個不管爭議如何 最後都道歉了 原作者還來台灣
05/15 20:26, 177F
→
05/15 20:26, 5月前 , 178F
宣揚台灣 比死不認錯好 好嗎
05/15 20:26, 178F
→
05/15 20:26, 5月前 , 179F
無腦相信黨就對了
05/15 20:26, 179F
推
05/15 20:29, 5月前 , 180F
石虎那個算是皆大歡喜 台文館這個還看不到未來
05/15 20:29, 180F
推
05/15 20:30, 5月前 , 181F
新聞一條龍洗中國抄襲台文館，洗起來黑的都可以凹成白的就
05/15 20:30, 181F
→
05/15 20:30, 5月前 , 182F
沒事了
05/15 20:30, 182F
噓
05/15 20:38, 5月前 , 183F
說得真好 都是they 的錯
05/15 20:38, 183F
→
05/15 20:44, 5月前 , 184F
這什麼體？
05/15 20:44, 184F
推
05/15 20:48, 5月前 , 185F
怎麼會覺得這篇在護航啊 就是指出公務機關積習已久的作法
05/15 20:48, 185F
推
05/15 20:51, 5月前 , 186F
不覺得這篇在護航 比較中立而已
05/15 20:51, 186F
推
05/15 20:51, 5月前 , 187F
推 中肯
05/15 20:51, 187F
→
05/15 20:51, 5月前 , 188F
不是沒站同邊的就是反對派欸
05/15 20:51, 188F
噓
05/15 20:54, 5月前 , 189F
從頭到尾都是順著台文館把鍋推到所謂的廠商身上 還不是
05/15 20:54, 189F
→
05/15 20:54, 5月前 , 190F
護航？
05/15 20:54, 190F
→
05/15 20:54, 5月前 , 191F
怎麼不說前面血流成河的用小編創作來嗆？
05/15 20:54, 191F
→
05/15 20:54, 5月前 , 192F
你家的廠商是台文館小編喔？
05/15 20:54, 192F
噓
05/15 20:55, 5月前 , 193F
有欸，灣蛙
05/15 20:55, 193F
噓
05/15 20:59, 5月前 , 194F
就算相信自己人好了，可是會在不明瞭的情況下直接想要
05/15 20:59, 194F
→
05/15 20:59, 5月前 , 195F
反打別人？
05/15 20:59, 195F
噓
05/15 21:08, 5月前 , 196F
你變了 開始睜眼說瞎話 大前提小編都直接無視
05/15 21:08, 196F
→
05/15 21:08, 5月前 , 197F
難怪要開分身發文 本尊再幾次就要永桶了
05/15 21:08, 197F
→
05/15 22:36, 5月前 , 198F
我不是睜眼說瞎話啊，我只是說這就公務機關的一貫做法，
05/15 22:36, 198F
→
05/15 22:36, 5月前 , 199F
多打幾次交道就知道了
05/15 22:36, 199F
噓
05/16 00:26, 5月前 , 200F
奇怪耶不是說小編跟家人嗎? 怎變成廠商了 再re幾遍吧
05/16 00:26, 200F
推
05/16 00:28, 5月前 , 201F
是沒錯啦，但是也可以『再了解了解』而不是發文貼圖販賣
05/16 00:28, 201F
→
05/16 00:28, 5月前 , 202F
台灣價值
05/16 00:28, 202F
噓
05/16 01:13, 5月前 , 203F
真難看
05/16 01:13, 203F
推
05/16 04:39, 5月前 , 204F
跟我想的不一樣=洗地
05/16 04:39, 204F
→
05/16 08:37, 5月前 , 205F
小編外包的啊，廠商都查到了
05/16 08:37, 205F
‣ 更多 Watame 的文章
文章代碼(AID): #1cH9UqSJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Watame 的文章
文章代碼(AID): #1cH9UqSJ (C_Chat)