PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法

看板C_Chat (希洽)作者 (佐藤必須死)時間7月前 (2024/05/15 21:44), 編輯推噓42(46推 4噓 20→)
留言70則, 58人參與, 7月前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《chister ( )》之銘言： : 台文館回應摘要： : 1.著作權屬於廠商 台文館僅被授權。 : 2.廠商提供創作者個人IG錄屏當證據 : 台文館檢視後認為與之前的截圖證據符合 : https://news.cts.com.tw/cts/life/202405/202405152323962.html : 台文館指出，經比對，中國創作者的龍角色係2022年11月11日首次發布於社群帳號。且據 : 該名中國創作者2023年2月21日於社群帳號自述，該龍角色創作時間為2022年9月。查台文 : 館小編及家人的創作發布時間早於中國創作者自稱創作時間將近3年，故台文館絕無侵害 : 著作權之情事。 沒救了，這很台灣人，不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況，台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說 所以不可能是台文館在已知抄襲的情況下授意使用 問題是被抓包後不是先調查是否真為抄襲 而是聽廠商隨便講講然後就夥同綠色媒體開始炒作中國抄襲 到這階段雖然已經很難下台，但丟臉一下老老實實道歉還是能挽回 結果呢，最後決定的路線就是反正中國原作者也告不了 那就閉上眼塞住耳朵咬死自己是原創的....... 這不就傳統戲碼講給死忠的聽的嗎？ 台文館跟廠商要證實這沒有抄襲很簡單 就公布ig讓大家上去看有沒有這篇2019的創作 這種很簡單就能證明的事情卻不肯做 不就變相証明了的確是抄襲？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.73.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715780646.A.8AC.html
推
05/15 21:44, 7月前 , 1F
台文館一開始不是說廠商喔，是說員工的
05/15 21:44, 1F
推
05/15 21:45, 7月前 , 2F
真的是丟臉丟到家
05/15 21:45, 2F
推
05/15 21:45, 7月前 , 3F
幹怎麼可能
05/15 21:45, 3F
→
05/15 21:45, 7月前 , 4F
台文館完全管不到外包廠商
05/15 21:45, 4F
推
05/15 21:46, 7月前 , 5F
畢竟是
05/15 21:46, 5F
推
05/15 21:46, 7月前 , 6F
私人的IG欸 怎麼可以隨便外流 什麼? 你說私人IG為什麼
05/15 21:46, 6F
推
05/15 21:46, 7月前 , 7F
目前的證據攤開來看就是對岸的屌打
05/15 21:46, 7F
→
05/15 21:46, 7月前 , 8F
會被抄走? 我他媽怎麼知道
05/15 21:46, 8F
推
05/15 21:47, 7月前 , 9F
一開始還說是小編和家人 出事就改口廠商了
05/15 21:47, 9F
推
05/15 21:47, 7月前 , 10F
台文館都老摳摳
05/15 21:47, 10F
推
05/15 21:48, 7月前 , 11F
不用ig 2019那張圖發出來不就好了
05/15 21:48, 11F
推
05/15 21:48, 7月前 , 12F
嘻嘻：）
05/15 21:48, 12F
→
05/15 21:48, 7月前 , 13F
長官第一時間被騙就算了，唉，文人風骨無存，敢有資格
05/15 21:48, 13F
→
05/15 21:48, 7月前 , 14F
當文學館？
05/15 21:48, 14F
推
05/15 21:48, 7月前 , 15F
一下員工一下親人一下廠商 水很深
05/15 21:48, 15F
推
05/15 21:48, 7月前 , 16F
我去政黑可以看到有的推文開始罵中國了w
05/15 21:48, 16F
推
05/15 21:48, 7月前 , 17F
不是啊 真的是外包也只是受害者 現在應該可以懷疑外包
05/15 21:48, 17F
推
05/15 21:49, 7月前 , 18F
中國人夢中盜取台灣文創，真是太過分了
05/15 21:49, 18F
推
05/15 21:49, 7月前 , 19F
有功就是自己弄的小編弄的，有過就是外包是受害者，真
05/15 21:49, 19F
→
05/15 21:49, 7月前 , 20F
是充滿了價值的發言
05/15 21:49, 20F
→
05/15 21:49, 7月前 , 21F
公司的背景了 呵呵
05/15 21:49, 21F
推
05/15 21:49, 7月前 , 22F
不就是小編就是外包嗎 早上還有一篇文在說蹦世界有一
05/15 21:49, 22F
→
05/15 21:49, 7月前 , 23F
則幫臺文館徵人的資訊，現在蹦的頁面也還有
05/15 21:49, 23F
→
05/15 21:49, 7月前 , 24F
幹怎麼可能
05/15 21:49, 24F
推
05/15 21:50, 7月前 , 25F
完美詮釋「厚顏無恥」四個字啊！
05/15 21:50, 25F
→
05/15 21:51, 7月前 , 26F
不要再說他們是受害者了 是共犯好嗎
05/15 21:51, 26F
推
05/15 21:52, 7月前 , 27F
遇到有功就能捧政府 出問題就裝聾作啞
05/15 21:52, 27F
→
05/15 21:52, 7月前 , 28F
之前還看到用超商便當吹捧農業部的
05/15 21:52, 28F
推
05/15 21:53, 7月前 , 29F
05/15 21:53, 29F
推
05/15 21:54, 7月前 , 30F
欺負創作者一律罵 抄襲影響很大的
05/15 21:54, 30F
推
05/15 21:55, 7月前 , 31F
這下難看了，不認錯又顛三倒四謊話連篇
05/15 21:55, 31F
→
05/15 21:55, 7月前 , 32F
以後所謂的台灣文創我都要打個問號了 誰知道484原創
05/15 21:55, 32F
噓
05/15 21:55, 7月前 , 33F
他們一直都是講給死忠仔聽啊 也只有他們會信
05/15 21:55, 33F
推
05/15 21:56, 7月前 , 34F
絕無侵害著作權，又不拿出證據，可悲啊
05/15 21:56, 34F
推
05/15 21:57, 7月前 , 35F
平常有媒體大內宣就好 出事就罵外國
05/15 21:57, 35F
噓
05/15 21:57, 7月前 , 36F
台文館外包 數發部外包 中研院也外包 幹這些是研究機
05/15 21:57, 36F
→
05/15 21:58, 7月前 , 37F
構還是外包機構我看不懂
05/15 21:58, 37F
推
05/15 21:59, 7月前 , 38F
欺負創作者一律罵+100!
05/15 21:59, 38F
推
05/15 22:00, 7月前 , 39F
現在連IG貼文都要封存30年是吧
05/15 22:00, 39F
推
05/15 22:00, 7月前 , 40F
基因同源 還是有可能變更噁心
05/15 22:00, 40F
推
05/15 22:01, 7月前 , 41F
外包沒有什麼啊 都是簽合約的 違反合約就是開吉
05/15 22:01, 41F
推
05/15 22:02, 7月前 , 42F
骨灰罈也是外包的
05/15 22:02, 42F
推
05/15 22:04, 7月前 , 43F
一開始員工家人的說法應該是真的
05/15 22:04, 43F
推
05/15 22:06, 7月前 , 44F
畢竟是台灣人，抄襲很正常。
05/15 22:06, 44F
→
05/15 22:06, 7月前 , 45F
誰不知道一開始切割推給廠商就沒事了 現在反而覺得
05/15 22:06, 45F
→
05/15 22:07, 7月前 , 46F
員工家人是廠商很合理 不然幹嘛不切
05/15 22:07, 46F
推
05/15 22:07, 7月前 , 47F
真的超級丟臉
05/15 22:07, 47F
→
05/15 22:07, 7月前 , 48F
切了護航還要開大絕都是廠商的錯都道歉了還想怎樣
05/15 22:07, 48F
推
05/15 22:10, 7月前 , 49F
中國人駭入私人IG盜用？
05/15 22:10, 49F
推
05/15 22:12, 7月前 , 50F
畢竟是死X的，有4-11價值就是為所欲為
05/15 22:12, 50F
→
05/15 22:13, 7月前 , 51F
講給死忠的聽很有效啊 八年前如此 現在依舊
05/15 22:13, 51F
推
05/15 22:17, 7月前 , 52F
死忠就是能贏啊，真理掌握在少數手裡
05/15 22:17, 52F
噓
05/15 22:22, 7月前 , 53F
當然是接標案的廠商背景很硬得罪不了才這樣吧
05/15 22:22, 53F
推
05/15 22:26, 7月前 , 54F
人才啊 這種才值得20萬
05/15 22:26, 54F
→
05/15 22:36, 7月前 , 55F
廠商有背景吧 標案爽拿
05/15 22:36, 55F
推
05/15 22:37, 7月前 , 56F
看好了世界台灣只表演億次
05/15 22:37, 56F
推
05/15 22:42, 7月前 , 57F
再次證明台灣的價值是先看顏色再論是非？
05/15 22:42, 57F
推
05/15 22:43, 7月前 , 58F
一直以來不都是這樣嗎，什麼問題都能扯中國
05/15 22:43, 58F
→
05/15 22:44, 7月前 , 59F
大家願意買單那種理由就能讓它們繼續玩
05/15 22:44, 59F
推
05/15 22:59, 7月前 , 60F
你有看過共產黨道歉的嗎
05/15 22:59, 60F
推
05/15 23:25, 7月前 , 61F
不要臉
05/15 23:25, 61F
推
05/16 00:21, 7月前 , 62F
廠商可能是O的金主啊 豈敢得罪
05/16 00:21, 62F
→
05/16 00:55, 7月前 , 63F
得標廠商可能有背景吧 常常這樣 P圖都不會的原創 笑死
05/16 00:55, 63F
推
05/16 01:06, 7月前 , 64F
找民代爆料把這群公務人員抓去拉正阿 又不是沒人能治
05/16 01:06, 64F
推
05/16 04:10, 7月前 , 65F
凹到最後大家忘記就沒事了 嘻嘻
05/16 04:10, 65F
推
05/16 04:37, 7月前 , 66F
真的有夠丟臉 唉
05/16 04:37, 66F
推
05/16 08:17, 7月前 , 67F
不承認就沒有錯 台灣已經是這樣才是主流處事方式了
05/16 08:17, 67F
噓
05/16 09:09, 7月前 , 68F
都小編了 後面才唬爛小編是廠商駐點人員
05/16 09:09, 68F
→
05/16 09:09, 7月前 , 69F
台文跟這外包廠商關係太深了 根本不能分割來看
05/16 09:09, 69F
推
05/16 11:16, 7月前 , 70F
一開始我也是覺得幹怎麼可能
05/16 11:16, 70F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1cHBmcYi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1cHBmcYi (C_Chat)