PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題] iWIN之前吵那麼大是在於「判定」嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (紀縈梅)時間10月前 (2024/06/22 14:03), 編輯推噓20(21推 1噓 105→)
留言127則, 29人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
我重新看了一下iWIN 兒少這部分當然要保護 但大家戰的點我不太懂 是在戰「判定」的部份嗎？ 還是單純戰做「iWIN」這政策？ -- 阿肥美食記 0.0b https://imgur.com/onDpQ6K
https://imgur.com/ELR9EcR
https://imgur.com/gFR0D5e
https://imgur.com/DkWiGj3
https://imgur.com/vEMxExu
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.41.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1719036212.A.9F9.html
推
06/22 14:04, 10月前 , 1F
你方便引幾個你看不懂的「爭論過程」嗎？
06/22 14:04, 1F
→
06/22 14:04, 10月前 , 2F
否則這樣我其實也不知道你是哪邊看不懂
06/22 14:04, 2F
→
06/22 14:05, 10月前 , 3F
你說是那邊不懂？
06/22 14:05, 3F
推
06/22 14:05, 10月前 , 4F
法源依據 二次元入法 有權無責 爭議要多少有多少
06/22 14:05, 4F
推
06/22 14:06, 10月前 , 5F
判定過於主觀。 還有IWin的檢舉系統過於方便，其通知信對
06/22 14:06, 5F
→
06/22 14:06, 10月前 , 6F
收到的民眾造成騷擾與壓力。
06/22 14:06, 6F
推
06/22 14:06, 10月前 , 7F
我懷疑是要麻你沒看幾篇 要麻閱讀理解可能有問題
06/22 14:06, 7F
→
06/22 14:06, 10月前 , 8F
毀憲亂政,群鳥起而圍之 阿 來錯議題
06/22 14:06, 8F
推
06/22 14:07, 10月前 , 9F
矯枉過正，還沒被法院判先把你封起來
06/22 14:07, 9F
→
06/22 14:07, 10月前 , 10F
有一點你八成不知道 Iwin人員還是求職網 沒相關
06/22 14:07, 10F
→
06/22 14:07, 10月前 , 11F
你連續問那麼多問題有在看回應理解消化嗎?
06/22 14:07, 11F
→
06/22 14:07, 10月前 , 12F
經驗 沒相關專業能力
06/22 14:07, 12F
推
06/22 14:07, 10月前 , 13F
這樣也能釣到？
06/22 14:07, 13F
→
06/22 14:08, 10月前 , 14F
上網抓二次元色圖當業績 對現實兒少保護沒幫助
06/22 14:08, 14F
→
06/22 14:08, 10月前 , 15F
沒受過專業訓練的人就算還是轉給檢調，而非直接投票決定
06/22 14:08, 15F
→
06/22 14:08, 10月前 , 16F
要不要罰錢。 但是依然會造成騷擾。
06/22 14:08, 16F
→
06/22 14:09, 10月前 , 17F
就算可以跑去台北打行政救濟。 依然很煩。
06/22 14:09, 17F
推
06/22 14:09, 10月前 , 18F
就責罰應該經過主管機關(檢調司法)，而不是靠工讀生
06/22 14:09, 18F
→
06/22 14:09, 10月前 , 19F
是執行 可以無視法院連續開罰 還可以先執法再決
06/22 14:09, 19F
→
06/22 14:10, 10月前 , 20F
還好沒人支持讓沒受過訓練的人員直接投票決定要不要罰錢
06/22 14:10, 20F
→
06/22 14:10, 10月前 , 21F
，對吧？
06/22 14:10, 21F
→
06/22 14:10, 10月前 , 22F
雖然大家也覺得主管機關很鳥，但再怎樣也比工讀生好
06/22 14:10, 22F
→
06/22 14:10, 10月前 , 23F
甚至那些不會觸犯刑法 自以為是在那邊寄信威脅
06/22 14:10, 23F
推
06/22 14:10, 10月前 , 24F
要認真地說的話，這問題不是iWin，而是兒少38。只是iWin
06/22 14:10, 24F
→
06/22 14:11, 10月前 , 25F
凸顯了這個問題
06/22 14:11, 25F
→
06/22 14:11, 10月前 , 26F
基本上就是思想審查由工讀生強姦你的發文
06/22 14:11, 26F
→
06/22 14:11, 10月前 , 27F
毫無疑問 iwin就是垃圾
06/22 14:11, 27F
推
06/22 14:11, 10月前 , 28F
思想控制
06/22 14:11, 28F
→
06/22 14:11, 10月前 , 29F
只是在iWin真的動作前大部分人對於兒少38的問題沒啥感覺
06/22 14:11, 29F
推
06/22 14:11, 10月前 , 30F
最根本的是沒有法源依據，依iwin 亂擴權的方式，畫個
06/22 14:11, 30F
→
06/22 14:11, 10月前 , 31F
殺人劇情你作者犯殺人罪
06/22 14:11, 31F
→
06/22 14:11, 10月前 , 32F
核心的問題從來都不在iWin
06/22 14:11, 32F
→
06/22 14:12, 10月前 , 33F
本來你也可以送警局 交由法院體系決定你會不會被起訴
06/22 14:12, 33F
→
06/22 14:12, 10月前 , 34F
法律不少有問題，但也不該讓工讀生或鄉民有辦法去繞過
06/22 14:12, 34F
→
06/22 14:12, 10月前 , 35F
這些爛法律或者指揮這些爛法律
06/22 14:12, 35F
→
06/22 14:12, 10月前 , 36F
iwin只是"通知"沒有責罰喔 過度反應是業者的事by衛福
06/22 14:12, 36F
→
06/22 14:12, 10月前 , 37F
而他直接繞過法院 以後你連法院都進不去
06/22 14:12, 37F
→
06/22 14:12, 10月前 , 38F
IWin沒辦法直接罰錢，但是除了轉介檢舉信外，還會寄通知
06/22 14:12, 38F
→
06/22 14:12, 10月前 , 39F
書給被檢舉人。 而通知書內容往往會對當事人引起恐慌。
06/22 14:12, 39F
還有 48 則推文
→
06/22 14:24, 10月前 , 88F
被刪了 反正2018就有賣A漫被判兒少剝削
06/22 14:24, 88F
→
06/22 14:24, 10月前 , 89F
還好（？）IWin只能寄騷擾信。
06/22 14:24, 89F
推
06/22 14:24, 10月前 , 90F
大概就是我可以隨時向iWIN檢舉你的簽名檔有違反兒少的嫌疑
06/22 14:24, 90F
→
06/22 14:24, 10月前 , 91F
，你自己去跟檢察官澄清你沒有
06/22 14:24, 91F
→
06/22 14:24, 10月前 , 92F
所以其實那個圖像本來就有"可能"被解釋到2次元
06/22 14:24, 92F
→
06/22 14:24, 10月前 , 93F
這就根本不應該發生的事情 而且法官裁定有罪的原因竟然
06/22 14:24, 93F
→
06/22 14:24, 10月前 , 94F
還是因為他覺得當初立法就是想要屏除那種情況
06/22 14:24, 94F
→
06/22 14:24, 10月前 , 95F
所以現在兒少38排除二次元了啊。
06/22 14:24, 95F
→
06/22 14:25, 10月前 , 96F
iwin只是 通知 還有衛服部直接說這樣我要罰
06/22 14:25, 96F
→
06/22 14:25, 10月前 , 97F
最近是有把那部分立法理由更清楚地寫進去了
06/22 14:25, 97F
→
06/22 14:25, 10月前 , 98F
排除只是命令的層級而已
06/22 14:25, 98F
→
06/22 14:25, 10月前 , 99F
當然，只要保守團體依然在搞，我們就要繼續關切啦。
06/22 14:25, 99F
→
06/22 14:26, 10月前 , 100F
跟判定無關啊，講白點就是信教的「人類最終淨化」的
06/22 14:26, 100F
→
06/22 14:26, 10月前 , 101F
具現化
06/22 14:26, 101F
推
06/22 14:29, 10月前 , 102F
之前還有人說 沒有專業相關沒差，反正先罰了，真的沒問題
06/22 14:29, 102F
→
06/22 14:29, 10月前 , 103F
，最後法院會還你清白，這鬼話，現在還有人在信
06/22 14:29, 103F
→
06/22 14:29, 10月前 , 104F
電視台放真人相幹也無所謂，頂多警告一下，就信教的
06/22 14:29, 104F
→
06/22 14:29, 10月前 , 105F
以為ACG消費者好欺負，順便轉移一下「保護加害者司」
06/22 14:29, 105F
→
06/22 14:29, 10月前 , 106F
打混的事實
06/22 14:29, 106F
推
06/22 14:30, 10月前 , 107F
違憲 創作自由 言論自由 在每一損害他人權益的情況
06/22 14:30, 107F
→
06/22 14:30, 10月前 , 108F
下用法律限制行為
06/22 14:30, 108F
→
06/22 14:31, 10月前 , 109F
虐殺一歲多兒童的還有下文嗎？虐兒盟有檢討出什麼東
06/22 14:31, 109F
→
06/22 14:31, 10月前 , 110F
西洗風門嗎？沒有嘛，這些「人」就怕惡人
06/22 14:31, 110F
→
06/22 14:58, 10月前 , 111F
就行政裁罰呀 繞過法院你想怎樣判就怎樣判
06/22 14:58, 111F
推
06/22 15:00, 10月前 , 112F
在於把二次元色圖的相關者抓去關，根本對兒少安全問題
06/22 15:00, 112F
→
06/22 15:00, 10月前 , 113F
沒有任何幫助，判定問題是後面的事情了，連前提都不成
06/22 15:00, 113F
→
06/22 15:00, 10月前 , 114F
立的東西，根本不用談後面
06/22 15:00, 114F
噓
06/22 15:23, 10月前 , 115F
兒少保護跟二次元A圖的關係zzzz
06/22 15:23, 115F
→
06/22 15:26, 10月前 , 116F
你了解一下數位垃圾法，IWIN就是用其中一個監控機制運作
06/22 15:26, 116F
推
06/22 15:51, 10月前 , 117F
只想管人民不想管自己的立委才是原因
06/22 15:51, 117F
→
06/22 16:03, 10月前 , 118F
問題就在主觀認定,指著阿婆說你看蘿莉就是看蘿莉,懂?
06/22 16:03, 118F
→
06/22 16:07, 10月前 , 119F
判定問題外,之上的是思想罪問題,現實沒侵害任何人,想想畫
06/22 16:07, 119F
→
06/22 16:07, 10月前 , 120F
畫就算罪?
06/22 16:07, 120F
推
06/22 16:50, 10月前 , 121F
之前 iwin 的流程，不是收到檢舉後，發警告信給被檢舉對像
06/22 16:50, 121F
→
06/22 16:50, 10月前 , 122F
與平台，同時轉介到司法單位欸？
06/22 16:50, 122F
→
06/24 03:05, 10月前 , 123F
為了他們心裡的純潔，所以他們決定送一堆不會傷害小朋友
06/24 03:05, 123F
→
06/24 03:05, 10月前 , 124F
的人去司法審判，標準他們動態定，真的有未成年受害者的
06/24 03:05, 124F
→
06/24 03:05, 10月前 , 125F
時候又雙標，看看被某甲甲網紅公開身分證資訊霸凌的受害
06/24 03:05, 125F
→
06/24 03:05, 10月前 , 126F
者，動漫重拳出擊，遇到子佼兩難，我實在無法信任這種單
06/24 03:05, 126F
→
06/24 03:05, 10月前 , 127F
位是真心想要保護兒少，只是想要擴權吧
06/24 03:05, 127F
‣ 更多 YMGee 的文章
文章代碼(AID): #1cTcaqdv (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 YMGee 的文章
文章代碼(AID): #1cTcaqdv (C_Chat)