Re: [政確] “又”在偷改維基,彌助武士

看板C_Chat (希洽)作者 (鳴人)時間3月前 (2024/07/07 23:18), 3月前編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 2月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kimisawa (楊回血了。)》之銘言: : AC暗影宣布時之前維基一直有人在把彌助修改成武士。安靜一陣子後,這兩天又開始進攻。 : https://en.wikipedia.org/wiki/Yasuke : https://i.imgur.com/MfRQuSt.jpeg
: SJW到底是多喜歡修改歷史? 我把弥助、信長、武士這三個關鍵字拿去查搜尋Google書籍 結果日本的古文找不到彌助是武士的文獻(可能是Google書籍的文獻數量不足) 大都是比較現代的出版社書籍會說彌助是武士 我是有找到一本中文書說彌助是武士 https://i.imgur.com/qrfTWnm.jpeg
《發現東亞:現代東亞如何成形?全球視野下的關鍵大歷史》 宋念申 聯經出版事業公司 宋念申: 畢業於美國芝加哥大學歷史系,現任教於美國馬里蘭大學巴爾的摩郡分校。著有Making Borders in Modern East Asia: The Tumen River Demarcation, 1881-1919(劍橋大學 出版社,2018)。中英文論文發表於The Journal of Asian Studies、The Asia-Pacific Journal、《文化縱橫》等期刊。 歷史學家又是大學教職員 這本書又是聯經出版這樣的大型出版公司出版的 又有 濱下武志(日本歷史學家、漢學家) 李伯重(北京大學歷史系教授) 孫歌(中國社會科學院研究員) 羅新(北京大學歷史系教授) 等人推薦 歷史學家能得到的歷史文獻一定是比一般人更多更廣更深 宋念申應該有看到相關文獻才敢說彌助是武士 那我是姑且相信彌助真的是武士了 如果SJW要編輯維基條目 最起碼內容要引用這種比較有公信力的書籍文獻吧 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1720365491.A.332.html

07/07 23:19, 3月前 , 1F
讀過書就不會去當SJW了
07/07 23:19, 1F
連找書的功夫都沒有 真的不要來寫維基百科 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 07/07/2024 23:20:02

07/07 23:21, 3月前 , 2F
現代的歷史學家是不是真的嚴謹考據還真不好說
07/07 23:21, 2F

07/07 23:27, 3月前 , 3F
但編輯的人才不在乎
07/07 23:27, 3F

07/08 00:10, 3月前 , 4F
反正做美女奶子也沒人買阿 反sjw的遊戲也沒賣比較好
07/08 00:10, 4F

07/08 00:27, 3月前 , 5F
沒有文獻引證的推論,基本上你把他當出來賣人品的就
07/08 00:27, 5F

07/08 00:27, 3月前 , 6F
對了,你信不信這個學者變成唯一證據
07/08 00:27, 6F

07/08 00:29, 3月前 , 7F
喔對了,學術史上很多真的很厲害的大學者有這種用人
07/08 00:29, 7F

07/08 00:29, 3月前 , 8F
品寫出來的翻案,被後來的出土材料搞翻車的案例非常
07/08 00:29, 8F

07/08 00:29, 3月前 , 9F
07/08 00:29, 9F

07/08 00:34, 3月前 , 10F
其實文獻就沒多少 要研究也不需要太多時間
07/08 00:34, 10F

07/08 00:40, 3月前 , 11F
男寵
07/08 00:40, 11F

07/08 01:07, 3月前 , 12F
不用猜吧,大概就是家忠日記
07/08 01:07, 12F

07/08 10:41, 2月前 , 13F
松平家忠的觀點就是彌助再底邊也是上樣(信長大人)直屬,地
07/08 10:41, 13F

07/08 10:41, 2月前 , 14F
位自然要抬高一點點.
07/08 10:41, 14F
文章代碼(AID): #1cYh6pCo (C_Chat)
文章代碼(AID): #1cYh6pCo (C_Chat)