Re: [哈波] JK羅琳轉發質疑林郁婷參賽資格的報導

看板C_Chat (希洽)作者 (tf)時間5月前 (2024/08/10 12:57), 編輯推噓43(507297)
留言354則, 27人參與, 5月前最新討論串62/82 (看更多)
※ 引述《KAWABONGGA》之銘言 : 這幾天看下來 : 只能說~ : 人都是雙標的 眾人皆醉我獨醒大可不必啦 JK 蘿琳要是真的單純指著一個女選手笑她長的像男的,哪還有後續一堆人跟著上失智列 車 實際上是真的有群人被帶風向以為有個男的來打女子組好嗎 不然JK 蘿琳馬斯克川普就承認她是女的,自己只是像個酸民嘲笑她長的像男的啊 標準都看不懂還雙標勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723265866.A.65D.html

08/10 13:00, 5月前 , 1F
這事件的樂子人沒在管你事情經過和邏輯的,就只是想吵
08/10 13:00, 1F

08/10 13:02, 5月前 , 2F
錯了,問題在奧會的標準,你這才是被帶風向的
08/10 13:02, 2F

08/10 13:05, 5月前 , 3F
你才是被帶風向的+1
08/10 13:05, 3F

08/10 13:07, 5月前 , 4F
實際上是真的有群人被帶風向以為有個男的來打女子組
08/10 13:07, 4F

08/10 13:07, 5月前 , 5F
+1 現在推特還有一些搞不清楚的白人在那邊酸林是"先
08/10 13:07, 5F

08/10 13:07, 5月前 , 6F
生" 稱呼她是He/Him
08/10 13:07, 6F

08/10 13:07, 5月前 , 7F
iba連他們自己人都搞不清楚檢測了什麼東西能信喔?
08/10 13:07, 7F

08/10 13:08, 5月前 , 8F
跳針XY的說別人被帶風向 魔幻
08/10 13:08, 8F

08/10 13:08, 5月前 , 9F
現在還在IBA船上的不是蠢就是壞,柵欄仔是兩者兼備lol
08/10 13:08, 9F

08/10 13:09, 5月前 , 10F
林郁婷打比賽十幾年了 出國比賽也十年了 10年前哪裡
08/10 13:09, 10F

08/10 13:09, 5月前 , 11F
有什麼"生理男假裝心理女去打女子賽事"的亂象??
08/10 13:09, 11F

08/10 13:09, 5月前 , 12F
單純上了列車下不來而已
08/10 13:09, 12F

08/10 13:09, 5月前 , 13F
要是林不是生理女 十幾年前體檢就IBA曝光了還要等到
08/10 13:09, 13F

08/10 13:09, 5月前 , 14F
現在??
08/10 13:09, 14F

08/10 13:09, 5月前 , 15F
只要國際有意識到"奧會資格無法證明選手是女性" JK
08/10 13:09, 15F

08/10 13:09, 5月前 , 16F
方目的其實就達成了 爭議越大反而效果越好 不過身為
08/10 13:09, 16F

08/10 13:09, 5月前 , 17F
台灣人當然還是盡力為自家選手抗議不公
08/10 13:09, 17F

08/10 13:17, 5月前 , 18F
笑死,現在IBA又算數囉?
08/10 13:17, 18F

08/10 13:19, 5月前 , 19F
我講很多次了啦,講實在一點,奧會現在就是在重新
08/10 13:19, 19F

08/10 13:19, 5月前 , 20F
定義女性,那被保守派女性抗議很正常啊,而且他們
08/10 13:19, 20F

08/10 13:19, 5月前 , 21F
也不是打完輸不起才抗議,JK蘿琳吵這個議題多久了
08/10 13:19, 21F

08/10 13:19, 5月前 , 22F
,她標準沒變過啊
08/10 13:19, 22F

08/10 13:23, 5月前 , 23F
其實奧會標準反而比較古典吧?
08/10 13:23, 23F

08/10 13:23, 5月前 , 24F
以前醫院判定新生兒男女有在驗這麼密的嗎?
08/10 13:23, 24F

08/10 13:24, 5月前 , 25F
JKR那個已經不叫保守派,而是精純女性主義了.
08/10 13:24, 25F

08/10 13:26, 5月前 , 26F
都能說出有月經才算女性這種話了 她就是另一個極端
08/10 13:26, 26F

08/10 13:37, 5月前 , 27F
之前那個還算是看性徵講話,最近的叫做"有病滾一邊去".
08/10 13:37, 27F

08/10 13:38, 5月前 , 28F
所謂妳可能算女人,但是妳不夠純滾一邊玩沙.
08/10 13:38, 28F

08/10 13:41, 5月前 , 29F
原罪就IOC自己的規則造成男的也能比
08/10 13:41, 29F

08/10 13:41, 5月前 , 30F
所以IOC出來說林合乎規定 反而燒更大
08/10 13:41, 30F

08/10 13:42, 5月前 , 31F
IOC說啥 燒的只會覺得IOC在護航跨和"進步價值"
08/10 13:42, 31F

08/10 13:45, 5月前 , 32F
沒錯啊,你各位支持IOC的,難道以後都想在女子組看
08/10 13:45, 32F

08/10 13:45, 5月前 , 33F
到滿滿的XY女?
08/10 13:45, 33F

08/10 13:48, 5月前 , 34F
你們爽就好,我倒是不想看到這種畫面
08/10 13:48, 34F

08/10 13:49, 5月前 , 35F
笑了,傳統的定義沒屌有陰道就女,你看xy 才是重新定義
08/10 13:49, 35F

08/10 13:49, 5月前 , 36F
好嗎
08/10 13:49, 36F

08/10 13:51, 5月前 , 37F
所以才說JK真的騙一堆人上車,這些人根本沒想過自己國
08/10 13:51, 37F

08/10 13:51, 5月前 , 38F
家社會怎麼定義女的就以為她是男的
08/10 13:51, 38F

08/10 13:52, 5月前 , 39F
OK 以後看比賽前先查基因 請好好遵守喔
08/10 13:52, 39F
還有 275 則推文
08/10 17:37, 5月前 , 315F
規定不是今天才被罵 是今天才突然開始護航IOC規定的吧
08/10 17:37, 315F

08/10 17:37, 5月前 , 316F
但問題你一直拿網路說什麼來講,現在已經風向變成XY論
08/10 17:37, 316F

08/10 17:37, 5月前 , 317F
了,照你邏輯只能回到1960驗XY來滿足大眾了
08/10 17:37, 317F

08/10 17:38, 5月前 , 318F
要罵就罵IOC啊 IOC的護航根本是火上澆油
08/10 17:38, 318F

08/10 17:40, 5月前 , 319F
IBA亂搞然後就說不要提IBA應該談IOC問題,真要說你比
08/10 17:40, 319F

08/10 17:40, 5月前 , 320F
較像護航IBA。
08/10 17:40, 320F

08/10 17:40, 5月前 , 321F
不就標準轉移話題術?
08/10 17:40, 321F

08/10 17:42, 5月前 , 322F
IBA早就罵完了 你覺得IBA還有甚麼該檢討可以提出來啊
08/10 17:42, 322F

08/10 17:43, 5月前 , 323F
什麼叫早就罵完,IBA又沒認錯
08/10 17:43, 323F

08/10 17:44, 5月前 , 324F
我講到網路也只是單純台人一堆在抱怨國外風向
08/10 17:44, 324F

08/10 17:44, 5月前 , 325F
就說明一下為什麼雙方吵沒完/為什麼被懷疑而已
08/10 17:44, 325F

08/10 17:44, 5月前 , 326F
官方如果之後覺得要用XY來分 那就該說明XX男的問題
08/10 17:44, 326F

08/10 17:44, 5月前 , 327F
未來說不定研究數據出來 有Y還要再細分影響類別
08/10 17:44, 327F

08/10 17:45, 5月前 , 328F
越來越覺得test你的邏輯是IBA好壞壞所以IOC好棒棒了
08/10 17:45, 328F

08/10 17:50, 5月前 , 329F
"罵完"當然是指個人已表達譴責 你打算一路罵到IBA道
08/10 17:50, 329F

08/10 17:50, 5月前 , 330F
歉之前都不能談論其他部分的話 那你應該有得等...
08/10 17:50, 330F

08/10 17:52, 5月前 , 331F
兩邊失智列車互撞嗎…好像確實有點像 但我沒興趣上車
08/10 17:52, 331F

08/10 17:52, 5月前 , 332F
我另一篇也表達過我對IBA搞林獎牌不滿
08/10 17:52, 332F

08/10 17:52, 5月前 , 333F
覺得林是受害者了 你還要栽贓我護航IBA我才問號
08/10 17:52, 333F

08/10 17:54, 5月前 , 334F
我可沒說IOC好棒棒唷,這起因本來就是IBA造成的。
08/10 17:54, 334F

08/10 17:59, 5月前 , 335F
IBS好壞壞 JK好壞壞 但這不影響我們去談論其背後動
08/10 17:59, 335F

08/10 17:59, 5月前 , 336F
機啊 連犯罪動機都有人在分析了
08/10 17:59, 336F

08/10 18:00, 5月前 , 337F
要談背後動機你乾脆說IBA搞林是為了表達IOC規定有問題
08/10 18:00, 337F

08/10 18:00, 5月前 , 338F
好了
08/10 18:00, 338F

08/10 18:01, 5月前 , 339F
你要談動機是要談罪狀減輕嗎? 錯的就是錯
08/10 18:01, 339F

08/10 18:03, 5月前 , 340F
IBA不鬧IOC規則就不會被質疑了 這就你的邏輯?
08/10 18:03, 340F

08/10 18:03, 5月前 , 341F
看在長期反這些給跨開後門的規定的人眼中
08/10 18:03, 341F

08/10 18:03, 5月前 , 342F
這就你的腦內妄想而已
08/10 18:03, 342F

08/10 18:03, 5月前 , 343F
而且你跳出來只是為了護台灣人而已
08/10 18:03, 343F

08/10 18:03, 5月前 , 344F
如果被質疑的是台灣人的對手你大概就一起罵IOC了
08/10 18:03, 344F

08/10 18:03, 5月前 , 345F
醫生在判定性別就是用傳統定義 你現在吵染色體才是重新定義
08/10 18:03, 345F

08/10 18:12, 5月前 , 346F
我是認為JK方利用IBA來對IOC做跨運議題的施壓 但就
08/10 18:12, 346F

08/10 18:12, 5月前 , 347F
算有動機 手段錯誤一樣該罵 至於IBA打IOC是另個議題
08/10 18:12, 347F

08/10 18:16, 5月前 , 348F
我是覺得就等比賽完再來好好討論吧 現在一堆人在氣頭上很
08/10 18:16, 348F

08/10 18:16, 5月前 , 349F
敏感 只要你講的稍微沒有迎合風向就會被炮
08/10 18:16, 349F

08/10 18:17, 5月前 , 350F
難怪一直有莫名敵意 你以為談動機是減輕罪狀喔? = =
08/10 18:17, 350F

08/10 19:23, 5月前 , 351F
生理男滾出女性運動好嗎 管你心理認同是不是女的
08/10 19:23, 351F

08/11 05:59, 5月前 , 352F
好啦JK標準沒變過 但她就是垃圾
08/11 05:59, 352F

08/11 06:00, 5月前 , 353F
JK定義的女性可笑至極
08/11 06:00, 353F

08/11 09:57, 5月前 , 354F
釣出好多支那id
08/11 09:57, 354F
文章代碼(AID): #1cjlDAPT (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cjlDAPT (C_Chat)