PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [Vtub] 春魚工作室「HaiZch.海唧」 解約公告

看板C_Chat (希洽)作者 (Swat-社畜模式)時間1月前 (2024/09/17 18:58), 1月前編輯推噓28(28推 0噓 38→)
留言66則, 33人參與, 1月前最新討論串23/25 (看更多)
朋友貼給我的 臺灣臺北地方法院民事簡易判決 112年度北簡字第9214號 原告： 春魚創意股份有限公司 被告： (自己查) 上列當事人間請求給付違約金事件，本院於民國113年8月21日言詞辯論終結，判決如下︰ 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 訴訟費用由原告負擔。 判決主要內容是海卿不用賠春魚五十萬，至於解除/終止契約不在本件判決範圍裡面。 原因則是，根據雙方契約，假設其中一方違約，應該要限期補正。但是原告沒有給14日 限期補正，就直接請求賠償跟契約不符。 且契約內容部分條款動輒得咎。沒有舉證懲罰性違約金為何要到最高數額五十萬，所以 判決春魚敗訴。 所以當初是無縫轉生嗎？ -- _ _ψcito ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲ ↑ ＝╦＝∥ ☆ ∥ ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼- ∥ ∥ ∥ ∥ ╲｜⊙⊙｜|. ﹨ ｜ ♀ ∥ ∥ ∥ ∥ ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\ \_/ ◆ ╚=╩=╝ □ ▲ ¯ Ｖ ◇ ▽￣▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.128.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726570700.A.9BB.html
→
09/17 19:00, 1月前 , 1F
台灣咪醬
09/17 19:00, 1F
→
09/17 19:01, 1月前 , 2F
不是，話說為啥問是否為無縫？
09/17 19:01, 2F
→
09/17 19:03, 1月前 , 3F
春魚誰 我不知道啊
09/17 19:03, 3F
推
09/17 19:04, 1月前 , 4F
好奇合約內容，看來不夠嚴謹
09/17 19:04, 4F
這點比較可惜是法官沒有論述到底經紀合約有沒有從屬性變成勞動契約。 單純就補正跟懲罰性賠償金這件事討論。
→
09/17 19:05, 1月前 , 5F
因為我不知道原本到底發生甚麼事
09/17 19:05, 5F
※ 編輯: swattw (220.132.128.113 臺灣), 09/17/2024 19:05:57
→
09/17 19:09, 1月前 , 6F
當時就私下聯絡畫新角色皮違反契約
09/17 19:09, 6F
→
09/17 19:11, 1月前 , 7F
上面提了，然後被發現的原因是，她找的就是原皮的繪師爹
09/17 19:11, 7F
推
09/17 19:12, 1月前 , 8F
完全忘了她ww 所以現在過得好嗎？ 忘記轉生誰了
09/17 19:12, 8F
→
09/17 19:13, 1月前 , 9F
只記得當時蠻好笑的，幫發言的好像也是共犯?
09/17 19:13, 9F
→
09/17 19:14, 1月前 , 10F
現在是 蕾蒂西亞
09/17 19:14, 10F
→
09/17 19:15, 1月前 , 11F
不過後續單方面講是春魚賠償海唧不提告 沒想到有這齣
09/17 19:15, 11F
推
09/17 19:16, 1月前 , 12F
09/17 19:16, 12F
→
09/17 19:16, 1月前 , 13F
三天後有開台
09/17 19:16, 13F
推
09/17 19:16, 1月前 , 14F
草 剛估狗第一個就是她的推寫春魚敗訴XDD
09/17 19:16, 14F
→
09/17 19:17, 1月前 , 15F
就春魚跟她不和，原本是找人當溝通橋梁，結果反而協助找皮
09/17 19:17, 15F
→
09/17 19:18, 1月前 , 16F
話說...違約限期補正，這種東西到底怎麼補正？
09/17 19:18, 16F
推
09/17 19:22, 1月前 , 17F
不能把你一嚕到底的意思 像是寄存證信函當警告
09/17 19:22, 17F
推
09/17 19:24, 1月前 , 18F
轉身了 還活在春魚的陰影
09/17 19:24, 18F
推
09/17 19:27, 1月前 , 19F
他跟真理果好麻吉 根本沒差
09/17 19:27, 19F
推
09/17 19:27, 1月前 , 20F
笑死 又能蹭一波
09/17 19:27, 20F
推
09/17 19:27, 1月前 , 21F
有掛有推
09/17 19:27, 21F
推
09/17 19:28, 1月前 , 22F
不過我還真沒在一些台V活動看過她就是
09/17 19:28, 22F
→
09/17 19:28, 1月前 , 23F
可能大型都會撞子午 春魚 那些吧
09/17 19:28, 23F
→
09/17 19:31, 1月前 , 24F
之前有個比較小箱的+實況主+她有連動過，大箱沒啥印象
09/17 19:31, 24F
推
09/17 19:33, 1月前 , 25F
台V怎麼一堆違約
09/17 19:33, 25F
→
09/17 19:36, 1月前 , 26F
哪來的一堆
09/17 19:36, 26F
推
09/17 19:37, 1月前 , 27F
雖然不覺得她完全沒錯 但看起來春魚的合約也蠻有問題
09/17 19:37, 27F
→
09/17 19:37, 1月前 , 28F
的
09/17 19:37, 28F
推
09/17 19:37, 1月前 , 29F
春魚自己合約寫太爛吧 自己合約寫給十四天補正機會
09/17 19:37, 29F
→
09/17 19:38, 1月前 , 30F
這要補正什麼 差滴 雖然可能當初簽合約也沒想到有人
09/17 19:38, 30F
→
09/17 19:38, 1月前 , 31F
會拿公司V皮的帳號去約轉生後用的個人皮吧
09/17 19:38, 31F
推
09/17 19:38, 1月前 , 32F
應該多一個太OVER不適用，不過看這判決應該是沒有
09/17 19:38, 32F
推
09/17 19:41, 1月前 , 33F
我也覺得是合約有漏洞
09/17 19:41, 33F
推
09/17 19:43, 1月前 , 34F
09/17 19:43, 34F
推
09/17 19:44, 1月前 , 35F
高機率就省錢沒找律師看過合約囉
09/17 19:44, 35F
→
09/17 19:44, 1月前 , 36F
不是要幫律師宣傳 是真的沒多少錢 看個合約頂多半天費
09/17 19:44, 36F
→
09/17 19:44, 1月前 , 37F
用.....
09/17 19:44, 37F
推
09/17 19:45, 1月前 , 38F
這個不是合約問題這麼簡單 是有人給幫助的
09/17 19:45, 38F
→
09/17 19:45, 1月前 , 39F
儘管操之過急 結果還是盤算的一樣全身而退
09/17 19:45, 39F
推
09/17 19:45, 1月前 , 40F
如果你把貓頭鷹當成全部台V的話，那的確是很多合約問
09/17 19:45, 40F
→
09/17 19:45, 1月前 , 41F
題啦
09/17 19:45, 41F
→
09/17 19:46, 1月前 , 42F
有人給幫助就是看過發現合約漏洞啊XD
09/17 19:46, 42F
→
09/17 19:46, 1月前 , 43F
法院認證囉 真的合約不用執行惹
09/17 19:46, 43F
推
09/17 19:46, 1月前 , 44F
台V水準
09/17 19:46, 44F
→
09/17 19:51, 1月前 , 45F
審查契約的時候，律師會懂實況主嗎
09/17 19:51, 45F
→
09/17 19:51, 1月前 , 46F
判決書也把春魚合約洩得差不多了 很精彩ㄝ
09/17 19:51, 46F
→
09/17 19:56, 1月前 , 47F
看起來比較像合約太嚴，沒有重大違約不足以索取賠償
09/17 19:56, 47F
推
09/17 20:12, 1月前 , 48F
看了一下，大概是當初海跑去勞工局 勞工局詢問後得
09/17 20:12, 48F
→
09/17 20:12, 1月前 , 49F
到是非雇傭關係
09/17 20:12, 49F
→
09/17 20:12, 1月前 , 50F
現在又拿雇傭這點來告競業
09/17 20:12, 50F
推
09/17 20:15, 1月前 , 51F
09/17 20:15, 51F
推
09/17 20:17, 1月前 , 52F
咪醬如果是台v，搞不好也能全身而退，可惜她是日v
09/17 20:17, 52F
推
09/17 20:30, 1月前 , 53F
這個就寫合約的時候沒想過真的有人這麼扯吧
09/17 20:30, 53F
→
09/17 20:38, 1月前 , 54F
競業一般是要很專門直接影響到原業務那種 只是“同行”其
09/17 20:38, 54F
→
09/17 20:38, 1月前 , 55F
實不好成立 而且雇主還要給補償金給被競業的 很多雇主合約
09/17 20:38, 55F
→
09/17 20:38, 1月前 , 56F
放競業只是搞威嚇+報復 根本沒想過要給錢給離職的人
09/17 20:38, 56F
推
09/17 20:42, 1月前 , 57F
這事件只記得有一個在討論區放話幫V洗白(自製懶人包
09/17 20:42, 57F
→
09/17 20:42, 1月前 , 58F
叫“香瓜”之類的),後來發現是陪著V亂搞的當事人之一
09/17 20:42, 58F
推
09/17 21:08, 1月前 , 59F
所以還是有違約
09/17 21:08, 59F
推
09/17 21:21, 1月前 , 60F
有啊，只是這次不是處理這個
09/17 21:21, 60F
→
09/17 21:28, 1月前 , 61F
不如說台v公司在處理這種事都沒贏過吧
09/17 21:28, 61F
→
09/17 21:39, 1月前 , 62F
"補正"怎樣解釋判決有交待啊 反正搞不好還有上訴可
09/17 21:39, 62F
推
09/17 21:40, 1月前 , 63F
小公司搞得這麼難看
09/17 21:40, 63F
→
09/17 21:40, 1月前 , 64F
以打 是說看告的內容還有10個月的約就安排後路了嗎
09/17 21:40, 64F
→
09/17 23:04, 1月前 , 65F
又是一條母O嗎
09/17 23:04, 65F
→
09/18 02:19, 1月前 , 66F
要求競業，沒給競業補償？？難怪不會贏
09/18 02:19, 66F
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1cwM3Ccx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 swattw 的文章
文章代碼(AID): #1cwM3Ccx (C_Chat)