PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 做遊戲前要先把任天堂的專利全部看過？

看板C_Chat (希洽)作者 (動物園 公告)時間1月前 (2024/09/19 18:42), 1月前編輯推噓24(26推 2噓 83→)
留言111則, 40人參與, 1月前最新討論串5/7 (看更多)
→ su4vu6: 專利這種東西 本來就很麻煩 限制了人類發展速度 09/19 13:19 → su4vu6: 那是研究人員的生存問題 跟發展無關 09/19 13:22 這到底是什麼邏輯 你怎麼不乾脆說版權阻礙資訊流通、死刑讓勞動人口減少算了 看一下專利法第一條 法規名稱： 專利法 第 一 章 總則 第 1 條 為鼓勵、保護、利用發明、新型及設計之創作，以促進產業發展，特制定本法。 專利就是為了促進發展而存在的好嗎 沒有專利的話 就等於全世界都在搞山寨 那誰要發明？誰要創新？ 認為專利是限制發展的這種想法實在是太...特別了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.227.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726742531.A.BCC.html
推
09/19 18:43, 1月前 , 1F
看法不同而已
09/19 18:43, 1F
推
09/19 18:43, 1月前 , 2F
標準強國人心態
09/19 18:43, 2F
沒有 他們也知道版權的重要性 只是他們發展中沒在專利中受惠 自然不屌你外國人遊戲規則
→
09/19 18:43, 1月前 , 3F
有專利 才會有不同的方法去達成同樣效果
09/19 18:43, 3F
→
09/19 18:43, 1月前 , 4F
強國邏輯
09/19 18:43, 4F
→
09/19 18:43, 1月前 , 5F
甚至深入研究不同方法的優劣 適合狀況
09/19 18:43, 5F
推
09/19 18:43, 1月前 , 6F
但我記得世界第一條專利法是用來宰外國人的
09/19 18:43, 6F
當初的專利跟現在也差很多了 而且立意是一回事 實務又是一回事 不然也不會有專利蟑螂這種名稱
推
09/19 18:44, 1月前 , 7F
有些人確實覺得版權啦專利什麼的都是壞文明 嘻嘻
09/19 18:44, 7F
→
09/19 18:44, 1月前 , 8F
老任想當專利蟑螂現在遊戲界只剩任天堂了啦==
09/19 18:44, 8F
噓
09/19 18:45, 1月前 , 9F
專利是保下限 無專利是拚上限 哪有邏輯問題 只有人性問題
09/19 18:45, 9F
恩 你說的對
推
09/19 18:45, 1月前 , 10F
強國邏輯！
09/19 18:45, 10F
※ 編輯: ZooseWu (114.32.227.135 臺灣), 09/19/2024 18:47:49
→
09/19 18:45, 1月前 , 11F
哪來拼上限 專利本身也是鼓勵創意啊 不然你想出來的東西
09/19 18:45, 11F
→
09/19 18:46, 1月前 , 12F
馬上被抄 那還創新個屁
09/19 18:46, 12F
→
09/19 18:46, 1月前 , 13F
無專利哪來的上限
09/19 18:46, 13F
推
09/19 18:46, 1月前 , 14F
是有個例子
09/19 18:46, 14F
→
09/19 18:46, 1月前 , 15F
死刑讓勞動人口減少還真的有廢死提過
09/19 18:46, 15F
→
09/19 18:46, 1月前 , 16F
而且專利也能授權也會失效 哪來的限制發展
09/19 18:46, 16F
→
09/19 18:46, 1月前 , 17F
全世界科技共享 全地球人一條心 你猜是不是拚上限zzz
09/19 18:46, 17F
→
09/19 18:46, 1月前 , 18F
地球有一段時期，明明早有專利概念與法律，但競爭意識下
09/19 18:46, 18F
→
09/19 18:47, 1月前 , 19F
人人各自無視專利權抄襲對手 以求突破
09/19 18:47, 19F
→
09/19 18:47, 1月前 , 20F
我說了 再說一次 這是人性問題 不是邏輯問題
09/19 18:47, 20F
→
09/19 18:47, 1月前 , 21F
全世界科技共享就跟共產主義一樣啊 那努力幹嘛呢
09/19 18:47, 21F
→
09/19 18:47, 1月前 , 22F
那就叫世界大戰
09/19 18:47, 22F
推
09/19 18:47, 1月前 , 23F
這種人大概一輩子沒創作東西過才能站著說話腰不疼
09/19 18:47, 23F
→
09/19 18:47, 1月前 , 24F
確實是人性問題 所以邏輯才不通
09/19 18:47, 24F
→
09/19 18:47, 1月前 , 25F
結果科技真的光速演進
09/19 18:47, 25F
→
09/19 18:47, 1月前 , 26F
全地球人一條心是什麼魔幻設定
09/19 18:47, 26F
→
09/19 18:47, 1月前 , 27F
人性原來是魔幻設定 大家都沒人性了
09/19 18:47, 27F
→
09/19 18:48, 1月前 , 28F
看來在各位眼裡 烏托邦電影反烏托邦電影都是屁吧
09/19 18:48, 28F
→
09/19 18:48, 1月前 , 29F
你歪的很嚴重捏 我說的是全世界一條心 不是人性耶
09/19 18:48, 29F
→
09/19 18:48, 1月前 , 30F
我只覺得在你眼裡 大家都在逆向開車而已
09/19 18:48, 30F
→
09/19 18:49, 1月前 , 31F
我可沒有反對人性 我只說問題出在人性
09/19 18:49, 31F
→
09/19 18:49, 1月前 , 32F
你假設不可能發生的狀況就是邏輯問題了
09/19 18:49, 32F
推
09/19 18:50, 1月前 , 33F
保護專利>因為不能互抄>所以會有很多同功能不同設
09/19 18:50, 33F
→
09/19 18:50, 1月前 , 34F
計的產品 不保護專利>大家會互抄只能創新突破>突
09/19 18:50, 34F
→
09/19 18:50, 1月前 , 35F
破後可能又被抄又需要創新
09/19 18:50, 35F
還有 36 則推文
→
09/19 19:16, 1月前 , 72F
到底帕魯抄了啥？
09/19 19:16, 72F
→
09/19 19:17, 1月前 , 73F
限制了人類往歪路發展的速度
09/19 19:17, 73F
推
09/19 19:18, 1月前 , 74F
但我也同意無視專利反而發展迅速這件事就是了
09/19 19:18, 74F
→
09/19 19:19, 1月前 , 75F
並不會 只會對整體環境造成更大的傷害而已
09/19 19:19, 75F
→
09/19 19:20, 1月前 , 76F
當你抄出來的東西也不受保障的時候 出發點就會不一樣
09/19 19:20, 76F
→
09/19 19:20, 1月前 , 77F
你說的頂多是局部的加速 像中國
09/19 19:20, 77F
→
09/19 19:21, 1月前 , 78F
這還是建立在其他人守規矩你不守規矩的狀態上
09/19 19:21, 78F
→
09/19 19:21, 1月前 , 79F
大家都不守規矩 可沒那麼好抄
09/19 19:21, 79F
推
09/19 19:21, 1月前 , 80F
沒錯啊，你們看中國蓬勃發展 嘻嘻
09/19 19:21, 80F
推
09/19 19:22, 1月前 , 81F
中國專利蟑螂更多，這就只是無知
09/19 19:22, 81F
推
09/19 19:29, 1月前 , 82F
中國的發展確實可以拿來借鑒一下
09/19 19:29, 82F
噓
09/19 19:29, 1月前 , 83F
反駁一下，以現在的審查水準，智產局常常隨便准一篇範圍
09/19 19:29, 83F
→
09/19 19:29, 1月前 , 84F
大到靠杯的專利，而准了就是准了，相關產業就必須花一堆
09/19 19:29, 84F
→
09/19 19:29, 1月前 , 85F
時間金錢去進行舉發，不然就是承擔被告的風險，很多專利
09/19 19:29, 85F
→
09/19 19:29, 1月前 , 86F
根本就多沒了不起，但就是抓準前案舉證困難的方式來取得
09/19 19:29, 86F
→
09/19 19:29, 1月前 , 87F
專利權，不是所有人都想侵權，但是沒人能阻止智產局亂審
09/19 19:29, 87F
→
09/19 19:29, 1月前 , 88F
啊！
09/19 19:29, 88F
→
09/19 19:33, 1月前 , 89F
很多遊戲規則立意是一回事，實際運作的結果又是一回
09/19 19:33, 89F
→
09/19 19:33, 1月前 , 90F
事，說不保護會喪失研發動機，但保護後花費心力查找
09/19 19:33, 90F
→
09/19 19:33, 1月前 , 91F
他人專利或打侵權官司的社會成本很難說一定比較低
09/19 19:33, 91F
推
09/19 19:36, 1月前 , 92F
我們常常會說之前二三十年前台灣領先，但你們卻忘了那
09/19 19:36, 92F
→
09/19 19:36, 1月前 , 93F
時候我們是海盜王國時期
09/19 19:36, 93F
推
09/19 19:46, 1月前 , 94F
阿共的憲法也寫保障人權啊舉法條其實沒啥說服力
09/19 19:46, 94F
推
09/19 20:40, 1月前 , 95F
推文講得專利審查都自由心證應該砍掉，法院也是法官自
09/19 20:40, 95F
→
09/19 20:40, 1月前 , 96F
由心證判決，交通違規也都警察爽開單才開，那台灣所有
09/19 20:40, 96F
→
09/19 20:40, 1月前 , 97F
法律是不是也該比照辦理都砍一砍。
09/19 20:40, 97F
→
09/19 20:47, 1月前 , 98F
不討論人性 那有沒有專利也沒差吧
09/19 20:47, 98F
→
09/19 20:47, 1月前 , 99F
大家都好棒棒還會有人去告人嗎 笑死
09/19 20:47, 99F
推
09/19 20:54, 1月前 , 100F
專利這種東西就應該有合理的有效期限 追求保護智慧財產權
09/19 20:54, 100F
→
09/19 20:54, 1月前 , 101F
和不阻礙人類發展的平衡 藥就是這樣做的啊 專利到期馬上
09/19 20:54, 101F
→
09/19 20:54, 1月前 , 102F
有便宜的學名藥出來 沒有專利是什麼共產党思維 都什麼時
09/19 20:54, 102F
→
09/19 20:54, 1月前 , 103F
代了還有大鍋飯言論
09/19 20:54, 103F
→
09/19 21:04, 1月前 , 104F
"全世界科技共享 全地球人一條心"...我看了什麼XD
09/19 21:04, 104F
→
09/19 21:05, 1月前 , 105F
立意一回事實際運作結果又是一回事這個拿來說無專利也是
09/19 21:05, 105F
→
09/19 21:05, 1月前 , 106F
很合的
09/19 21:05, 106F
推
09/19 21:32, 1月前 , 107F
無專利就大家互抄而已哪裡拼上限，邏輯在哪==
09/19 21:32, 107F
推
09/19 22:47, 1月前 , 108F
申請專利的同時也是公開你的技術 在這個面向上的確是加
09/19 22:47, 108F
→
09/19 22:47, 1月前 , 109F
速進步
09/19 22:47, 109F
推
09/19 23:14, 1月前 , 110F
跟吵AI盜圖的時候一樣 只是現在無法可管
09/19 23:14, 110F
→
09/19 23:27, 1月前 , 111F
為了規避專利反而走出新的路 也不少見
09/19 23:27, 111F
‣ 更多 ZooseWu 的文章
文章代碼(AID): #1cx003lC (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
6
[耍廢] 神樂缽
[ C_BOO ]
tomuy
23小時前, 11/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ZooseWu 的文章
文章代碼(AID): #1cx003lC (C_Chat)