PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 小公司被告專利侵權是不是只能認輸了?

看板C_Chat (希洽)作者Uesama (上樣)時間7小時前 (2024/09/19 21:18)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《abc12812 ()》之銘言： : https://i.imgur.com/FussZ1z.png

: 主角公司是個做機器人的小公司某天收到競爭對手大公司的律師信函 : 宣稱要告主角的公司專利侵權 : https://i.imgur.com/D2yLnY4.png

: 直接押人取供不講武德 : https://i.imgur.com/ZdGf3LF.png

: 主角公司趕緊請來王牌律師幫忙 : 王牌律師: 專利訴訟並不複雜做完法律判斷能走的路就浮現了 : https://i.imgur.com/WCuDW06.png

: 結論: 還是收一收算了小蝦米怎麼可能打得贏大鯨魚 : 看到最近帕魯被任天堂告的新聞 : 是不是小公司被大公司告最後只能走向認輸收攤一途呢? 錢多、專利多的大公司一定是比較有利的而且既然都敢發出律師信函，表示已經有一定的把握可以勝訴更賤的是大公司可以直接發新聞稿說已經提起訴訟，在輿論上對小公司先贏一城了但小公司就只能認輸收攤嗎，這倒不一定啦專利訴訟這種東西沒有人敢把握"一定能贏"，今天就算侵權嫌疑真的很高誰能保證大公司的專利不會被"無效"？只要你的專利權沒了，要拿什麼來告？專利權並不是完全穩固的權利，是可以透過舉發這個程序來拔掉整個專利權的而舉發通常是所有專利訴訟中被告第一個想要採取的自我保護手段另外法院在進行專利訴訟時也會有判斷該專利是否有效的程序如果小公司舉發成功，或者是法院判斷該專利無效，大公司反而會有專利權消失的風險所以當收到律師信函的時候，小公司第一個動作就是研究是否真的有侵權第二個動作就是看看能不能舉發掉該專利如果小公司自己判斷侵權機率高，又很難舉發大公司的專利呢？還有一種手段是看看自己手上有沒有專利有機會去反咬大公司一口台灣的專利侵權訴訟會有兩個階段，一是判斷是否侵權，二是判斷賠償金多寡一般來說法院通常會希望在第一階段判斷有侵權後，讓兩造和解自己去談除非大公司不願意和解，這時候法院才會去計算賠償金 (日本的訴訟我就沒研究了，可能會有不同？) 如果這個時候小公司手上有專利可以反告大公司，那麼和解的機率會大很多和解能拿到的條件也會好很多，所謂少輸為贏就是如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.103.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726751883.A.92F.html