PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[問題]引用漫畫圖片在著作權法上的規定

看板C_Chat (希洽)作者 (呼~呼~叔叔覺得妳好可愛~)時間1周前 (2025/04/11 13:30), 6天前編輯推噓26(27推 1噓 47→)
留言75則, 35人參與, 1周前最新討論串1/1
大家好， 呃，我想寫《四葉妹妹》的心得感想，可是主要想從比較惡搞的角度來述說。 構想中，會使用漫畫中的一些連續分鏡及圖片，然後在下方寫下自己惡搞的心得或評論。 請問在著作權法中，引用漫畫圖片，有什麼規定呢？ 我好像記得看過有人說過，什麼一冊不得引用幾頁，一話不得引用幾頁，還是多少部分不 能引用幾分之分之類的規定。 請問有人知道嗎？ 若是有實際的法規出處就更好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.214.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1744349419.A.371.html
推
04/11 13:30, 1周前 , 1F
1/3
04/11 13:30, 1F
呃，請問是什麼的⅓呢？ ※ 編輯: ddqueen (36.228.214.114 臺灣), 04/11/2025 13:31:36
推
04/11 13:31, 1周前 , 2F
問就是三分之一
04/11 13:31, 2F
→
04/11 13:31, 1周前 , 3F
討論板風？
04/11 13:31, 3F
推
04/11 13:32, 1周前 , 4F
問就是1/3
04/11 13:32, 4F
→
04/11 13:32, 1周前 , 5F
你會不會進桶的三分之一
04/11 13:32, 5F
推
04/11 13:33, 1周前 , 6F
著作權法應該非合理使用一格都不能吧
04/11 13:33, 6F
推
04/11 13:34, 1周前 , 7F
你感想是想法表在哪裡
04/11 13:34, 7F
想發在痞客邦，因為我在那有個部落格。
噓
04/11 13:34, 1周前 , 8F
作業自己寫
04/11 13:34, 8F
不是作業啦
推
04/11 13:35, 1周前 , 9F
這裡有文字獄，所以也不知道怎麼跟你講
04/11 13:35, 9F
推
04/11 13:36, 1周前 , 10F
合理使用就灰色地帶 上法院了才會知道規則在哪
04/11 13:36, 10F
→
04/11 13:36, 1周前 , 11F
而西洽有自己的規則
04/11 13:36, 11F
推
04/11 13:36, 1周前 , 12F
與其問這裡，怎麼不去問代理商台灣角川呢？
04/11 13:36, 12F
→
04/11 13:36, 1周前 , 13F
你沒有要營利或嫖竊的話標註出處或是極少少引用
04/11 13:36, 13F
推
04/11 13:36, 1周前 , 14F
現在AI產圖很方便，最近的吉卜力有人觸法嗎？應該沒吧
04/11 13:36, 14F
推
04/11 13:36, 1周前 , 15F
沒有要營利還好吧
04/11 13:36, 15F
推
04/11 13:37, 1周前 , 16F
版規是寫不得超過三分之一話 還有不清楚的話可以去C_c
04/11 13:37, 16F
→
04/11 13:37, 1周前 , 17F
hatBM問
04/11 13:37, 17F
推
04/11 13:37, 1周前 , 18F
我看那條合理使用範圍自己覺得就寫是模糊一點
04/11 13:37, 18F
→
04/11 13:37, 1周前 , 19F
反正不拿來盈利 你也沒有扯到把大部分頁數貼上來就沒差
04/11 13:37, 19F
→
04/11 13:37, 1周前 , 20F
怕的話就用AI修圖一下，分鏡還是原來的就好
04/11 13:37, 20F
※ 編輯: ddqueen (36.228.214.114 臺灣), 04/11/2025 13:40:36
推
04/11 13:38, 1周前 , 21F
這裡就看版規囉
04/11 13:38, 21F
→
04/11 13:38, 1周前 , 22F
04/11 13:38, 22F
→
04/11 13:38, 1周前 , 23F
4-10之I-五
04/11 13:38, 23F
推
04/11 13:39, 1周前 , 24F
也可以自己當靈魂畫師 得到的掌聲會更多(x
04/11 13:39, 24F
呃呀，抱歉我沒寫清楚，我是想發在痞客邦的部落格上。 ※ 編輯: ddqueen (36.228.214.114 臺灣), 04/11/2025 13:42:21
→
04/11 13:43, 1周前 , 25F
還是提一下。版龜歸版龜，著作權法歸著作權。版龜三一律不
04/11 13:43, 25F
→
04/11 13:43, 1周前 , 26F
代表實務上就成立fair use
04/11 13:43, 26F
謝
推
04/11 13:46, 1周前 , 27F
著作權法65條
04/11 13:46, 27F
謝
→
04/11 13:47, 1周前 , 28F
看有沒有營利
04/11 13:47, 28F
推
04/11 13:47, 1周前 , 29F
請律師問呀
04/11 13:47, 29F
推
04/11 13:54, 1周前 , 30F
直接問版權方給不給用啊
04/11 13:54, 30F
→
04/11 13:58, 1周前 , 31F
沒有硬性標準，被告了就是看哪邊的主張法官覺得比較有說
04/11 13:58, 31F
→
04/11 13:58, 1周前 , 32F
服力
04/11 13:58, 32F
→
04/11 13:58, 1周前 , 33F
沒有通用規則 沒營利又少張是相對安全
04/11 13:58, 33F
→
04/11 13:59, 1周前 , 34F
如果你只是截幾格去講理論上沒啥事
04/11 13:59, 34F
→
04/11 13:59, 1周前 , 35F
沒有具體數字標準沒錯，自由心證，不要太過分基本上也
04/11 13:59, 35F
→
04/11 13:59, 1周前 , 36F
沒人會告你
04/11 13:59, 36F
推
04/11 14:00, 1周前 , 37F
建議直接寫信或是臉書私訊角川
04/11 14:00, 37F
推
04/11 14:00, 1周前 , 38F
經濟部智慧財產局著作權主題網
04/11 14:00, 38F
→
04/11 14:08, 1周前 , 39F
找跟「合理使用」相關的說明與函釋
04/11 14:08, 39F
→
04/11 14:09, 1周前 , 40F
但我記得痞客邦頁面手機開的話，廣告是給你開好開滿
04/11 14:09, 40F
→
04/11 14:09, 1周前 , 41F
開到影響閱讀的程度。
04/11 14:09, 41F
我也是這樣覺得。不過免費的部落格平台難找。
→
04/11 14:11, 1周前 , 42F
沒有營利也不代表OK, 因為別人網站可能是靠廣告點擊維持收
04/11 14:11, 42F
→
04/11 14:11, 1周前 , 43F
應該是找跟著作權法第63條相關的
04/11 14:11, 43F
謝
→
04/11 14:11, 1周前 , 44F
入,你如果透過其他方式上傳圖片也可能牽扯到妨礙營業
04/11 14:11, 44F
謝
推
04/11 14:41, 1周前 , 45F
這種不會明文你列多少範圍篇幅啦
04/11 14:41, 45F
→
04/11 14:41, 1周前 , 46F
都要看案例
04/11 14:41, 46F
→
04/11 14:41, 1周前 , 47F
不過要主張合理使用不難就是了
04/11 14:41, 47F
推
04/11 14:44, 1周前 , 48F
不營利 不抹黑 不全貼 純討論 主張合理使用法院通常會給
04/11 14:44, 48F
→
04/11 14:44, 1周前 , 49F
過，洽就1/3
04/11 14:44, 49F
推
04/11 14:59, 1周前 , 50F
去書局找一本著作權法教科書翻翻直接看合理使用那邊
04/11 14:59, 50F
推
04/11 15:31, 1周前 , 51F
翻著作權法教科書唄
04/11 15:31, 51F
推
04/11 15:34, 1周前 , 52F
著作權法第65條
04/11 15:34, 52F
→
04/11 15:35, 1周前 , 53F
1.著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
04/11 15:35, 53F
→
04/11 15:35, 1周前 , 54F
2.著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理
04/11 15:35, 54F
→
04/11 15:35, 1周前 , 55F
範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，
04/11 15:35, 55F
→
04/11 15:35, 1周前 , 56F
應注意下列事項，以為判斷之基準：
04/11 15:35, 56F
→
04/11 15:35, 1周前 , 57F
一、利用之目的及性質，包括商業目的或非營利教育目的。
04/11 15:35, 57F
→
04/11 15:36, 1周前 , 58F
二、著作之性質。
04/11 15:36, 58F
→
04/11 15:36, 1周前 , 59F
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
04/11 15:36, 59F
→
04/11 15:36, 1周前 , 60F
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
04/11 15:36, 60F
→
04/11 15:36, 1周前 , 61F
反正沒有一個明確標準，除非著作權人自己跟你說
04/11 15:36, 61F
→
04/11 15:37, 1周前 , 62F
(就相當於告訴你怎樣使用是合理授權了)
04/11 15:37, 62F
→
04/11 15:38, 1周前 , 63F
大概就是你著重在評論，不要想當超立方靠評論掩護
04/11 15:38, 63F
→
04/11 15:38, 1周前 , 64F
大概率在台灣法庭會被認定為合理使用
04/11 15:38, 64F
→
04/11 15:39, 1周前 , 65F
(但不代表著作權方不會想告你，那是另一回事)
04/11 15:39, 65F
推
04/11 15:42, 1周前 , 66F
實務上大概要看你具體怎樣引用原著作
04/11 15:42, 66F
→
04/11 15:42, 1周前 , 67F
如果你評論一話，貼個一張該話的截圖，我覺得還好
04/11 15:42, 67F
→
04/11 15:43, 1周前 , 68F
但要是連續貼好幾頁完整四格之類的可能就不太恰當了
04/11 15:43, 68F
→
04/11 15:44, 1周前 , 69F
至於在這兩者之間的情況怎麼辦，就比較模糊
04/11 15:44, 69F
→
04/11 15:44, 1周前 , 70F
如果你尊重著作權，就避免去碰模糊地帶
04/11 15:44, 70F
謝
推
04/11 17:16, 1周前 , 71F
你可以只引用有免費來源的部分，比如封面、或者電子書試
04/11 17:16, 71F
→
04/11 17:16, 1周前 , 72F
讀、官方推特分享過的部分，這樣在非營利的使用上會比較
04/11 17:16, 72F
→
04/11 17:17, 1周前 , 73F
安全
04/11 17:17, 73F
推
04/11 20:33, 1周前 , 74F
沒營利只是沒辦法以此求償（若牽涉到詆毀作品聲譽要
04/11 20:33, 74F
→
04/11 20:33, 1周前 , 75F
另外算），著作權所有者還是可以要求盜用者下架圖片
04/11 20:33, 75F
※ 編輯: ddqueen (36.228.214.114 臺灣), 04/12/2025 02:51:39
‣ 更多 ddqueen 的文章
文章代碼(AID): #1d-AZhDn (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ddqueen 的文章
文章代碼(AID): #1d-AZhDn (C_Chat)